Càng dành thời gian quan sát crypto, AI và công nghệ mới nổi phát triển, tôi càng thấy mình chú ý đến những lớp mà phần lớn mọi người bỏ qua.
Thị trường thường thưởng cho các câu chuyện trước, rồi mới đến cơ sở hạ tầng.
Các ứng dụng thu hút sự chú ý.
Cơ sở hạ tầng nắm bắt sự phụ thuộc.
Sự khác biệt đó có ý nghĩa.
Giao thức Newton xuất hiện trong tầm nhìn của tôi không phải vì sự hứng khởi của thị trường hay những câu chuyện ngắn hạn, mà vì nó dường như đang khám phá một câu hỏi ngày càng khó có thể lảng tránh:
Điều gì xảy ra khi phần mềm ngừng chỉ là một công cụ do con người sử dụng và bắt đầu trở thành một người tham gia chủ động trong các hệ thống kinh tế?
Trong phần lớn lịch sử của internet, con người ngồi ở trung tâm của mọi quyết định.
Người dùng đã bấm chọn.
Con người đã chấp thuận.
Con người đã xác minh.
Con người vẫn chịu trách nhiệm cho hành động cuối cùng.
AI dần thay đổi giả định đó.
Các hệ thống của ngày mai có thể quan sát thông tin, tạo ra kết luận, thực thi chiến lược, đàm phán giá và tối ưu hóa kết quả liên tục mà không cần chờ sự can thiệp của con người ở từng bước.
Nếu tương lai đó đến, thì niềm tin sẽ trở thành nút thắt cổ chai thực sự.
Làm sao chúng ta có thể tin vào những quyết định mà chúng ta không thể tự kiểm chứng thủ công trong thời gian thực?
Làm sao chúng ta cho phép các hệ thống tự động tương tác với vốn một cách an toàn?
Làm sao các nhà phát triển xây dựng các ứng dụng thông minh mà không phải xây dựng lại các giả định về bảo mật mỗi lần?
Những câu hỏi đó có cảm giác lớn hơn việc giao dịch.
Chúng có cảm giác lớn hơn cả crypto.
Chúng giống như những câu hỏi về hạ tầng.
Đó là lý do Newton Protocol trở nên thú vị với tôi.
So sánh đơn giản nhất mà tôi có thể nghĩ ra là AWS.
AWS đã không trở nên quan trọng vì nó xây dựng các trang web.
Nó trở nên quan trọng vì nó loại bỏ sự phức tạp mà trước đây mọi nhà phát triển đều phải tự mình giải quyết.
Các nhà phát triển ngừng lo lắng về máy chủ và bắt đầu tập trung vào sản phẩm.
Newton Protocol có cảm giác tương tự về tinh thần.
Thay vì yêu cầu các nhà phát triển tự độc lập giải quyết việc xác minh, tính toàn vẹn khi thực thi, các cam kết quyết toán và những giả định về niềm tin cho các hệ thống AI, có vẻ như đang tạo ra một môi trường nơi những đảm bảo đó tồn tại gần hơn với lớp giao thức.
Nếu cách tiếp cận đó hiệu quả, các nhà phát triển sẽ tốn ít thời gian hơn để xây dựng các hàng rào an toàn và dành nhiều thời gian hơn để xây dựng các sản phẩm hữu ích.
Điều đó thay đổi động lực.
Và các động lực thường định hình ngành công nghiệp nhiều hơn chính bản thân công nghệ.
Điều tôi đặc biệt thấy thú vị là Newton dường như không xem AI như một tính năng bổ sung gắn kèm vào hạ tầng blockchain.
Có vẻ như đang coi AI như một thành phần tham gia hạng nhất trong chính thiết kế của hệ thống.
Điều đó có vẻ quan trọng.
Ngành công nghiệp đã mất nhiều năm để hỏi rằng blockchain có thể hỗ trợ AI như thế nào.
Rất ít dự án có vẻ tập trung vào việc đặt câu hỏi rằng các hệ thống blockchain hạ tầng kiểu nào mà AI thực sự cần.
Có sự khác biệt.
Người ta xây dựng các tích hợp.
Bản còn lại xây dựng các môi trường.
Mặt kỹ thuật sẽ dễ hiểu hơn khi tôi giản lược nó trong đầu của mình.
Tôi không nghĩ tương lai đòi hỏi chúng ta phải xác minh mọi phép tính nội bộ mà một hệ thống AI thực hiện.
Việc đó giống như kiểm tra từng bộ phận bên trong một động cơ máy bay khi đang bay.
Điều quan trọng là liệu hệ thống có vận hành trong các ranh giới đã được xác định trước hay không và tạo ra những kết quả có thể được tự kiểm chứng độc lập sau đó.
Giảm độ phức tạp thành các quy tắc có thể thực thi có vẻ là con đường thực tế hơn để hướng tới niềm tin.
Đôi khi kỹ thuật thông minh nhất không phải là tăng thêm độ phức tạp.
Đôi khi đó là việc giảm độ phức tạp cho đến khi mọi người có thể dựa an toàn vào hệ thống mà không cần hiểu từng lớp nằm bên dưới.
Dưới góc nhìn của một nhà đầu tư, tôi thấy các dự án hạ tầng vừa khó khăn vừa hấp dẫn cùng lúc.
Chúng hiếm khi tạo ra cảm giác hào hứng tức thì.
Chúng thường đòi hỏi sự kiên nhẫn.
Các đường cong áp dụng của chúng thường chậm hơn so với những gì thị trường muốn.
Nhưng nếu chúng trở thành nền tảng, cuối cùng chúng có thể hỗ trợ các hệ sinh thái lớn hơn chính bản thân chúng rất nhiều.
Khả năng đó tạo ra sự bất đối xứng.
Nhưng đồng thời cũng có những rủi ro hiển nhiên.
Công nghệ thôi thì không bao giờ đủ.
Các nhà phát triển cần phải xây dựng.
Người dùng cần tin vào các hệ thống tự động.
Hoạt động kinh tế thực sự cần phải tồn tại bên ngoài các suy đoán.
Nguồn cung token cần được duy trì ở mức có thể quản lý.
Các lịch cấp token quan trọng.
Tính hữu dụng là quan trọng.
Nhu cầu bền vững là điều quan trọng.
Công nghệ tốt không tự động trở thành một khoản đầu tư tốt.
Lịch sử đã dạy đi dạy lại bài học này.
Tôi nghĩ đó là lý do tôi tiếp cận những dự án như Newton bằng sự tò mò hơn là bằng sự chắc chắn.
Tôi không xem đó là một trò meme.
Tôi không xem đó là một giao dịch nhanh.
Tôi thấy đó có thể là một mảnh ghép cơ sở hạ tầng cho một thế giới có thể trông khác rất nhiều so với internet ngày nay.
Có lẽ tương lai đó đến dần dần.
Có lẽ nó đến nhanh hơn so với mong đợi.
Dù thế nào đi nữa, tôi vẫn thấy mình tự hỏi điều gì xảy ra bên dưới lớp hạ tầng khi các hệ thống được thiết kế cho chiến lược do AI dẫn dắt và quyết định tự động bắt đầu tương tác với thị trường theo cách riêng của chúng.
Sẽ có ai đó xây dựng đường ray cho thế giới đó.
Câu hỏi duy nhất là ai sẽ còn tham gia đủ lâu để nhận ra khi nào những đường ray đó trở nên không thể thiếu.
Tạm thời, tôi nghĩ việc hiểu nền tảng quan trọng hơn việc dự đoán thời điểm.
Thị trường biến động nhanh.
Hạ tầng di chuyển một cách âm thầm.
Lịch sử thường nhớ đến thứ tồn tại bền lâu nhất.
$PYR