Hầu hết mọi người cho rằng phần khó nhất của tài chính phi tập trung là loại bỏ các trung gian con người. Nhưng tôi bắt đầu nghĩ rằng thử thách khó hơn nằm ở việc quyết định ngay từ đầu những quyết định nào nên vẫn do con người nắm giữ.
Trước đây, tôi coi các tác nhân AI như những công cụ để tăng tốc—tự động hóa giao dịch, chuyển thanh khoản, hoặc quản lý vị thế nhanh hơn bất kỳ cá nhân nào có thể. Nhưng càng suy nghĩ, tôi càng nhận ra rằng tốc độ chỉ là bề nổi. Câu hỏi sâu xa hơn là liệu có thể tin tưởng việc tự động hóa mà không lặng lẽ tạo ra lại sự phụ thuộc mà DeFi vốn được thiết kế để tránh.
Hãy tưởng tượng việc thiết lập thanh toán hóa đơn tự động. Bạn không cần kiểm tra từng giao dịch vì các quy tắc rõ ràng, hiển thị và có thể dự đoán. Các tác nhân AI trong DeFi cũng không nên khác biệt. Những giao thức như Newton Protocol thật đáng chú ý không phải vì chúng làm tác nhân "thông minh hơn", mà vì chúng tập trung vào việc biến các hành động tự động thành có thể kiểm chứng, được giới hạn, và chịu trách nhiệm—thay vì vô hình.
Sự thay đổi bị bỏ qua không phải là AI có thể thực hiện nhiều tác vụ hơn. Mà là việc tự động hóa được tin cậy sẽ thay đổi cách con người tương tác với các hệ thống tài chính. Thay vì liên tục đưa ra những quyết định vi mô, người dùng bắt đầu thiết kế các quy tắc, quyền hạn và ranh giới. Điều đó đẩy phán đoán của con người lên một tầng cao hơn—từ việc thực thi hành động sang việc xác định ý định.
Nếu mô hình này mở rộng, thay đổi lớn nhất có thể không phải là thị trường nhanh hơn. Nó có thể là một sự chuyển dịch dần dần trong ý nghĩa của việc tham gia onchain. Con người có thể dành ít thời gian hơn để phản ứng trước cơ hội và nhiều thời gian hơn để quyết định các nguyên tắc mà các tác nhân của họ nên tuân theo.
Liệu điều đó có dẫn tới một hệ sinh thái tài chính lành mạnh hơn hay không vẫn là một câu hỏi mở. Nhưng có vẻ đáng để đặt câu hỏi trước khi các tác nhân tự động trở nên phổ biến thay vì chỉ là ngoại lệ.
#Newt @NewtonProtocol l $VANRY $BEL #newt #newt $NEWT
Trước đây, tôi coi các tác nhân AI như những công cụ để tăng tốc—tự động hóa giao dịch, chuyển thanh khoản, hoặc quản lý vị thế nhanh hơn bất kỳ cá nhân nào có thể. Nhưng càng suy nghĩ, tôi càng nhận ra rằng tốc độ chỉ là bề nổi. Câu hỏi sâu xa hơn là liệu có thể tin tưởng việc tự động hóa mà không lặng lẽ tạo ra lại sự phụ thuộc mà DeFi vốn được thiết kế để tránh.
Hãy tưởng tượng việc thiết lập thanh toán hóa đơn tự động. Bạn không cần kiểm tra từng giao dịch vì các quy tắc rõ ràng, hiển thị và có thể dự đoán. Các tác nhân AI trong DeFi cũng không nên khác biệt. Những giao thức như Newton Protocol thật đáng chú ý không phải vì chúng làm tác nhân "thông minh hơn", mà vì chúng tập trung vào việc biến các hành động tự động thành có thể kiểm chứng, được giới hạn, và chịu trách nhiệm—thay vì vô hình.
Sự thay đổi bị bỏ qua không phải là AI có thể thực hiện nhiều tác vụ hơn. Mà là việc tự động hóa được tin cậy sẽ thay đổi cách con người tương tác với các hệ thống tài chính. Thay vì liên tục đưa ra những quyết định vi mô, người dùng bắt đầu thiết kế các quy tắc, quyền hạn và ranh giới. Điều đó đẩy phán đoán của con người lên một tầng cao hơn—từ việc thực thi hành động sang việc xác định ý định.
Nếu mô hình này mở rộng, thay đổi lớn nhất có thể không phải là thị trường nhanh hơn. Nó có thể là một sự chuyển dịch dần dần trong ý nghĩa của việc tham gia onchain. Con người có thể dành ít thời gian hơn để phản ứng trước cơ hội và nhiều thời gian hơn để quyết định các nguyên tắc mà các tác nhân của họ nên tuân theo.
Liệu điều đó có dẫn tới một hệ sinh thái tài chính lành mạnh hơn hay không vẫn là một câu hỏi mở. Nhưng có vẻ đáng để đặt câu hỏi trước khi các tác nhân tự động trở nên phổ biến thay vì chỉ là ngoại lệ.
#Newt @NewtonProtocol l $VANRY $BEL #newt #newt $NEWT