Không lâu trước đây, tôi từng nghĩ rằng quyền riêng tư và tuân thủ là những kẻ thù tự nhiên. Nếu bạn muốn chứng minh rằng mình đang tuân thủ các quy tắc, cuối cùng bạn sẽ phải cho thấy gần như mọi thứ. Điều đó khiến tôi cảm thấy đây là chi phí không thể tránh khỏi khi tham gia vào các lĩnh vực được quản lý. Hệ thống càng minh bạch thì nó càng ít riêng tư đi.
Nhưng sau khi dành thời gian tìm hiểu tài liệu của Newton Protocol, tôi bắt đầu nhìn thấy sự đánh đổi này theo một cách khác.
Một khái niệm liên tục được nhắc đến và khiến tôi phải dừng lại suy nghĩ: thay vì buộc các tổ chức phải công khai dữ liệu nhạy cảm, liệu bạn có thể chứng minh rằng một chính sách đã được tuân thủ đúng cách mà không cần tiết lộ chính bản thân chính sách hay thông tin nền tảng không? Nghe có vẻ chỉ là một chi tiết kỹ thuật nhỏ, nhưng tôi tin rằng nó có thể trở nên rất quan trọng khi blockchain ngày càng đi sâu vào tài chính ngoài đời thực.
Phần lớn các blockchain đều rất xuất sắc trong việc xác minh liệu một giao dịch có hợp lệ về mặt kỹ thuật hay không. Kiểm tra chữ ký ổn chứ? Làm đúng các quy tắc chứ? Tốt thôi, vậy là xong. Nhưng doanh nghiệp thường có một lớp câu hỏi khác hoàn toàn trước khi tiền được chuyển đi:
Việc này có được phê duyệt bởi đúng những người không?
Nó có nằm trong giới hạn chi tiêu không?
Nó có đáp ứng các yêu cầu tuân thủ của chúng tôi không?
Người (hoặc hệ thống) thực hiện yêu cầu này có được phép làm việc đó không?
Hiện tại, các kiểm tra này chủ yếu diễn ra ngoài chuỗi thông qua các công cụ nội bộ, rà soát thủ công hoặc bên thứ ba đáng tin cậy.
Newton đang cố gắng đưa một phần lớn của quy trình đó lên chuỗi theo cách thông minh. Các nhà phát triển có thể viết các chính sách ủy quyền để xác định điều gì được phép, và mạng có thể xác minh liệu một giao dịch có đáp ứng các quy tắc đó trước khi nó được thực thi.
Điều thực sự thu hút sự chú ý của tôi là cách họ sử dụng các bằng chứng không kiến thức cho việc này.
Mục tiêu không phải là công khai các quy tắc kinh doanh riêng tư hay dữ liệu khách hàng. Mà là tạo ra bằng chứng mật mã chứng minh rằng các điều kiện cần thiết thực sự đã được đáp ứng. Như vậy, một bên kiểm toán hoặc đối tác sẽ có được sự tin cậy rằng mọi thứ đã được thực hiện đúng, mà không cần nhìn thấy các chi tiết nhạy cảm phía sau nó.
Sự cân bằng đó thực sự rất hợp lý với tôi về mặt thực tiễn.
Một công ty xử lý các tài sản được token hóa có lẽ không muốn các quy trình phê duyệt nội bộ của mình được công khai cho toàn thế giới. Một ngân hàng có thể cần chứng minh tuân thủ mà không làm lộ thông tin khách hàng hoặc các quy tắc độc quyền. Đồng thời, các cơ quan quản lý và đối tác vẫn cần sự đảm bảo thực sự rằng mọi việc đã được thực hiện đúng đắn.
Đánh giá chính sách bằng không kiến thức cố gắng giải quyết đúng sự giằng co này: đủ minh bạch để tạo dựng niềm tin, mà không phải hy sinh quyền riêng tư.
Tôi cũng nghĩ rằng điều này thay đổi cách chúng ta nhìn nhận sự tin cậy trong crypto. Trong nhiều năm, chúng ta tập trung vào việc chứng minh rằng các giao dịch đã diễn ra đúng như những gì được ghi trên chuỗi. Nhưng khi các ứng dụng ngày càng phức tạp—đặc biệt là khi các tác nhân AI quản lý kho quỹ và thực hiện giao dịch với tốc độ cao—chúng ta cũng sẽ cần bằng chứng rằng các hành động đó đã tuân theo đúng chính sách và giới hạn.
Tất nhiên, ý tưởng hay không tự động trở thành hạ tầng tuyệt vời. Các nhà phát triển cần công cụ dễ dùng để tích hợp, các công ty cần cảm thấy yên tâm rằng nó đáp ứng các tiêu chuẩn tuân thủ của mình, và các khu vực pháp lý khác nhau sẽ luôn có những quy định riêng.
Dù vậy, Newton có vẻ đang giải quyết một vấn đề đang ngày càng lớn hơn. Blockchain đã đạt tiến bộ rất lớn về tốc độ và chi phí. Thách thức tiếp theo là đảm bảo rằng những quyết định quan trọng xảy ra trước khi thanh toán cũng đáng tin cậy tương tự.
Nếu họ có thể triển khai ủy quyền có thể lập trình với công tác bảo mật quyền riêng tư mạnh mẽ trong thực tế, thì nó có thể trở thành một trong những mảnh ghép hạ tầng quan trọng hơn trong những năm tới.
Đó là lý do tôi luôn theo dõi sát sao nó.
