
Trong một cuộc phỏng vấn gần đây với người sáng lập và CEO của Blockchain North, Flo Thevenin, William Quigley, đồng sáng lập của WAX và Tether, đã cho biết stablecoin sẽ thống trị lĩnh vực thanh toán toàn cầu. Nội dung phỏng vấn liên quan như sau:
Flo Thevenin: Bạn là một nhân vật kỳ cựu trong ngành, mặc dù không chắc bạn có thích cái tên này hay không, nhưng sự thật là như vậy. Trong ngành công nghiệp chỉ mới phát triển mười bảy năm này, bạn đã sâu sắc đầu tư trong mười bốn năm, có bề dày kinh nghiệm rất đáng kể. Bạn nhìn nhận sự biến đổi của ngành này như thế nào? Đối với tình trạng hiện tại của ngành, bạn có đánh giá nào tỉnh táo và khách quan không?
William Quigley: Đương nhiên rồi. Ban đầu, ý tưởng của chúng tôi là, đối với những người đang ở trong lĩnh vực giao dịch hàng hóa ảo như vậy, việc vượt qua những hạn chế của hệ thống ngân hàng truyền thống là rất quan trọng. Chúng tôi phải thiết lập một hệ thống như vậy. Mười bốn năm trước, cả nền tảng cờ bạc trực tuyến và các công ty thương mại điện tử khó khăn trong việc giải thích lý do cần một phương thức thanh toán khác ngoài PayPal. Dù sao từ góc nhìn phương Tây, mọi người sẽ nghi ngờ "Ngoài thẻ tín dụng và PayPal, cần gì nữa?" Nhưng thực tế, có tới chín phần trăm dân số toàn cầu không thể mở tài khoản ngân hàng.
Flo Twining: Nói quá đúng.
William Quigley: Hơn nữa, hầu hết người dùng không thanh toán bằng đô la trên toàn cầu trong quá trình quy đổi tiền tệ phải chịu mức phí cực kỳ cao.
Flo Twining: Chính xác.
William Quigley: Phải biết rằng ở một số khu vực kinh doanh, chi phí quy đổi đồng nội tệ sang đô la hoặc euro có thể lên tới 40%. Vì vậy, nếu bạn nhìn từ góc độ phương Tây, bạn chắc chắn sẽ nghĩ "Tôi có thẻ tín dụng, và còn Venmo và PayPal" - tôi hiểu ý bạn, nhưng tôi đã nói điều này từ mười bốn năm trước và vẫn giữ quan điểm này: Ở Mỹ, hoàn toàn không cần tiền điện tử. Dĩ nhiên là không cần, các bạn có hệ thống thanh toán và tài chính tiên tiến nhất thế giới.

Flo Twining: Đây cũng là quan điểm mà Jeff Bezos luôn nhấn mạnh. Bạn chắc hẳn biết câu nói nổi tiếng của ông ấy là "Giá của ngày mai", đổi mới thường bắt đầu từ các khu vực biên giới, đúng không? Khi Amazon mới được thành lập, trung tâm thành phố New York hoàn toàn không cần nó, vì nơi đó có rất nhiều hiệu sách đẹp.
William Quigley: Tôi đã làm việc trong lĩnh vực đầu tư mạo hiểm suốt ba mươi lăm năm, và tôi luôn nhắc nhở các nhà đầu tư trẻ: Đừng dùng nhận thức hạn hẹp của bạn để đánh giá cơ hội đầu tư, bởi tầm nhìn của bạn quá hạn chế.
Flo Twining: Bạn không phải là đối tượng mục tiêu của họ.
William Quigley: Đúng vậy, gần như chưa bao giờ. Các bạn thính giả phải hiểu rằng, bất kỳ ai cố gắng thực hiện tài chính xuyên biên giới, thanh toán xuyên biên giới ngoài nước Mỹ, ngay cả đến hôm nay, đều biết điều này khó khăn như thế nào. Vì vậy, tiền điện tử thực sự giúp mọi người nhận thức rõ hơn về các vấn đề hiện tại. Quan điểm của tôi là, ngoài stablecoin, bất kỳ tiền điện tử nào cũng sẽ không bao giờ thực sự trở thành phương thức thanh toán xuyên biên giới chủ đạo. Trước đây, tôi tham dự một hội thảo, có một người thông minh nói: "Không không không, chúng tôi xử lý giá trị thanh toán hàng năm lên tới một tỷ" - anh ta làm dịch vụ thanh toán tiền điện tử. Tôi hỏi anh ta: "Điều đó chiếm bao nhiêu phần trăm?" Anh ta trả lời: "Tether chiếm 60%". Stablecoin tổng cộng chiếm 90%. Tôi phản biện lại: Thế thì trong kinh doanh của các bạn chỉ có 10% - tức là 100 triệu đô la - liên quan đến không phải stablecoin. Trong khi đó, dòng thanh toán toàn cầu hàng năm lên tới 1000 triệu tỷ đô la, các bạn chỉ xử lý 1 tỷ? Điều đó thực sự không đáng kể. Điều quan trọng vẫn luôn là stablecoin. Hiện tại, Mỹ đã tuyên bố rằng, bất kỳ doanh nghiệp nào đáp ứng các điều kiện nhất định đều có thể phát hành stablecoin, điều này có nghĩa là người dân Mỹ và toàn bộ châu Âu sẽ bắt đầu tiếp cận stablecoin. Tôi lo ngại rằng, mặc dù việc sử dụng stablecoin có thể giảm đáng kể chi phí, đặc biệt là đối với các ngân hàng, nhưng họ sẽ không chia sẻ những khoản tiết kiệm này với người dùng, mà sẽ giữ lại cho riêng mình.
Flo Twining: Bạn nghĩ sao về sự phổ biến của tiền điện tử? Sự phổ biến ở đây thực ra là đề cập đến sự can thiệp của chính phủ vào ngành công nghiệp tiền điện tử. Dù sao đi nữa, bạn đã từng chỉ ra rằng những người thực sự hưởng lợi thường là nhóm bên lề và các thị trường chưa được phục vụ. Chúng ta thấy rằng tỷ lệ chấp nhận tiền điện tử ở Argentina, Việt Nam, Nigeria cao hơn nhiều so với Canada - chẳng hạn như đất nước tôi đang sống. Vậy khi nền kinh tế lớn nhất thế giới bắt đầu dẫn dắt sự phát triển của tiền điện tử, bạn có suy nghĩ gì? Tôi đã hỏi nhiều người, họ đều cho rằng động lực lớn nhất thúc đẩy sự phổ biến của tiền điện tử hiện nay là Trump.

William Quigley: Quả thực là vậy.
Flo Twining: Đây là điều tốt hay xấu?
William Quigley: Nếu bạn mua bán tiền điện tử để kiếm tiền, thì đó chắc chắn là điều tốt.
Flo Twining: Đây cũng là lý do chính mà hầu hết mọi người tham gia vào tiền điện tử.
William Quigley: Chính xác. Tôi nghĩ rằng thay vì tránh né thực tế, có lẽ nói rằng những người tránh né thật ngốc - thực tế là vậy. Ở Mỹ, bất kỳ ai có đầu óc đều không dùng tiền điện tử để thanh toán cho các chi tiêu hàng ngày (trừ stablecoin), vì điều này sẽ kích hoạt sự kiện chịu thuế.
Flo Twining: Đây là thuế lãi vốn, đúng không?
William Quigley: Hoặc có thể là thua lỗ, đúng không? Nhưng bạn phải ghi chép lại tình hình giao dịch.
Flo Twining: Không ai có thể làm được.
William Quigley: Bạn có thể tưởng tượng mọi người mỗi lần mua sắm, mỗi lần mua cà phê đều phải ghi chép lại, nếu không sẽ phải vào tù không? Điều đó thật vô lý. Vì vậy, không có gì có thể được áp dụng rộng rãi. Nhưng stablecoin thì khác, nó sẽ không kích hoạt sự kiện chịu thuế. Tôi nghĩ rằng trong hai năm qua, điều đã khiến nhiều người chú ý đến tiền điện tử gần như hoàn toàn là do Phố Wall cho phép niêm yết ETF. Điều này cung cấp một cách thức để giao dịch tiền điện tử dưới dạng chứng khoán, đúng không? Các công ty như MicroStrategy thực chất là quỹ phòng hộ Bitcoin có đòn bẩy, và các nhà đầu tư thông thường cũng có thể mua công khai. À, điều này cũng không có gì lạ, vì phần lớn giao dịch trên Phố Wall là hành vi đầu cơ, đúng không? Chẳng phải là những người nắm giữ lâu dài làm sao? Vì vậy không có vấn đề gì. Nhưng ngoài stablecoin, tôi xin lỗi, những người cực đoan về Bitcoin, chúng ta không thể thấy hàng triệu thậm chí hàng tỷ người mỗi ngày dùng Bitcoin để mua bán hàng hóa. Nó cuối cùng không phải là một hệ thống thanh toán hiệu quả.
Flo Twining: Được rồi, chúng ta phải kết thúc rồi. Tôi muốn nhờ bạn trong vòng 30 giây, đưa ra một dự đoán thị trường mà bạn tự tin nhất - không nhất thiết phải là giá cụ thể, cũng có thể không cần. Có thể là một quan điểm hơi ngược, là điều bạn nghĩ sẽ xảy ra. Vì vậy, hãy nhìn qua "quả cầu pha lê" và dự đoán những xu hướng mà hầu hết mọi người xung quanh chưa nhận ra hoặc không tin.
William Quigley: Tôi nghĩ thị trường - tôi đã từng là người đi ngược lại xu thế, giờ thị trường diễn biến đúng như tôi dự đoán. Vì vậy rất khó để nói rằng "điều này hoàn toàn khác với quan điểm chính thống hiện tại". Chúng ta rõ ràng đã thoát khỏi mô hình chu kỳ bốn năm, điều này không thể chối cãi. Có lẽ đây là một quan điểm đi ngược lại, và tôi cũng không chắc. Tôi không nghĩ sẽ có một cuộc sụp đổ giống như chu kỳ thị trường gấu sau những đợt tăng giá trước đó.
Flo Twining: Bạn có nghĩ rằng thị trường có tính thẩm thấu không?
William Quigley: Tôi không nghĩ vậy. Tôi cho rằng thị trường sẽ dao động trong một khoảng hẹp trong một thời gian dài.
Flo Twining: Hiểu rồi. Thật thú vị, cảm ơn rất nhiều.
*Lưu ý thân mật: Bài viết này chỉ mang tính chất phổ cập kiến thức, không phải là lời khuyên đầu tư!
