Tôi lại rà soát nhật ký sự cố lúc 2:07 sáng thì mẫu hình trở nên rõ ràng. Hệ thống không bị lỗi vì các khối quá chậm. Cũng không phải vì thông lượng quá thấp. Nó bị lỗi vì một thứ gì đó có quyền được hành động lại được phép hành động quá tự do.
Sự khác biệt đó là nơi phần lớn các cuộc thảo luận về hạ tầng blockchain vẫn đi sai. Chúng ta vẫn cứ đo tốc độ vì tốc độ thì dễ hiển thị. Số giao dịch mỗi giây vừa khít trên một bảng điều khiển. Độ trễ thì nằm gọn trong một bài benchmark. Nhưng những sự cố đánh thức các ủy ban rủi ro vào giữa đêm hiếm khi do một chuỗi chậm gây ra. Chúng xuất phát từ quyền truy cập không rõ ràng, các khóa bị lộ, các phê duyệt yếu ớt và những hệ thống thực thi đúng những gì chúng được yêu cầu thực thi.
Newton được xây dựng dựa trên thực tế không mấy dễ chịu này. Nó tự định vị như một L1 dựa trên SVM hiệu năng cao dành cho các chiến lược do AI dẫn dắt, giao dịch tự động và một hệ sinh thái nơi các nhà phát triển AI có thể xây dựng và triển khai các ứng dụng thông minh. Nhưng câu hỏi quan trọng hơn không phải là máy có thể di chuyển nhanh đến đâu. Câu hỏi là liệu máy có biết khi nào nó cần dừng lại hay không.
Những đợt đánh giá bảo mật ban đầu luôn nghe giống nhau. Các kiểm toán viên xem xét mã nguồn. Các ủy ban tranh luận về luồng phê duyệt ví. Các đội ngũ bàn về việc cần bao nhiêu chữ ký trước khi một hành động quan trọng có thể xảy ra. Ai cũng muốn ít rào cản hơn vì ma sát cảm giác như thất bại. Nhưng việc loại bỏ mọi rào cản không tạo ra một hệ thống tốt hơn. Đôi khi nó chỉ tạo ra một lối đi nhanh hơn dẫn đến sai lầm.
Đó là lúc các Newton Sessions trở nên quan trọng. Chúng giới thiệu một mô hình trong đó việc ủy quyền không vĩnh viễn và không giới hạn. Các hành động có thể bị ràng buộc bởi thời gian, phạm vi và các quyền được xác định. Một tác nhân AI, chiến lược giao dịch hay quy trình tự động không cần quyền kiểm soát không hạn chế đối với tài sản để trở nên hữu ích. Nó chỉ cần đúng mức thẩm quyền đủ để thực hiện một nhiệm vụ cụ thể và không hơn gì nữa.
Tương lai của tương tác on-chain sẽ không được xây dựng bằng cách buộc người dùng mãi mãi phê duyệt từng hành động nhỏ. Nó sẽ được tạo ra thông qua ủy quyền có kiểm soát mà người dùng có thể hiểu được. Ủy quyền theo phạm vi + ít chữ ký hơn chính là làn sóng tiếp theo của trải nghiệm người dùng on-chain.
Cách tiếp cận của Newton phản ánh một ý tưởng kiến trúc rộng hơn: thực thi theo mô-đun trên một lớp thanh toán thận trọng. Môi trường tốc độ cao có thể xử lý các tính toán phức tạp, logic tự động và các tác vụ chuyên biệt, trong khi việc thanh toán vẫn tập trung vào độ tin cậy và tính tất định. Mục tiêu không phải là làm cho mọi lớp đều làm mọi thứ. Mục tiêu là để mỗi lớp chịu trách nhiệm cho phần mà nó làm tốt nhất.
Khả năng tương thích với EVM ở đây rất quan trọng, nhưng chủ yếu như một cách giảm ma sát công cụ. Các nhà phát triển không cần thêm một rào cản khi xây dựng các hệ thống mới. Các công cụ quen thuộc, quy trình làm việc hiện có và lộ trình di chuyển dễ hơn cho phép đổi mới mà không buộc mô hình bảo mật nền tảng trở nên cẩu thả.
Token gốc tồn tại như “nhiên liệu bảo mật” trong hệ thống này, trong khi việc staking thể hiện trách nhiệm hơn là chỉ tham gia. Bảo mật không được tạo ra chỉ bằng việc nắm giữ một tài sản. Nó đến từ việc những người tham gia cam kết tài nguyên để bảo vệ mạng lưới và chấp nhận nghĩa vụ đi kèm với vai trò đó.
Tất nhiên, không có hạ tầng nào loại bỏ hoàn toàn mọi rủi ro. Các cầu (bridges) vẫn là một trong những phần mong manh nhất của bức tranh crypto nói chung vì chúng kết nối các hệ thống với những giả định và mô hình bảo mật khác nhau. Lịch sử các thất bại xuyên chuỗi đã cho thấy niềm tin không phải thứ tự biến mất dần theo thời gian một cách “ngoan ngoãn”. “Niềm tin không suy giảm một cách lịch sự—nó đột ngột gãy.”
Bài học từ mọi báo cáo sự cố lớn là giống nhau. Sự phức tạp hiếm khi tự nó là kẻ thù. Quyền hạn không được kiểm soát thì có. Một hệ thống có thể chịu được việc thực thi chậm hơn. Nó có thể chịu được ít giao dịch mỗi giây hơn. Thứ nó không thể chịu được là một mô hình phân quyền trao cho sai chủ thể khả năng hành động nhanh hơn phản ứng mà phán đoán của con người có thể kịp xử lý.
Thách thức thực sự của Newton không phải là chứng minh một sổ cái có thể di chuyển nhanh. Nhiều hệ thống làm được điều đó. Thách thức khó hơn là tạo ra một môi trường nơi tốc độ đi cùng với sự kiềm chế, nơi tự động hóa có giới hạn, và nơi trí tuệ được ghép với trách nhiệm giải trình.
