Một đồng nghiệp đã hỏi tôi một điều vào tuần trước mà đến nay tôi vẫn chưa trả lời đầy đủ.

Không phải về Newton Protocol. Mà là về chính sự tin cậy.

Cô ấy hỏi rằng khi một hệ thống đưa ra quyết định thay bạn, thì tại thời điểm nào trách nhiệm chuyển từ bạn sang hệ thống? Và nếu hệ thống không thể giải thích được logic ủy quyền của chính mình, thì trách nhiệm cứ thế biến mất hoàn toàn sao?

Tôi đã suy nghĩ về câu hỏi đó kể từ đó.

Bởi điều gây ấn tượng với tôi khi theo dõi Newton Protocol phát triển không phải là công nghệ. Mà là điều công nghệ âm thầm tiết lộ về cách chúng ta đã phối hợp với nhau mà không hề nhận ra. Mọi lần thực thi trên chuỗi đều mang theo một giả định vô hình rằng đâu đó ở phía trước, có ai đó đã xác nhận rằng việc này nên xảy ra. Thông thường là chẳng ai làm cả.
Có lẽ tôi đang suy diễn quá nhiều về lớp hạ tầng ban đầu. Nó vẫn chưa được kiểm chứng ở quy mô lớn.
Nhưng lớp quan trọng nhất trong bất kỳ hệ thống nào không bao giờ là phần giao dịch có thể nhìn thấy. Nó luôn là khoảnh khắc lặng lẽ trước đó—khi ý định hoặc trở thành hành động được ủy quyền, hoặc không.

Bây giờ ai nắm giữ trách nhiệm đó?
$VANRY $LAB $NEWT #newt @NewtonProtocol #NewtonProtocol #VANRYUSDT #Labs