#newt $NEWT @NewtonProtocol
Tôi đã do dự trước khi tìm hiểu sâu hơn về Newton Protocol. Không phải vì ý tưởng đó nghe có vẻ phi thực tế, mà vì tôi đã chứng kiến đủ nhiều câu chuyện về hạ tầng đến rồi đi để biết rằng những phần khó khăn hiếm khi tự bộc lộ ngay từ đầu. Chúng thường chỉ xuất hiện muộn hơn, khi đã có người dùng thật, động lực thật và áp lực thật đi vào bức tranh.
Gần đây tôi cứ tự hỏi liệu chúng ta có đang đặt sai câu hỏi về AI trong crypto hay không. Người ta dành rất nhiều thời gian để tranh luận về mức độ năng lực của các mô hình. Nhưng tôi lại cứ bị kéo sang một ý khác: điều gì sẽ xảy ra sau khi các mô hình bắt đầu phụ thuộc lẫn nhau? Khi các chiến lược tự động bắt đầu phản ứng với những chiến lược tự động khác, hệ thống lại trở nên khó lường hơn so với bất kỳ một thành phần đơn lẻ nào bên trong nó.
Đó là nơi sự chú ý của tôi luôn dừng lại—ở những cơ chế thầm lặng. Sự xác minh vẫn tiếp tục hoạt động khi các giả định thay đổi. Sự phối hợp không dần dần sụp đổ vì những người tham gia phát hiện ra những cách tốt hơn để phục vụ lợi ích của chính họ so với điều mà giao thức dự định. Đó không phải là những vấn đề hào nhoáng, nhưng có vẻ như chúng là thứ quyết định liệu một điều gì đó có đủ sống lâu để trở nên quan trọng hay không.
Tôi đoán vì thế mà Newton Protocol vẫn nằm đâu đó trong góc trong đầu tôi. Tôi không cố quyết định rằng nó đúng hay sai. Tôi đang cố hiểu xem liệu một hạ tầng đáng tin cậy có phải là một đích đến hay không, hay đó là thứ phải được thương lượng liên tục khi hành vi tự chủ phát triển.
Càng nghĩ, tôi càng ít tin rằng độ phức tạp sẽ tự thông báo sự xuất hiện của nó. Đôi khi nó chỉ lặng lẽ tích tụ, cho đến khi mọi người nhận ra rằng họ đang dựa vào những quy tắc không còn mô tả đúng hệ thống mà họ thực sự đang sử dụng.
Tôi đã do dự trước khi tìm hiểu sâu hơn về Newton Protocol. Không phải vì ý tưởng đó nghe có vẻ phi thực tế, mà vì tôi đã chứng kiến đủ nhiều câu chuyện về hạ tầng đến rồi đi để biết rằng những phần khó khăn hiếm khi tự bộc lộ ngay từ đầu. Chúng thường chỉ xuất hiện muộn hơn, khi đã có người dùng thật, động lực thật và áp lực thật đi vào bức tranh.
Gần đây tôi cứ tự hỏi liệu chúng ta có đang đặt sai câu hỏi về AI trong crypto hay không. Người ta dành rất nhiều thời gian để tranh luận về mức độ năng lực của các mô hình. Nhưng tôi lại cứ bị kéo sang một ý khác: điều gì sẽ xảy ra sau khi các mô hình bắt đầu phụ thuộc lẫn nhau? Khi các chiến lược tự động bắt đầu phản ứng với những chiến lược tự động khác, hệ thống lại trở nên khó lường hơn so với bất kỳ một thành phần đơn lẻ nào bên trong nó.
Đó là nơi sự chú ý của tôi luôn dừng lại—ở những cơ chế thầm lặng. Sự xác minh vẫn tiếp tục hoạt động khi các giả định thay đổi. Sự phối hợp không dần dần sụp đổ vì những người tham gia phát hiện ra những cách tốt hơn để phục vụ lợi ích của chính họ so với điều mà giao thức dự định. Đó không phải là những vấn đề hào nhoáng, nhưng có vẻ như chúng là thứ quyết định liệu một điều gì đó có đủ sống lâu để trở nên quan trọng hay không.
Tôi đoán vì thế mà Newton Protocol vẫn nằm đâu đó trong góc trong đầu tôi. Tôi không cố quyết định rằng nó đúng hay sai. Tôi đang cố hiểu xem liệu một hạ tầng đáng tin cậy có phải là một đích đến hay không, hay đó là thứ phải được thương lượng liên tục khi hành vi tự chủ phát triển.
Càng nghĩ, tôi càng ít tin rằng độ phức tạp sẽ tự thông báo sự xuất hiện của nó. Đôi khi nó chỉ lặng lẽ tích tụ, cho đến khi mọi người nhận ra rằng họ đang dựa vào những quy tắc không còn mô tả đúng hệ thống mà họ thực sự đang sử dụng.