Blockchain Không Có Vấn Đề Về Quyền Riêng Tư. Nó Có Vấn Đề Về Niềm Tin, và Newton Network đang thử nghiệm một câu trả lời khác
Có một mẫu hình mà tôi đã thấy lặp lại trong suốt mọi chu kỳ crypto.
Một dự án xác định một điểm yếu thực sự trong hạ tầng blockchain. Cộng đồng hào hứng. Các bài báo kỹ thuật được lan truyền. Mạng xã hội tràn ngập những dự đoán đầy tự tin. Vài tháng sau, sự chú ý lại chuyển sang nơi khác—thường là trước khi bất kỳ ai có thể trả lời câu hỏi duy nhất thực sự quan trọng:
Công nghệ có thay đổi cách mọi người thực sự sử dụng blockchain không?
Đó là câu hỏi đang nằm ở phía sau tâm trí tôi khi tôi quan sát @NewtonProtocol move qua Newton Network Mainnet Beta và chuẩn bị cho Giai đoạn 1.
Tôi không nghĩ thách thức lớn nhất là chứng minh rằng mật mã không kiến thức (zero-knowledge) hoạt động. Các nhà nghiên cứu đã kết thúc tranh luận đó từ nhiều năm trước.
Thách thức là chứng minh rằng người dùng bình thường đủ quan tâm đến quyền riêng tư để thay đổi thói quen.
Các blockchain công khai được xây dựng dựa trên một triết lý đơn giản: niềm tin đến từ khả năng quan sát. Mọi ví đều có thể được kiểm tra. Mọi lần chuyển khoản đều để lại một dấu vết vĩnh viễn. Mọi tương tác hợp đồng thông minh trở thành một phần của sổ cái công khai mà bất kỳ ai cũng có thể xem xét.
Đối với tài chính phi tập trung, sự minh bạch này đã tạo ra niềm tin.
Với việc ứng dụng ngoài đời thực, tôi không còn chắc rằng nó mang lại cảm giác yên tâm.
Hãy tưởng tượng vận hành một doanh nghiệp mà đối thủ có thể theo dõi hoạt động tài chính của bạn. Hãy tưởng tượng quản lý quỹ treasury trong khi người ngoài phân tích mọi động thái. Hãy tưởng tượng sử dụng các ứng dụng phi tập trung, khi bạn biết lịch sử giao dịch của mình có thể trở thành một phần của danh tính số vĩnh viễn của bạn.
Không tình huống nào trong số này nhất thiết làm “gãy” blockchain.
Nhưng chúng cũng đặt ra một câu hỏi khó chịu.
Nếu blockchain kỳ vọng phục vụ hàng triệu người ngoài cộng đồng crypto, liệu minh bạch công khai có thể vẫn là mặc định không?
Đó là lý do Newton Network thu hút sự chú ý của tôi — không phải vì nó hứa hẹn sự bí mật hoàn toàn, mà vì nó dường như từ chối sự lựa chọn sai lầm giữa minh bạch và quyền riêng tư.
Cách tiếp cận của họ tập trung vào các bằng chứng không kiến thức, cho phép xác minh một số điều kiện mà không cần lộ ra thông tin đứng phía sau. Thay vì tiết lộ mọi thứ để thiết lập niềm tin, mạng lưới tìm cách chỉ chứng minh những gì cần được chứng minh.
Nghe có vẻ ít giống việc che giấu thông tin hơn, và nhiều hơn là giảm bớt sự phơi bày không cần thiết.
Đó là một khác biệt tinh tế, nhưng là một điểm rất quan trọng.
Crypto thường coi quyền riêng tư như một tính năng.
Có lẽ nó nên được coi là hạ tầng.
Nếu người dùng liên tục lo lắng về việc họ đang phơi bày thông tin gì, thì việc chấp nhận sẽ trở nên khó hơn, bất kể blockchain nền tảng có hiệu quả đến đâu.
Dù vậy, tôi đã học được đừng nhầm lẫn sự tinh xảo về mặt kỹ thuật với thành công trên thị trường.
Ngành crypto đầy rẫy những kỹ thuật kỹ sư xuất sắc nhưng không bao giờ tìm được nhu cầu bền vững. Mật mã tốt hơn không tự động tạo ra sản phẩm tốt hơn. Các nhà phát triển phải xây dựng những ứng dụng mà người dùng thật sự cần, và người dùng phải tìm thấy đủ giá trị để quay lại sau khi sự tò mò ban đầu lắng xuống.
Đó là lý do tôi xem Giai đoạn 1 sắp tới quan trọng hơn một thông báo mốc chặng khác.
Hạ tầng thì dễ được ngưỡng mộ.
Việc thay đổi hành vi khó hơn rất nhiều.
Nếu cuối cùng Newton Network chứng minh rằng quyền riêng tư giúp cải thiện khả năng sử dụng mà không đánh đổi tính có thể kiểm chứng, thì nó có thể ảnh hưởng đến cách các hệ thống blockchain trong tương lai được thiết kế.
Nếu không, quyền riêng tư có thể vẫn chỉ là một câu chuyện thuyết phục khác—được kỹ sư tôn trọng, nhưng khó tiếp cận người dùng phổ thông.
Sau khi theo dõi ngành này phát triển trong nhiều năm, tôi ít còn hứng thú với các dự đoán táo bạo.
Tôi quan tâm hơn đến những thí nghiệm thách thức các giả định đã tồn tại lâu dài.
Liệu Newton Network có trở thành một trong những thí nghiệm tồn tại lâu dài hay không là điều mà thị trường — chứ không chỉ công nghệ — cuối cùng sẽ quyết định.
