Trước đó tôi đã xem tài liệu của Euler khi kiểm tra các tích hợp Vault, không hề liên quan đến nhiệm vụ này—chỉ là thói quen—and tình cờ lại thấy một lần nữa phần tham chiếu đến VaultKit. Thế là tôi lại quay về Newton Protocol lần thứ hai trong tuần.
Điều thực sự “dính” lại lần này là thế này: trước giờ trải nghiệm UX của ví luôn chỉ có một màn hình—ký hoặc không ký. Xong. $NEWT 's mainnet beta, chạy trên Base và Ethereum, lặng lẽ phá vỡ điều nhị phân đó. #Newt không yêu cầu bạn phê duyệt một giao dịch; nó yêu cầu giao dịch phải tự chứng minh rằng nó phù hợp với một chính sách trước. Một mạng lưới vận hành sẽ kiểm tra nó dựa trên các quy tắc của curator và ghi biên nhận trước khi bất cứ thứ gì được xác thực. @NewtonProtocol không thêm một bước xác nhận; nó thay cụm “bạn có nói đồng ý không” bằng “nó có còn đủ điều kiện không”.
Nhưng phần tôi cứ suy nghĩ mãi là thế này. Mọi lần UX ví phát triển mà tôi từng chứng kiến—multisig, session keys, account abstraction—đều hứa hẹn “quyền thông minh hơn”, và phần lớn cũng chỉ đồng nghĩa với việc ít pop-up hơn. Phiên bản của Newton thì nặng hơn: nó yêu cầu curator phải thật sự viết policy trong Rego, tức là công đoạn setup nhiều hơn, thứ mà phần lớn các builder sẽ không mặn mà làm sớm. Vì vậy hiện tại, đây chủ yếu là vault theo kiểu tổ chức và các tích hợp Euler được hưởng lợi; người dùng ví phổ thông vẫn đang mắc kẹt với màn hình yes/no cũ. Phiên bản nâng cao thì có đó, còn trải nghiệm mặc định thì chưa theo kịp.
Tôi chụp được đồ ăn giữa lúc đang đọc và cứ nghĩ—nó chỉ thật sự trở thành “wallet UX” khi ai đó trừu tượng hóa việc viết policy khỏi nhà phát triển hoàn toàn.
Dù sao thì. Tôi tò mò là lớp trừu tượng đó sẽ xuất hiện trước hay sau khi việc áp dụng buộc nó phải có.

$NEWT