Tôi không hề định đọc về Newton Protocol vào ngày hôm đó. Tôi chỉ đang lướt xem một vài bản cập nhật thị trường thì cuối cùng lại đọc được thông tin về các tác nhân AI có thể tự động hóa giao dịch. Một bài viết dẫn đến bài viết khác, và ở đâu đó giữa chặng đường đó, Newton Protocol đã xuất hiện. Ban đầu, tôi suýt bỏ qua nó vì tôi đã thấy quá nhiều dự án cố gắng kết hợp AI và blockchain nên chúng thường nghe na ná giống nhau.
Nhưng lần này, nó khiến tôi dừng lại trong một phút.
Không phải vì nó hứa hẹn AI tốt hơn hay giao dịch nhanh hơn. Thứ khiến tôi chú ý là dường như nó quan tâm nhiều hơn đến nơi AI vận hành hơn là bản thân AI. Điều đó giống như một cách nhìn khác về vấn đề.
Càng nghĩ tôi càng thấy điều đó hợp lý. Ai cũng nói về việc làm cho AI thông minh hơn, nhưng nếu cuối cùng các hệ thống này sẽ di chuyển tài sản, thực hiện giao dịch, hoặc đưa ra quyết định mà không cần ai đó bấm từng nút, thì môi trường mà chúng hoạt động lại quan trọng chẳng kém. Một hệ thống “thông minh” không tự động đồng nghĩa với “đáng tin cậy”.
Ý tưởng đơn giản đó ở lại trong đầu tôi lâu hơn tôi mong đợi.
Tôi luôn nghĩ blockchain là nơi các giao dịch được ghi lại, nhưng khi đọc về Newton, tôi bắt đầu tự hỏi liệu chúng rồi có thể cũng trở thành nơi ghi nhận các quyết định. Có sự khác biệt giữa việc biết rằng một điều gì đó đã xảy ra và hiểu cách hoặc vì sao nó đã xảy ra. Khi AI ngày càng gắn bó hơn với các hệ thống tài chính, sự khác biệt đó bắt đầu trở nên quan trọng.
Tất nhiên, tôi không nghĩ bất kỳ công nghệ nào có thể giải quyết hoàn toàn vấn đề niềm tin. Con người sẽ luôn có câu hỏi, đặc biệt khi phần mềm đưa ra những lựa chọn ảnh hưởng đến tiền thật. Nhưng việc xây dựng hạ tầng với mối quan tâm đó trong tâm trí lại có ý nghĩa hơn việc chỉ thêm AI vào một sản phẩm sẵn có và hy vọng mọi người sẽ chấp nhận nó.
Một điều khác tôi cứ nghĩ mãi là thị trường dành cho các nhà phát triển AI. Trên giấy tờ, nó giống như một nơi nơi các nhà phát triển có thể chia sẻ công việc của mình, nhưng đồng thời nó cũng cảm giác giống như điều gì đó nhiều hơn thế. Bạn không chỉ đang chia sẻ phần mềm nữa. Bạn đang chia sẻ một cách nghĩ, một chiến lược, hoặc một hệ thống đưa ra quyết định thay cho người khác.
Điều đó làm thay đổi mối quan hệ giữa người dùng và công nghệ.
Hầu hết mọi người sẽ không kiểm tra từng dòng mã hay hiểu đầy đủ một mô hình AI đi đến kết luận như thế nào. Họ sẽ dựa vào việc hệ thống hoạt động đúng như kỳ vọng. Chính lúc đó, hạ tầng nền tảng mới trở nên quan trọng. Nếu có chuyện gì đó trục trặc, phải có cách để hiểu đã xảy ra điều gì, thay vì chỉ tin rằng mọi thứ đều ổn.
Đồng thời, tôi cũng không nghĩ là khôn ngoan khi cho rằng mọi giao thức mới đều sẽ trở thành một mảnh ghép thiết yếu của tương lai. Crypto đã dạy chúng ta phải cẩn trọng với những lời hứa lớn lao. Nhiều ý tưởng hay gặp khó khi chạm vào người dùng thực tế, điều kiện thị trường bất ngờ, hoặc thực tế lộn xộn của việc được áp dụng.
AI cũng đang thay đổi cực nhanh. Thứ có vẻ là cách tiếp cận đúng đắn hôm nay có thể cần phải tiến hóa sau một năm nữa. Các dự án hạ tầng còn có nhiệm vụ khó hơn, vì họ đang cố gắng xây dựng điều gì đó ổn định trong một lĩnh vực hiếm khi đứng yên.
Có lẽ vì thế tôi thấy Newton Protocol thú vị. Nó không khiến tôi nghĩ nhiều về xu hướng thị trường tiếp theo, mà khiến tôi nghĩ về nơi tất cả những điều này đang hướng tới. Nếu AI ngày càng đảm nhận nhiều trách nhiệm hơn, thì rất có thể chúng ta sẽ dành ít thời gian hơn để hỏi liệu một mô hình có thông minh hay không, và nhiều thời gian hơn để hỏi liệu các hành động của nó có thể được hiểu, được kiểm chứng và được tin cậy hay không.
Tôi đóng tab mà không cảm thấy mình đã phát hiện ra “điều lớn lao” tiếp theo, và lạ là tôi lại thấy thích điều đó. Nó để lại cho tôi những câu hỏi thay vì sự chắc chắn. Thường thì đó là những dự án mà tôi nhớ lâu nhất. Chúng không thuyết phục tôi ngay lập tức. Chúng chỉ khiến tôi nhìn một thứ quen thuộc từ một góc độ khác, và đôi khi điều đó còn giá trị hơn bất kỳ dự đoán táo bạo nào.