Vừa chạy xong qua phần về privacy trong Whitepaper — và cách trình bày lại trung thực hơn tôi tưởng. Hầu hết các dự án bắt đầu bằng lời hứa “bảo mật hoàn toàn”, và rồi sau đó mới giấu các giới hạn trong ghi chú cuối trang.

@NewtonProtocol làm ngược lại: thẳng thắn thừa nhận rằng ở giai đoạn hiện tại, các nhà vận hành có thể xem dữ liệu trong lúc thực thi chính sách, còn quyền riêng tư sẽ được tăng cường dần dần — thông qua việc chuyển từ Threshold Encryption sang MPC và trong tương lai là FHE.

Trung thực sao?

Tôi cứ quay lại ý nghĩ rằng chính sự thừa nhận này có thể mạnh hơn bất kỳ bài thuyết trình ZK nào. Thay vì khẳng định “không cần phải tin các nhà vận hành”, dự án thực tế nói: “trước mắt là cần — và đây là cách chúng tôi dự định thay đổi điều đó”.

Đôi khi niềm tin xuất hiện không phải khi giao thức hứa hẹn điều không thể, mà khi nó cho thấy một cách công khai những thỏa hiệp nào vẫn còn cần phải khắc phục. Với một hạ tầng muốn trở thành lớp xác thực cho tài chính onchain, sự minh bạch như vậy có thể là một tài sản giá trị hơn nhiều so với một tuyên bố mới về “quyền riêng tư hoàn toàn”.

@NewtonProtocol $NEWT #Newt