Hôm nay, thị trường đang có rất nhiều thảo luận xoay quanh các khái niệm $CZ và $TCC.

Thay vì tranh luận xem ai kêu to hơn,

Tôi quan tâm nhiều hơn đến việc thị trường vì sao lại đưa ra những mức định giá khác nhau.

Tôi nghĩ rằng cuối cùng, các đồng tiền liên quan đến “người nổi tiếng” vẫn phải quay lại với ba vấn đề.

Thứ nhất, hãy xem cơ cấu nắm giữ.

Nếu một lượng lớn token tập trung trong tay những người nắm giữ dài hạn,

Thị trường thường cho rằng áp lực bán ngắn hạn tương đối nhỏ.

Ngược lại, nếu một lượng lớn token cần được phân phối dần cho nhiều bên tham gia khác nhau,

Kỳ vọng về áp lực bán trong tương lai tự nhiên sẽ được thị trường phản ánh vào giá từ trước.

Thứ hai, hãy nhìn vào chi phí niềm tin.

Giá trị của Meme, phần lớn đến từ sự đồng thuận.

mà tiền đề để hình thành sự đồng thuận là thị trường tin rằng bên dự án và các bên tham gia cốt lõi sẽ có hành vi dài hạn, chứ không chỉ là sự nóng hổi nhất thời.

Thứ ba, xem vì sao dòng tiền lại mua.

là vì một câu chuyện phát triển bền vững?

hay là bởi một sự kiện nóng hổi nào đó?

Điều này quyết định rằng liệu dòng tiền chỉ mang tính giao dịch ngắn hạn đối kháng, hay sẵn sàng ở lại lâu dài.

Vì vậy, cùng là khái niệm về người nổi tiếng,

Logic định giá của thị trường có thể không giống nhau.

Điều thực sự tác động đến giá cả,

Chứ không phải chỉ là một câu “tôi sẽ kéo giá”.

thay vì đó là cấu trúc nắm giữ, kỳ vọng lực bán, và niềm tin dài hạn.

Cuối cùng, thị trường sẽ định một mức giá thuộc về từng mô hình.