Cuối cùng thì cũng có một “đại lão” lên tiếng định hướng làm rõ tranh cãi này.
Đối tác quản lý của Dragonfly, Haseeb Qureshi, tự mình quay video để làm rõ về dự án Venice:
1. Venice là một công ty tập trung, không phải là mạng lưới phi tập trung—đừng đem tư duy kiểu DAO để áp vào nó;
2. Token VVV không đại diện cho bất kỳ quyền sở hữu hay cổ phần của công ty nào; người sáng lập sẽ không “tặng cổ phần trắng” cho người nắm giữ token;
3. Công dụng thực sự của VVV là dùng để thế chấp và đúc DIEM, đổi lấy quyền sử dụng năng lực tính toán suy luận AI của Venice, kèm các quyền lợi của sản phẩm Venice Pro;
4. Công ty sẽ dùng doanh thu từ hoạt động để mua lại và đốt hủy VVV, đi theo lộ trình giảm phát (deflation).
Dịch ra thì là: VVV về bản chất là “chứng chỉ quyền sử dụng năng lực tính toán + mô hình giảm phát thông qua mua lại và đốt hủy”, chứ không phải token cổ phần. Venice đi theo lộ trình gọi vốn truyền thống bằng cổ phần; đến tháng 7 năm nay vừa mới huy động được vòng A 65 triệu USD do Dragonfly dẫn dắt.
Quan điểm của tôi: lần làm rõ này thực ra đã nói rõ phần “mù mờ” giữa AI và token. Muốn dựa vào lợi nhuận của công ty con từ VVV cho các nhà đầu tư lẻ thì nên tỉnh táo đi, nhưng nếu mảng suy luận của Venice thật sự tăng trưởng mạnh, thì logic “mua lại đốt hủy + nhu cầu năng lực tính toán kép” không hề yếu. Mấu chốt nằm ở tốc độ tăng trưởng doanh thu thực của Venice.
Con đường phát hành token của các công ty AI tập trung—thị trường vẫn đang trong quá trình định giá. $VVV
#Venice #AI代币 #Dragonfly
Đối tác quản lý của Dragonfly, Haseeb Qureshi, tự mình quay video để làm rõ về dự án Venice:
1. Venice là một công ty tập trung, không phải là mạng lưới phi tập trung—đừng đem tư duy kiểu DAO để áp vào nó;
2. Token VVV không đại diện cho bất kỳ quyền sở hữu hay cổ phần của công ty nào; người sáng lập sẽ không “tặng cổ phần trắng” cho người nắm giữ token;
3. Công dụng thực sự của VVV là dùng để thế chấp và đúc DIEM, đổi lấy quyền sử dụng năng lực tính toán suy luận AI của Venice, kèm các quyền lợi của sản phẩm Venice Pro;
4. Công ty sẽ dùng doanh thu từ hoạt động để mua lại và đốt hủy VVV, đi theo lộ trình giảm phát (deflation).
Dịch ra thì là: VVV về bản chất là “chứng chỉ quyền sử dụng năng lực tính toán + mô hình giảm phát thông qua mua lại và đốt hủy”, chứ không phải token cổ phần. Venice đi theo lộ trình gọi vốn truyền thống bằng cổ phần; đến tháng 7 năm nay vừa mới huy động được vòng A 65 triệu USD do Dragonfly dẫn dắt.
Quan điểm của tôi: lần làm rõ này thực ra đã nói rõ phần “mù mờ” giữa AI và token. Muốn dựa vào lợi nhuận của công ty con từ VVV cho các nhà đầu tư lẻ thì nên tỉnh táo đi, nhưng nếu mảng suy luận của Venice thật sự tăng trưởng mạnh, thì logic “mua lại đốt hủy + nhu cầu năng lực tính toán kép” không hề yếu. Mấu chốt nằm ở tốc độ tăng trưởng doanh thu thực của Venice.
Con đường phát hành token của các công ty AI tập trung—thị trường vẫn đang trong quá trình định giá. $VVV
#Venice #AI代币 #Dragonfly