Giao thức Newton và giá trị ẩn của việc trở thành hạ tầng
Càng nghiên cứu crypto, tôi càng tin rằng những người chiến thắng lớn nhất sẽ không phải là các giao thức ồn ào nhất. Họ sẽ là những giao thức mà các nhà phát triển âm thầm xây dựng mỗi ngày. Đó là một trong những lý do khiến tôi luôn để mắt đến Giao thức Newton.
Tôi nhận thấy hầu hết các cuộc thảo luận vẫn tập trung vào việc thực thi nhanh hơn và AI thông minh hơn, nhưng rất ít người đặt một câu hỏi quan trọng hơn: ai sẽ quyết định liệu một hành động tự động có nên xảy ra hay không? Lớp ra quyết định này có thể còn có giá trị hơn chính việc thực thi.
Điểm nổi bật ở Giao thức Newton là nó coi việc ủy quyền như một phần của hạ tầng, chứ không phải một suy nghĩ “tính sau”. Nếu các chính sách, chứng thực (attestations) và quyền lập trình (programmable permissions) trở thành một phần của giao dịch trước khi giao dịch đó đi đến chuỗi, thì niềm tin sẽ dễ được kiểm chứng hơn thay vì chỉ đơn giản là giả định. Điều đó không loại bỏ rủi ro, nhưng nó thay đổi nguồn gốc của sự tin cậy.
Tôi tin rằng thị trường thường đánh giá thấp hạ tầng, vì thành công của nó khó nhìn thấy. Các giao thức mạnh mẽ hiếm khi thống trị tiêu đề. Chúng âm thầm trở thành nền tảng mà các ứng dụng khác dựa vào, khiến việc thay thế chúng trở nên khó hơn với mỗi lần tích hợp mới.
Nếu Giao thức Newton tiếp tục thu hút các nhà xây dựng thay vì đuổi theo sự chú ý, lợi thế thực sự của nó có thể không phải là một tính năng hay câu chuyện khác. Nó có thể là một điều khó sao chép hơn nhiều: trở thành lớp niềm tin mặc định mà các ứng dụng AI trong tương lai chọn dùng mà không cần suy nghĩ.
Đó là kiểu được chấp nhận mà tôi đặc biệt theo dõi, vì hạ tầng sẽ tiếp tục tích lũy giá trị lâu sau khi mọi cơn sốt đã lắng xuống.
@NewtonProtocol $NEWT #Newt
#newt
Càng nghiên cứu crypto, tôi càng tin rằng những người chiến thắng lớn nhất sẽ không phải là các giao thức ồn ào nhất. Họ sẽ là những giao thức mà các nhà phát triển âm thầm xây dựng mỗi ngày. Đó là một trong những lý do khiến tôi luôn để mắt đến Giao thức Newton.
Tôi nhận thấy hầu hết các cuộc thảo luận vẫn tập trung vào việc thực thi nhanh hơn và AI thông minh hơn, nhưng rất ít người đặt một câu hỏi quan trọng hơn: ai sẽ quyết định liệu một hành động tự động có nên xảy ra hay không? Lớp ra quyết định này có thể còn có giá trị hơn chính việc thực thi.
Điểm nổi bật ở Giao thức Newton là nó coi việc ủy quyền như một phần của hạ tầng, chứ không phải một suy nghĩ “tính sau”. Nếu các chính sách, chứng thực (attestations) và quyền lập trình (programmable permissions) trở thành một phần của giao dịch trước khi giao dịch đó đi đến chuỗi, thì niềm tin sẽ dễ được kiểm chứng hơn thay vì chỉ đơn giản là giả định. Điều đó không loại bỏ rủi ro, nhưng nó thay đổi nguồn gốc của sự tin cậy.
Tôi tin rằng thị trường thường đánh giá thấp hạ tầng, vì thành công của nó khó nhìn thấy. Các giao thức mạnh mẽ hiếm khi thống trị tiêu đề. Chúng âm thầm trở thành nền tảng mà các ứng dụng khác dựa vào, khiến việc thay thế chúng trở nên khó hơn với mỗi lần tích hợp mới.
Nếu Giao thức Newton tiếp tục thu hút các nhà xây dựng thay vì đuổi theo sự chú ý, lợi thế thực sự của nó có thể không phải là một tính năng hay câu chuyện khác. Nó có thể là một điều khó sao chép hơn nhiều: trở thành lớp niềm tin mặc định mà các ứng dụng AI trong tương lai chọn dùng mà không cần suy nghĩ.
Đó là kiểu được chấp nhận mà tôi đặc biệt theo dõi, vì hạ tầng sẽ tiếp tục tích lũy giá trị lâu sau khi mọi cơn sốt đã lắng xuống.
@NewtonProtocol $NEWT #Newt
#newt