Tôi quan sát thấy nhiều lần rằng.
Hầu hết mọi người nghĩ rằng blockchain thất bại trên chuỗi (onchain).
Đỉnh phí gas (gas spikes).
Tắc nghẽn.
Các hợp đồng thông minh tệ.
Các cầu nối bị hỏng.
Thông thường, đó là nơi cuộc trò chuyện bắt đầu và cũng kết thúc.
Điều kỳ lạ là nhiều quyết định tài chính quan trọng thậm chí không bao giờ thực sự diễn ra hoàn toàn trên chuỗi ngay từ đầu.
Một giao thức cho vay có thể cần một nguồn dữ liệu giá.
Một lần chuyển stablecoin có thể kích hoạt việc kiểm tra tuân thủ trừng phạt.
Một kho lưu trữ (vault) mang tính tổ chức có thể xác minh các quy tắc danh tính trước khi thanh toán.
Một chiến lược tự động có thể cần dữ liệu thị trường nằm hoàn toàn ở nơi khác.
Bên ngoài thì giao dịch trông có vẻ phi tập trung.
Lý do đằng sau quyết định đó thường lại không phải như vậy.
Lớp ẩn đó đang ngày càng quan trọng khi crypto tiến tới hạ tầng tài chính thực sự.
Ngành công nghiệp đã tốn nhiều năm để xây dựng các hệ thống thực thi lệnh cực kỳ tốt.
Thực thi chưa bao giờ là phần khó.
Phần khó nhất là quyết định liệu một hành động có nên xảy ra hay không.
Một chuyển khoản có thể hợp lệ nhưng vẫn nguy hiểm.
Một giao dịch có thể về mặt kỹ thuật là đúng nhưng vẫn vi phạm chính sách.
Một kho tiền có thể vận hành đúng như thiết kế, nhưng vẫn đi theo hướng sai vì thông tin được cung cấp cho nó là chưa đầy đủ.
Đó là nơi dữ liệu bên ngoài đi vào bức tranh.
Và dữ liệu bên ngoài đi kèm với những giả định.
Các giả định về tính sẵn sàng.
Những giả định về độ trễ.
Các giả định về niềm tin.
Hầu hết người dùng không bao giờ nghĩ về những giả định đó vì phần lớn thời gian mọi thứ đều hoạt động.
Những khoảnh khắc thú vị xuất hiện khi một điều gì đó không diễn ra như vậy.
Phản hồi bị trì hoãn. Và nguồn dữ liệu cũ đã lỗi thời.
Cũng có sự cố mất kết nối theo khu vực.
Một API bị quá tải.
Đột nhiên, hợp đồng thông minh mạnh nhất thế giới đang chờ một quyết định tồn tại đâu đó bên ngoài blockchain.
Sự phụ thuộc đó là không thoải mái vì nó nhắc mọi người về điều mà crypto thích bỏ qua:
xác minh và thông tin không phải là cùng một thứ.
Bạn có thể xác minh rằng một quy tắc đã được tuân thủ.
Chúng ta vẫn cần sự tin cậy rằng quy tắc đã được đánh giá bằng đúng thông tin.
Đó là hai vấn đề hoàn toàn khác nhau.
Điều này đặc biệt phù hợp với các hệ thống như Newton Protocol, nơi đặt chính sách lên trước khi thực thi.
Mô hình chỉ hoạt động nếu các đầu vào vẫn đáng tin cậy.
Kiểm tra danh tính.
Các tín hiệu tuân thủ.
Các điểm rủi ro.
Quyền truy cập từ bên ngoài.
Điều kiện thị trường.
Cỗ máy chính sách trở thành sự phản ánh của thông tin mà nó nhận được.
Thông tin tốt tạo ra các quyết định tốt.
Thông tin yếu tạo ra những bất ngờ tốn kém.
Điều đó không có nghĩa là mô hình có lỗi.
Điều đó có nghĩa là hạ tầng quan trọng hơn những khẩu hiệu.
Giai đoạn tiếp theo của tài chính onchain có lẽ sẽ không được quyết định bởi giao thức nào thực thi giao dịch nhanh nhất.
Có thể quyết định sẽ thuộc về bất kỳ hệ thống nào có thể đưa ra các quyết định tốt nhất trong điều kiện không hoàn hảo.
Bởi vì trong các hệ thống tài chính, thông tin hoàn hảo hiếm khi tồn tại.
Điều duy nhất quan trọng là hệ thống sẽ hoạt động như thế nào khi không còn chắc chắn.
Có lẽ đó mới là bài kiểm tra thực sự cho các lớp ủy quyền trong vài năm tới.
Không phải là liệu chúng có hoạt động khi điều kiện lý tưởng.
Liệu chúng có tiếp tục hoạt động khi các phần “vô hình” bên dưới bắt đầu rung lắc.