Một điều tôi luôn để ý là cứ mỗi lần hạ tầng AI trở nên mạnh mẽ hơn, thì câu chuyện dường như lại bớt nói về con người. Chúng ta dành rất nhiều thời gian để thảo luận về các mô hình, tác nhân và các lớp thực thi, nhưng lại rất ít thời gian để hỏi rằng rốt cuộc những hệ thống này chịu trách nhiệm với ai.

Đó cũng là lý do các dự án như Newton Protocol khiến tôi chú ý. Hướng đi về mặt kỹ thuật thì có ý nghĩa, nhưng tôi không nghĩ rằng hạ tầng tốt hơn tự động sẽ dẫn đến phi tập trung tốt hơn. Niềm tin không phải là thứ có thể triển khai bằng mã code. Nó phát triển thông qua quản trị, các động lực chung và những cộng đồng có thể thích nghi khi mọi thứ không diễn ra như kế hoạch.

Crypto luôn mạnh nhất khi coi phi tập trung là một quá trình xã hội chứ không chỉ là một tính năng kỹ thuật. AI còn nâng chuẩn đó lên một tầm cao hơn. Các hệ thống mở vẫn cần sự phối hợp mang tính chính danh; nếu không, chúng có nguy cơ trôi về lại sự tập trung quyền lực tương tự như thứ mà chúng vốn được tạo ra để tránh.

Tôi lạc quan về các cuộc thử nghiệm, nhưng tôi nghĩ kết quả thực sự sẽ phụ thuộc vào con người nhiều như phụ thuộc vào các giao thức. Phần đó vẫn đang tiếp diễn.
#BitcoinFalls44%FromJanuaryPeak #SanDiskSeagateMicronSlide #DowHitsRecordHigh #TLMUSDT #MPLX
$TLM
$HMSTR
$MPLX
✅ Power concentration❓
67%
❤️ Weak governance. 🚀
22%
👆 Low participation😱
11%
9 phiếu bầu • Cuộc bỏ phiếu đã kết thúc