Một điều khiến tôi đặc biệt chú ý khi kiểm thử các luồng ủy quyền của Newton không phải là lớp AI mà ai cũng hay nhắc đến. Mà là stablecoin.
Có một giả định ngày càng tăng rằng khối lượng stablecoin tự động chuyển hóa thành hoạt động kinh tế có thể sử dụng. Tôi không chắc nó đơn giản như vậy. Con số mà Newton dường như đang để ý là thị trường stablecoin dự kiến $4 trillion trong vài năm tới. Không phải vì bản thân nguồn cung, mà vì điều gì xảy ra khi hàng triệu giao dịch chuyển tiền bắt đầu cần có quyền truy cập, điều kiện và xác minh trước khi chúng được thực hiện.
Tôi cứ nghĩ mãi về một kịch bản cơ bản. Một khoản thanh toán không bị từ chối vì thiếu tiền. Nó bị trì hoãn vì một tác nhân không thể chứng minh quyền ủy quyền. Vấn đề hoàn toàn khác.
Phần đáng chú ý nằm ở quy mô. Việc thanh toán bằng stablecoin hiện đã xử lý hàng trăm tỷ đô la mỗi tháng trên các mạng lưới lớn. Một số báo cáo cho rằng giá trị chuyển khoản hằng năm còn vượt xa mức 20 nghìn tỷ USD. Thế nhưng đa số cuộc thảo luận vẫn tập trung vào việc giảm tốc độ và chi phí.
Newton có vẻ đang nhìn vào một nút thắt cổ chai khác.
Nếu ngay cả 1% của một nền kinh tế stablecoin $4 trillion cần các bước kiểm tra ủy quyền có thể lập trình, các quy tắc tuân thủ định kỳ, quyền chi tiêu được ủy quyền, hoặc các phê duyệt do máy móc thực hiện, thì đó hoàn toàn có thể là hàng chục tỷ đô la đang di chuyển qua các lớp ủy quyền thay vì chỉ đi qua các “đường ray” chuyển tiền đơn thuần.
Tôi nhận ra điều này khi lần theo logic giao dịch qua một vài ví dụ của Newton. Bản thân việc chuyển tiền dường như chỉ là thứ yếu. Hoạt động thực sự xoay quanh việc ai được phép khởi xướng, trong những điều kiện nào, và các quyền đó còn hiệu lực trong bao lâu.
Có lẽ đó trở thành hạ tầng.
Có lẽ đó trở thành lực cản.
Hiện tại, nó giống như thị trường đang định giá cho sự di chuyển của tiền trong khi Newton lặng lẽ theo dõi sự dịch chuyển của quyền lực, và hai đường cong đó dường như không tăng trưởng cùng tốc độ...
@NewtonProtocol $NEWT #Newt .
Có một giả định ngày càng tăng rằng khối lượng stablecoin tự động chuyển hóa thành hoạt động kinh tế có thể sử dụng. Tôi không chắc nó đơn giản như vậy. Con số mà Newton dường như đang để ý là thị trường stablecoin dự kiến $4 trillion trong vài năm tới. Không phải vì bản thân nguồn cung, mà vì điều gì xảy ra khi hàng triệu giao dịch chuyển tiền bắt đầu cần có quyền truy cập, điều kiện và xác minh trước khi chúng được thực hiện.
Tôi cứ nghĩ mãi về một kịch bản cơ bản. Một khoản thanh toán không bị từ chối vì thiếu tiền. Nó bị trì hoãn vì một tác nhân không thể chứng minh quyền ủy quyền. Vấn đề hoàn toàn khác.
Phần đáng chú ý nằm ở quy mô. Việc thanh toán bằng stablecoin hiện đã xử lý hàng trăm tỷ đô la mỗi tháng trên các mạng lưới lớn. Một số báo cáo cho rằng giá trị chuyển khoản hằng năm còn vượt xa mức 20 nghìn tỷ USD. Thế nhưng đa số cuộc thảo luận vẫn tập trung vào việc giảm tốc độ và chi phí.
Newton có vẻ đang nhìn vào một nút thắt cổ chai khác.
Nếu ngay cả 1% của một nền kinh tế stablecoin $4 trillion cần các bước kiểm tra ủy quyền có thể lập trình, các quy tắc tuân thủ định kỳ, quyền chi tiêu được ủy quyền, hoặc các phê duyệt do máy móc thực hiện, thì đó hoàn toàn có thể là hàng chục tỷ đô la đang di chuyển qua các lớp ủy quyền thay vì chỉ đi qua các “đường ray” chuyển tiền đơn thuần.
Tôi nhận ra điều này khi lần theo logic giao dịch qua một vài ví dụ của Newton. Bản thân việc chuyển tiền dường như chỉ là thứ yếu. Hoạt động thực sự xoay quanh việc ai được phép khởi xướng, trong những điều kiện nào, và các quyền đó còn hiệu lực trong bao lâu.
Có lẽ đó trở thành hạ tầng.
Có lẽ đó trở thành lực cản.
Hiện tại, nó giống như thị trường đang định giá cho sự di chuyển của tiền trong khi Newton lặng lẽ theo dõi sự dịch chuyển của quyền lực, và hai đường cong đó dường như không tăng trưởng cùng tốc độ...
@NewtonProtocol $NEWT #Newt .