Điều đầu tiên mọi người thường so sánh giữa các blockchain là tốc độ. Điều đó khiến tôi tự hỏi liệu chúng ta có đang đo lường sai thứ ngay từ đầu không. Nếu thách thức lớn hơn không phải là chuyển tài sản nhanh hơn, mà là đảm bảo rằng chúng đáng lẽ phải được chuyển ngay từ đầu thì sao?
Khi tôi bắt đầu tìm hiểu về hạ tầng blockchain, tôi cứ nghĩ thách thức lớn nhất là làm cho giao dịch diễn ra nhanh hơn. Mỗi mạng lưới mới lại dường như cạnh tranh về tốc độ, phí thấp hơn hoặc thông lượng cao hơn. Một thời gian, tôi tưởng rằng đó là hướng mà mọi thứ đang tiến về phía trước.
Nhưng gần đây tôi lại thấy mình đang tự hỏi một câu hỏi khác.
Nếu vấn đề thực sự không phải là tiền chuyển đi nhanh đến đâu, mà là liệu tiền có nên được chuyển đi hay không?
Câu hỏi đó cứ quay trở lại trong lúc tôi đọc về Newton Mainnet Beta.
Phần lớn hợp đồng thông minh (smart contract) cực kỳ đáng tin cậy ở một điều: chúng thực thi đúng chính xác những gì được yêu cầu. Vấn đề là chúng không thể dừng lại và hỏi liệu hành động đó còn hợp lý hay không. Chúng không hiểu các giới hạn chi tiêu, chính sách nội bộ của công ty, các kiểm tra gian lận, quy tắc tuân thủ, hay liệu một tác nhân AI có đưa ra quyết định không an toàn hay không. Nếu các điều kiện được lập trình thỏa mãn, giao dịch sẽ tiếp tục.
Càng nghĩ về điều này, tôi càng thấy nó thật kỳ lạ.
Trong tài chính truyền thống, nhiều khoản thanh toán được rà soát trước khi được phê duyệt. Các ngân hàng, nhà cung cấp thanh toán và các hệ thống tài chính thường áp dụng những kiểm tra bảo mật khác nhau trước khi tiền thực sự được chuyển đi. Tuy nhiên, trong nhiều ứng dụng blockchain, cuộc trò chuyện thường bắt đầu sau khi giao dịch đã diễn ra.
Newton dường như tiếp cận vấn đề đó từ một hướng khác.
Thay vì coi chính sách là thứ nằm ngoài blockchain, nó đưa vào một lớp ủy quyền nơi các quy tắc đã được định sẵn có thể được đánh giá trước khi thanh toán. Nếu một giao dịch vi phạm các quy tắc đó, nó có thể bị từ chối trước khi tài sản được chuyển thay vì phải trông chờ ai đó điều tra sau.
Ý tưởng đó đặc biệt phù hợp khi các tác nhân AI ngày càng tham gia nhiều hơn vào lĩnh vực tài chính.
Người ta thường tưởng tượng AI quản lý ví, thực hiện giao dịch hoặc tương tác với các giao thức DeFi mà không cần nhiều sự can thiệp của con người. Nhưng chỉ trí tuệ thôi không tự động tạo ra các quyết định tốt. AI có thể hiểu sai hướng dẫn, phản ứng với dữ liệu không chính xác, hoặc đơn giản là đưa ra lựa chọn tệ. Nếu các hệ thống tự động sẽ kiểm soát tài sản thực, thì có lẽ chúng cần các ranh giới rõ ràng hơn là tự do vô hạn.
Đó là lúc định hướng của Newton trở nên thú vị đối với tôi.
Thay vì yêu cầu mọi người mù quáng tin vào các hệ thống tự động, nó đặt câu hỏi liệu các hệ thống tự động trước tiên có nên chứng minh rằng chúng đang hoạt động trong các chính sách đã được phê duyệt hay không. Nó chuyển cuộc thảo luận từ thực thi thuần túy sang thực thi có kiểm soát.
Tôi cũng nghĩ điều này còn quan trọng hơn cả AI.
Stablecoin, quản lý ngân quỹ, kho lưu trữ (vault) cho tổ chức và các tài sản thế giới thực được token hóa đều phụ thuộc vào hành vi có thể dự đoán. Các tổ chức thường cần giới hạn giao dịch, quy tắc phê duyệt, yêu cầu về thẩm quyền/vùng tài phán và các biện pháp kiểm soát rủi ro. Những yêu cầu đó không phải là tin tức gây chú ý, nhưng chúng lại thường là thứ quyết định liệu hạ tầng có thể được sử dụng trong môi trường tài chính thực tế hay không.
Tất nhiên, chỉ công nghệ thôi thì không bao giờ đủ.
Phần khó sẽ nằm ở việc triển khai/phổ biến. Các nhà phát triển cần cảm thấy rằng việc thêm một lớp ủy quyền sẽ cải thiện bảo mật mà không khiến việc xây dựng ứng dụng trở nên khó hơn hoặc việc sử dụng trở nên chậm chạp hơn. Việc tìm ra sự cân bằng đó có thể sẽ quan trọng gần như tương đương với chính công nghệ.
Tôi càng nghiên cứu hạ tầng blockchain thì càng ít bị thuyết phục rằng tốc độ là chỉ số duy nhất đáng để bàn.
Có thể các mạng lưới mạnh mẽ hơn trong tương lai sẽ không chỉ đơn giản là xử lý giao dịch nhanh hơn.
Có lẽ họ sẽ giỏi hơn trong việc quyết định ngay từ đầu giao dịch nào không nên xảy ra.
Khi tài chính onchain phát triển, theo bạn điều gì sẽ quan trọng hơn: thanh toán nhanh hơn, hay ủy quyền thông minh hơn trước khi thanh toán?
