Dạo gần đây tôi chú ý hơn đến cách mọi người nói về AI. Không phải các tiêu đề, mà là những cuộc trò chuyện ẩn sau đó. Sự hào hứng thì dễ nhận ra. Sự do dự thì lặng lẽ hơn. Tôi cứ thấy mình ở đâu đó giữa hai thái cực, cố gắng hiểu điều gì thực sự đang thay đổi, thay vì cho rằng mọi ý tưởng mới đều làm mọi thứ thay đổi.
Có lẽ vì vậy mà Newton Protocol (NEWT) cuối cùng đã lọt vào tầm ngắm của tôi.
Ban đầu, tôi nhìn nó theo cách tương tự như cách tôi nhìn hầu hết các dự án mới. Một rollup bảo mật, các chiến lược do AI dẫn dắt, thực thi tự động, một thị trường cho các nhà phát triển AI—tất cả nghe có vẻ hợp lý. Nó phù hợp với hướng mà ngành dường như đang đi. Nhưng sau khi tìm hiểu thêm một thời gian, tôi nhận ra mình không suy nghĩ về công nghệ nhiều như suy nghĩ về những con người đứng sau nó.
Mọi hệ thống cuối cùng cũng phản ánh những con người tạo ra nó và những con người sử dụng nó. Mã lệnh có thể định nghĩa các quy tắc, nhưng nó không thể giải thích vì sao những quy tắc đó lại tồn tại từ đầu. Phần đó vẫn đến từ các quyết định của con người, các ưu tiên của con người, và đôi khi là sự thiên vị của con người.
Điều khiến tôi suy nghĩ là ý tưởng về quyền truy cập có thể lập trình. Nhìn bề ngoài, nó có vẻ thực dụng. Nếu AI sẽ thực hiện các hành động trên chuỗi khối, thì có lẽ nó không nên có quyền tự do vô hạn. Việc đặt ra giới hạn là hợp lý. Nhưng rồi tôi bắt đầu tự hỏi ai là người quyết định ranh giới đó thuộc về đâu, và điều gì xảy ra khi những quyết định ấy cần thay đổi.
Có lẽ đó mới là thử thách thực sự.
Công nghệ thường được đo lường bằng tốc độ, hiệu quả và bảo mật. Niềm tin thì không vận hành theo cách đó. Niềm tin diễn ra chậm hơn. Nó thay đổi theo thời gian. Nó phụ thuộc vào việc liệu mọi người có tin rằng các động lực vẫn được sắp xếp phù hợp, ngay cả khi hoàn cảnh không còn như trước.
Tôi cũng nghĩ rằng đôi khi ta cho rằng tự động hóa sẽ xóa bỏ các vấn đề của con người. Tôi không chắc là như vậy. Có thể nó chỉ chuyển các vấn đề đó sang những nơi khó nhận ra hơn. Thay vì chất vấn các quyết định riêng lẻ, ta bắt đầu chất vấn những quy tắc dẫn dắt các quyết định đó. Đó là một kiểu trách nhiệm khác.
Không phải vì vậy mà tôi lạc quan hơn hay bi quan hơn về Newton Protocol. Nếu có thì nó chỉ khiến tôi tò mò hơn. AI gần như chắc chắn sẽ tham gia nhiều hơn vào blockchain trong vài năm tới, và các dự án tìm hiểu mối quan hệ đó xứng đáng được chú ý. Nhưng chú ý không nhất thiết đồng nghĩa với chắc chắn.
Vì vậy, bây giờ tôi chỉ đang quan sát.
Không phải vì tôi nghĩ rằng điều gì đó sai.
Chỉ vì tôi đã học được rằng những hệ thống trông mạnh mẽ nhất đôi khi lại dựa trên các giả định mà phải đến khi được kiểm chứng thì chúng mới lộ ra.
Và tôi không thể không tự hỏi: những giả định nào mà tất cả chúng ta đang ngầm đưa ra mà không hề nhận ra?
Is artical ke mutabik mujhe ek best title banakar den
