Gần đây khi theo dõi các dự án AI, tôi nhận thấy một điều. Ai cũng nói về việc làm cho AI trở nên mạnh mẽ hơn, nhưng rất ít người bàn về việc giới hạn những việc AI không được phép làm. Câu hỏi đó dường như quan trọng không kém việc cải thiện trí tuệ bản thân.

Đó là một lý do @NewtonProtocol đã nằm trong danh sách theo dõi của tôi.

Điều khiến tôi hứng thú không chỉ là khả năng thực thi tự chủ. Đó là ý tưởng rằng các nhà phát triển có thể đặt ra chính sách trước khi một tác nhân AI hành động, thay vì phải trông cậy vào sự tin tưởng mù quáng sau đó. Theo tôi, điều này thay đổi cuộc trò chuyện từ “AI có thể làm được việc này không?” sang “AI có nên được phép làm việc này trong những điều kiện đó không?”

Tôi cũng nghĩ Mainnet Beta là nơi câu chuyện thực sự bắt đầu. Bài nghiên cứu rất dễ công bố, nhưng việc thử nghiệm của nhà phát triển cho thấy hạ tầng có thể hỗ trợ các ứng dụng thực tiễn hay không. Đó là giai đoạn tôi quan tâm nhất khi theo dõi.

Nếu Newton Protocol thành công trong việc thu hút các nhà xây dựng tạo ra các ứng dụng hữu ích được hỗ trợ bởi AI, thì lợi thế lớn nhất của nó có lẽ không nằm ở việc tạo ra các mô hình thông minh hơn—mà ở việc xây dựng một khung khổ nơi các quyết định tự chủ được kỳ vọng sẽ tuân theo những quy tắc minh bạch, có thể kiểm chứng.

Trong vài năm tới, điều gì sẽ quan trọng nhất đối với hạ tầng blockchain ứng dụng AI?

@NewtonProtocol $NEWT #Newt