Sober Options Studio × Derive.XYZ hợp tác sản xuất

Viết bởi nhà phân tích Jenna @Jenna_w5 của Sober Options Studio
Một, chỉ báo kinh tế vĩ mô: Liệu sự khác biệt trong chính sách Mỹ-Nhật có tái định hình tính thanh khoản toàn cầu?
Trong tuần này, thị trường tài chính toàn cầu đã bước vào một khoảnh khắc hiếm hoi của "sự chênh lệch chính sách". Một bên là nền kinh tế lớn nhất thế giới, Mỹ, cho thấy tín hiệu lạm phát giảm vượt dự kiến, báo hiệu bước đi nhanh chóng của việc cắt giảm lãi suất; bên kia là Nhật Bản, lâu nay giữ trạng thái siêu nới lỏng, chính thức bước vào đỉnh cao của việc bình thường hóa lãi suất. Sự thay đổi chênh lệch lãi suất giữa Mỹ và Nhật đang sâu sắc tái định hình logic dòng chảy vốn toàn cầu.
Lạm phát của Mỹ đi xuống ngoài dự kiến: Tăng tốc “kỹ thuật” cho lộ trình cắt giảm lãi suất của Cục Dự trữ Liên bang
Bộ Lao động Mỹ đã công bố dữ liệu vào thứ Năm cho thấy, CPI hàng năm chưa điều chỉnh theo mùa vào tháng 11 ghi nhận 2.7%, thấp hơn nhiều so với dự kiến của thị trường là 3.1%; CPI lõi tăng 2.6% so với cùng kỳ, đạt mức thấp nhất kể từ tháng 3 năm 2021.

Việc định giá cắt giảm lãi suất được neo lại: Mặc dù dữ liệu rất khả quan, nhưng Goldman Sachs chỉ ra rằng sự sụt giảm bất ngờ của CPI lõi trong báo cáo tháng 11 chủ yếu do các yếu tố kỹ thuật và thời gian gây ra, chứ không phải do sự giảm áp lực lạm phát tổng thể. Các nhà hoạch định chính sách của Cục Dự trữ Liên bang hiện đang ở trong “cửa sổ quan sát”, dữ liệu tháng 12 sẽ là chìa khóa để đánh giá mức độ thực của lạm phát Mỹ.
Hiệu ứng tràn của tính thanh khoản: Mức lạm phát thấp hơn cung cấp cho Cục Dự trữ Liên bang nhiều không gian linh hoạt hơn, đặc biệt là khi có dấu hiệu chậm lại trên thị trường lao động. Kỳ vọng này dẫn đến sự giảm lãi suất trái phiếu Mỹ, lý thuyết là có lợi cho các tài sản rủi ro như tiền điện tử.
Trọng tâm của cuộc chơi thị trường: Hiện tại, thị trường đang trong giai đoạn “nới lỏng thanh khoản ở biên độ biến động”. Cục Dự trữ Liên bang giải phóng tính thanh khoản thông qua kỳ vọng cắt giảm lãi suất và hành động mở rộng bảng cân đối, nhưng sự nới lỏng này bị hạn chế bởi việc siết chặt thanh khoản vào cuối tháng 12 trong ngắn hạn, dẫn đến BTC và ETH xuất hiện sự rung lắc lớn ở mức cao.

Việc điều chỉnh lãi suất của Ngân hàng Trung ương Nhật Bản (BoJ): “Cửa” của giao dịch chênh lệch lãi suất toàn cầu bị siết chặt
Vào buổi trưa ngày 19 tháng 12, Ngân hàng Trung ương Nhật Bản thông báo sẽ nâng lãi suất cơ bản lên 0.75%, mức lãi suất này thiết lập mức cao nhất trong 30 năm qua, đánh dấu thời điểm Nhật Bản chính thức chia tay thời kỳ lãi suất siêu thấp.
Cơ chế truyền dẫn của Giao dịch chênh lệch lãi suất (Carry Trade): Trong thời gian dài, đồng yên là đồng tiền tài trợ chi phí thấp quan trọng nhất toàn cầu. Các nhà đầu tư vay đồng yên gần như không có lãi suất, chuyển sang đầu tư vào trái phiếu Mỹ, cổ phiếu Mỹ hoặc tài sản tiền điện tử có lợi suất cao. Khi lãi suất đồng yên tăng lên, chi phí tài trợ tăng, buộc các nhà đầu tư phải thanh lý tài sản nước ngoài để trả nợ đồng yên, điều này thường dẫn đến việc rút bớt tính thanh khoản của tài sản rủi ro toàn cầu. Sự thu hẹp chênh lệch lãi suất này gây ra sự hồi phục vốn (Capital Repatriation), chính là yếu tố chính dẫn đến tình trạng “không tăng không giảm” của thị trường trong tuần này, mặc dù có lợi từ việc cắt giảm lãi suất.
Tại sao lần này không xảy ra cú sốc? Việc tăng lãi suất của Nhật Bản vào tháng 7 năm ngoái đã gây ra sự biến động lớn, nguyên nhân chính là do thiếu giao tiếp dẫn đến “chênh lệch kỳ vọng”. Trước khi tăng lãi suất lần này, Thống đốc Ueda đã giao tiếp cực kỳ đầy đủ, thị trường đã hoàn thành việc định giá cơ bản. Hơn nữa, các vị thế chênh lệch đang hoạt động đã thanh lý hơn một nửa trong sáu tháng qua, nền tảng vật lý của cú sốc thanh khoản đã giảm.
Tái cấu trúc tính thanh khoản toàn cầu: Sự tiến hóa của con đường chênh lệch lãi suất Mỹ - Nhật Bản thu hẹp lại
Sự khác biệt trong chính sách tiền tệ giữa Mỹ và Nhật Bản về bản chất là đang tái định nghĩa “mực nước” của tính thanh khoản toàn cầu. Khi Cục Dự trữ Liên bang cắt giảm lãi suất (dự kiến) và Ngân hàng Trung ương Nhật Bản tăng lãi suất (thực tế) cùng tồn tại, hành lang chênh lệch lãi suất giữa đồng đô la và đồng yên đang thu hẹp lại.
Đường đi ảnh hưởng A: Vốn từ các tài sản có lãi suất cao của đồng đô la chảy vào tài sản đồng yên, dẫn đến tính thanh khoản của đồng đô la bị siết chặt theo biên độ.
Đường đi ảnh hưởng B: Biến động đồng yên tăng lên đã đẩy cao phí bảo hiểm rủi ro cho giao dịch chênh lệch, kiềm chế hệ số đòn bẩy của vốn đầu cơ toàn cầu.
Sự chênh lệch này khiến thị trường toàn cầu bước vào một giai đoạn “cân bằng chặt chẽ”. Một mặt, Mỹ đang sử dụng các biện pháp tiền tệ để ngăn chặn suy thoái, giải phóng tính thanh khoản; mặt khác, Nhật Bản đang thu hồi vốn giá rẻ thông qua việc tăng lãi suất.
Ba đòn tấn công vào cuối năm: Tính thanh khoản bị hạn chế và sự không chắc chắn về pháp lý
Ngoài cuộc chơi của Ngân hàng Trung ương, thị trường còn đối mặt với hai yếu tố ngắn hạn không thể bỏ qua:
Cạm bẫy thanh khoản cuối năm: Vào cuối tháng 12, các tổ chức bước vào kỳ quyết toán cuối năm, độ sâu của thị trường giảm rõ rệt. Tính thanh khoản thấp sẽ khuếch đại bất kỳ sự rung lắc nào do việc thanh lý giao dịch chênh lệch đồng yên hoặc tiếng ồn vĩ mô gây ra, khiến giá dễ dàng xuất hiện các khoảng nhảy phi lý.
“Đôi giày pháp lý” của thuế quan Trump: Tòa án Tối cao Mỹ dự kiến sẽ công bố phán quyết về tính hợp pháp của việc Trump áp dụng thuế quan đối ứng lớn vào tháng 12. Mặc dù bố cục bảo thủ 6:3 có vẻ vững chắc, nhưng những nghi ngờ gần đây của nhiều thẩm phán cấp cao về sự mở rộng quyền hành chính đã khiến thị trường lo ngại về rủi ro chính sách thương mại năm 2026. Nếu phán quyết ủng hộ thuế quan, điều này sẽ đẩy cao kỳ vọng lạm phát dài hạn, có thể làm gián đoạn nhịp độ cắt giảm lãi suất của Cục Dự trữ Liên bang. Nếu phán quyết nghi ngờ thuế quan, điều này sẽ làm giảm lo ngại lạm phát trên thị trường, có lợi cho tính thanh khoản của thị trường tiền điện tử trong trung và dài hạn.
Đây là một khoảng thời gian “tìm kiếm sự hỗ trợ trong biến động”. Cam kết cắt giảm lãi suất của Cục Dự trữ Liên bang cung cấp một đệm an toàn về tính thanh khoản, nhưng việc tăng lãi suất của đồng yên và lo ngại về chiến tranh thương mại tạo thành một trần ngắn hạn. Về chiến lược, chúng tôi duy trì phán đoán “đầu tư vào điểm thấp trong biến động, đồng thời chú trọng đến phòng thủ giảm giá”, sử dụng các công cụ quyền chọn để phòng ngừa sự không chắc chắn vào cuối năm.
Hai, Phân tích sâu về dữ liệu thị trường quyền chọn BTC & ETH
Kết hợp với dữ liệu biểu đồ do Amberdata&Derive.XYZ cung cấp, thị trường quyền chọn BTC và ETH trong tuần này đang dần trở lại từ cuộc chơi vĩ mô trước đó, nhưng sở thích cấu trúc vẫn cho thấy nhà đầu tư có sự lo ngại sâu sắc đối với “thiên nga đen”.
Độ nghiêng (Skew): Sự phục hồi niềm tin trong kỳ hạn, ETH thể hiện sự đàn hồi
Quan sát Delta 25 Skew (biến động kỳ vọng của quyền chọn mua - biến động quyền chọn bán), độ lớn của giá trị âm phản ánh nhu cầu phòng ngừa rủi ro đuôi giảm giá của thị trường.
Hiệu suất dữ liệu: Dữ liệu 7D DTE của BTC và ETH trong tuần trước chủ yếu xoay quanh -5 như là biến động trung tâm, cho thấy các rủi ro giảm giá ngắn hạn vẫn chiếm ưu thế. Tuy nhiên, dữ liệu 30D DTE đã tăng mạnh từ khoảng -7 của tuần trước lên -5 trong tuần này, thậm chí đường cong 30D của ETH hiếm khi vượt qua đường cong 7D.
Phân tích sâu sắc: Sự thu hẹp gần đây giữa Skew và kỳ hạn cho thấy thị trường đang phục hồi từ nỗi sợ hãi đối với kỳ hạn (tháng 1 và sau đó). Độ dốc phục hồi của ETH tốt hơn BTC, phản ánh rằng thị trường đang chơi trò chơi với sự phục hồi cấu trúc của ETH, hoặc nói cách khác, nhà đầu tư cho rằng bảo vệ giảm giá của ETH đã đủ đắt, bắt đầu chuyển sang vị thế gọi lên trong kỳ hạn.

Cấu trúc kỳ hạn (Term Structure): Tạm biệt tình trạng đảo ngược, bước vào giai đoạn “đảo L” rung lắc
Cấu trúc kỳ hạn (Term Structure) cho thấy sự phân bổ Implied Volatility (IV) ở các thời điểm đáo hạn khác nhau.
Sự tiến hóa hình thức: Tuần trước, chịu ảnh hưởng từ cuộc họp chính sách của Ngân hàng Trung ương Nhật Bản, Past IV (đường thực hiện màu xanh lá) xuất hiện tình trạng đảo ngược rõ rệt với độ cao gần hạn và thấp xa hạn, phản ánh sự bùng nổ mạnh mẽ của rủi ro ngay lập tức. Tuần này, Current IV (đường thực hiện màu xám) đã quay trở lại cấu trúc giống như “đảo L”: IV ngắn hạn giảm xuống, nhưng IV trung hạn và xa hạn vẫn ổn định ở mức cao.
Logic thị trường: Hình thức Contango (gần thấp xa cao) không chuẩn này cho thấy thị trường cho rằng rủi ro thanh khoản giữa tháng 12 và tháng 1 (phán quyết thuế quan, các hành động tiếp theo của Ngân hàng Trung ương Nhật Bản) không phải chỉ là một cơn gió thoảng qua. Việc tăng phí bảo hiểm IV trung và xa hạn cho thấy các quỹ lớn đang trả “phí bảo hiểm” cho sự biến động tiềm ẩn trong kỳ nghỉ qua năm.

Phí bảo hiểm rủi ro biến động (VRP): Phí bảo hiểm sợ hãi quá mức, khoảng thời gian cho người bán?
VRP (phí bảo hiểm rủi ro biến động = biến động kỳ vọng IV - biến động thực tế RV) là chỉ số quan trọng để đo lường tính hợp lý của giá quyền chọn. Thị trường hiện đang trong giai đoạn điều chỉnh.
Sự phân kỳ dữ liệu: Tuần này xuất hiện một hiện tượng rất thú vị — giá trị âm sâu của VRP Projected (dự báo VRP, khoảng -10) lớn hơn nhiều so với VRP Realized (VRP đã thực hiện, gần 0).
Phân tích so sánh: Tuần trước nữa là Projected hơi âm, Realized âm sâu (tức là sự biến động thực sự rất lớn, quyền chọn không bán được); tuần này thì Projected vẫn âm sâu, nhưng Realized đã trở lại bình tĩnh.
Quan điểm cốt lõi: Điều này cho thấy thị trường quá sợ hãi sự biến động. Các nhà đầu tư đã đánh giá quá cao tiềm năng biến động trong 30 ngày tới, sự “phòng thủ thái quá” này dẫn đến IV tách rời khỏi RV thực tế một cách nghiêm trọng. Đối với những người nắm giữ quyền chọn, lợi nhuận Gamma hiện tại cực kỳ thấp, vì sự biến động thực tế không theo kịp mức giá cao, điều này thường là cơ hội tốt để xây dựng các chiến lược phòng ngừa với phí bảo hiểm thấp.

Ba, Đề xuất chiến lược quyền chọn: Khóa rủi ro giảm giá bằng chiến lược chênh lệch quyền chọn bán (Bear Put Spread)
Xét đến bối cảnh vĩ mô hiện tại phức tạp, tín hiệu bồ câu từ Cục Dự trữ Liên bang trái ngược với các hành động tiềm tàng diều hâu từ Nhật Bản, cộng với việc tính thanh khoản cuối năm bị siết chặt và sự không chắc chắn về phán quyết thuế quan, cũng như dữ liệu thị trường quyền chọn Skew liên tục âm sâu, chúng tôi cho rằng thị trường vẫn có thể đối mặt với rủi ro giảm giá tiềm tàng. Do đó, chúng tôi tiếp tục khuyến nghị sử dụng chiến lược chênh lệch quyền chọn giảm giá (Bear Put Spread) để thực hiện các vị thế phòng ngừa.
Mục tiêu chiến lược:
Phòng ngừa rủi ro giảm giá tiềm tàng do tính thanh khoản cuối năm bị hạn chế.
Tận dụng triệt để phí bảo hiểm cao của quyền chọn bán do độ nghiêng âm sâu, đạt được chi phí vào cửa thấp.
Xây dựng chiến lược (lấy BTC/ETH làm ví dụ):
Mua một quyền chọn bán với mức thực hiện cao hơn, hơi ngoài tiền (Slightly OTM).
Bán một quyền chọn bán với mức thực hiện thấp hơn, cùng ngày hết hạn.
Lựa chọn ngày hết hạn:
Vì ảnh hưởng của phán quyết của Tòa án Tối cao vào tháng 12 và sự siết chặt thanh khoản cuối năm, đề xuất chọn hợp đồng trung hạn 30 ngày DTE hoặc 60 ngày DTE để bao phủ toàn bộ khoảng thời gian không chắc chắn.
Lợi thế cốt lõi:
Bằng cách bán quyền chọn Put với mức thực hiện thấp, thu phí quyền chọn, giảm đáng kể chi phí mua quyền chọn Put, đồng thời khóa mức lỗ tối đa là chi phí quyền chọn ròng. Điều này hiệu quả hơn so với việc mua quyền chọn bán trực tiếp (Long Put).
Độ nghiêng hiện tại vẫn âm sâu, bán quyền chọn Put có thể đạt được phí bảo hiểm cao, tối ưu hóa tỷ lệ lãi lỗ của chênh lệch quyền chọn.
Bốn, Tuyên bố miễn trừ trách nhiệm
Báo cáo này được viết dựa trên dữ liệu thị trường công khai và mô hình lý thuyết quyền chọn, nhằm cung cấp thông tin thị trường và góc nhìn phân tích chuyên nghiệp cho nhà đầu tư, tất cả nội dung chỉ nhằm tham khảo và trao đổi, không cấu thành bất kỳ hình thức khuyến nghị đầu tư nào. Giao dịch tiền điện tử và quyền chọn có tính biến động và rủi ro rất cao, có thể dẫn đến mất mát toàn bộ vốn. Trước khi thực hiện bất kỳ chiến lược giao dịch nào, nhà đầu tư nên hiểu rõ đặc điểm, thuộc tính rủi ro của sản phẩm quyền chọn và khả năng chịu đựng rủi ro của bản thân, và nhất thiết phải tham vấn ý kiến của cố vấn tài chính chuyên nghiệp. Các nhà phân tích của báo cáo này không chịu trách nhiệm về bất kỳ tổn thất trực tiếp hoặc gián tiếp phát sinh do việc sử dụng nội dung của báo cáo này. Hiệu suất thị trường trong quá khứ không dự đoán được kết quả trong tương lai, xin hãy đưa ra quyết định một cách lý trí.
Hợp tác sản xuất: Studio quyền chọn Sober × Derive.XYZ