Phản hồi chính thức của Yooldo về sự cố sụp giá đột ngột 5.25 ESPORTS: không phải dự án “đổ bể”, mà là do “đối tác hợp tác”
Đội ngũ vừa công bố tuyên bố làm rõ cho đợt sụt giảm mạnh đó—không phải là hành động chủ động bán tháo, mà là sau khi đưa vốn OTC bên ngoài và nhờ các nhà tạo lập thị trường cung cấp thanh khoản, thì một đối tác hợp tác nào đó đã thực hiện thao tác không phù hợp với thỏa thuận.
Điều tra ban đầu cho thấy, một phần áp lực bán có thể đến từ các token đã được phân bổ cho đối tác nói trên, nhưng nguồn vốn đã đi qua nhiều ví và nền tảng trung gian, nên việc truy vết đầy đủ gặp khó khăn. Trước đó, công cụ giám sát của YU Jin đã ghi nhận địa chỉ liên quan đến dự án vào ngày 25 tháng 5 đã xả 253 triệu ESPORTS, thu về khoảng 17,29 triệu USDT; hiện tại khoản này bị cáo buộc là hướng về phía nhà tạo lập thị trường.
Các bước mà đội ngũ đang triển khai:
· Phối hợp điều tra với sàn giao dịch và các bên liên quan
· Bổ sung hỗ trợ thanh khoản, giới thiệu đối tác hợp tác dài hạn mới
· Sau đó sẽ tung bản cập nhật trò chơi và kế hoạch mua lại (burn/repurchase)
Nói thật, kịch bản “đổ lỗi cho nhà tạo lập thị trường” kiểu này trên thị trường cũng không xa lạ; điểm mấu chốt vẫn là xem kết quả truy vết on-chain có thuyết phục và kế hoạch mua lại có được triển khai hay không. Yooldo cũng nhân cơ hội lên tiếng với ngành—nếu lựa chọn nhà tạo lập thị trường thì phải hết sức thận trọng, vì “niềm tin” là chi phí đắt đỏ nhất.
Đối với người nắm giữ, việc phục hồi tâm lý trong ngắn hạn cần dựa vào tính minh bạch; còn trong trung hạn thì phải xem liệu sản phẩm và nhịp độ mua lại có thể trụ vững được mặt bằng giá hay không.
#ESPORTS #Yooldo #rủi ro nhà tạo lập thị trường
Đội ngũ vừa công bố tuyên bố làm rõ cho đợt sụt giảm mạnh đó—không phải là hành động chủ động bán tháo, mà là sau khi đưa vốn OTC bên ngoài và nhờ các nhà tạo lập thị trường cung cấp thanh khoản, thì một đối tác hợp tác nào đó đã thực hiện thao tác không phù hợp với thỏa thuận.
Điều tra ban đầu cho thấy, một phần áp lực bán có thể đến từ các token đã được phân bổ cho đối tác nói trên, nhưng nguồn vốn đã đi qua nhiều ví và nền tảng trung gian, nên việc truy vết đầy đủ gặp khó khăn. Trước đó, công cụ giám sát của YU Jin đã ghi nhận địa chỉ liên quan đến dự án vào ngày 25 tháng 5 đã xả 253 triệu ESPORTS, thu về khoảng 17,29 triệu USDT; hiện tại khoản này bị cáo buộc là hướng về phía nhà tạo lập thị trường.
Các bước mà đội ngũ đang triển khai:
· Phối hợp điều tra với sàn giao dịch và các bên liên quan
· Bổ sung hỗ trợ thanh khoản, giới thiệu đối tác hợp tác dài hạn mới
· Sau đó sẽ tung bản cập nhật trò chơi và kế hoạch mua lại (burn/repurchase)
Nói thật, kịch bản “đổ lỗi cho nhà tạo lập thị trường” kiểu này trên thị trường cũng không xa lạ; điểm mấu chốt vẫn là xem kết quả truy vết on-chain có thuyết phục và kế hoạch mua lại có được triển khai hay không. Yooldo cũng nhân cơ hội lên tiếng với ngành—nếu lựa chọn nhà tạo lập thị trường thì phải hết sức thận trọng, vì “niềm tin” là chi phí đắt đỏ nhất.
Đối với người nắm giữ, việc phục hồi tâm lý trong ngắn hạn cần dựa vào tính minh bạch; còn trong trung hạn thì phải xem liệu sản phẩm và nhịp độ mua lại có thể trụ vững được mặt bằng giá hay không.
#ESPORTS #Yooldo #rủi ro nhà tạo lập thị trường