Tôi từng giả định rằng việc “kiếm tiền” trên chuỗi luôn phải ồn ào. Những kho lưu trữ mới mỗi tuần, những động lực mới, những vòng quay mới, những bảng điều khiển mới, những lý do mới để chạm vào danh mục đầu tư của tôi. Và sự thật là… phong cách DeFi đó khiến bạn nhầm lẫn giữa chuyển động và tiến bộ. Bạn đang hoạt động, đúng vậy. Nhưng bạn cũng mệt mỏi, phản ứng, và chỉ cần một tuần tồi tệ nữa là bạn có thể đưa ra quyết định mà bạn sẽ hối tiếc.
@Lorenzo Protocol là một trong những dự án đầu tiên khiến tôi dừng lại và suy nghĩ: nếu phiên bản tiếp theo của DeFi không phải là mang đến cho tôi nhiều hành động hơn… mà là mang đến cho tôi ít hơn, nhưng tốt hơn sự lựa chọn?
Vấn Đề Thực Sự Mà Lorenzo Đang Giải Quyết Không Phải Là Lợi Suất — Mà Là Gánh Nặng Tâm Lý.
Hầu hết mọi người không bỏ DeFi vì họ ghét lợi nhuận. Họ bỏ đi vì cảm giác như đó là một công việc thứ hai. Bạn liên tục theo dõi rủi ro, kiểm tra tỷ lệ, theo dõi thị trường và cố gắng hiểu xem liệu một chiến lược có còn hợp lý không.
Cảm giác "vibe" của Lorenzo là khác biệt. Nó được xây dựng xung quanh một giả định bình tĩnh hơn: người dùng muốn kết quả tồn tại theo thời gian, không phải kết quả đòi hỏi sự chú ý liên tục. Vì vậy, thay vì đẩy bạn vào việc chuyển đổi sản phẩm không ngừng, nó cố gắng đóng gói chiến lược theo cách cảm thấy giống như sở hữu hơn và ít giống như lao động khổ sai.
Điều này có thể nghe như một sự phân biệt nhỏ, nhưng về mặt cảm xúc thì nó rất lớn.
Quỹ Giao dịch Trên Chuỗi: Khi Chiến lược Trở Thành Sản Phẩm.
Phần thú vị nhất của Lorenzo (đối với tôi) là cách nó coi một chiến lược như một thứ bạn có thể giữ, không phải là một thứ bạn phải quản lý hàng ngày.
Thay vì "gửi tiền ở đây, farm ở đó, nhận thưởng, tái đầu tư," mô hình nghiêng về:
chọn chiến lược mà bạn thực sự tin tưởng → nhận một vị trí mã hóa đại diện cho nó → để hệ thống chạy theo kế hoạch.
Tôi thích điều này vì nó buộc một tư duy lành mạnh hơn. Bạn ngừng hỏi, "Hôm nay cái gì đang tăng giá?" và bắt đầu hỏi, "Chiến lược này được thiết kế để làm gì... và nó có phù hợp với cách tôi muốn phân bổ vốn không?"
Điều đó gần hơn với cách đầu tư người lớn hoạt động.
Thiết kế Vault cảm giác như danh mục đầu tư, không phải mini-game.
Một lý do khác khiến Lorenzo cảm thấy trưởng thành hơn so với DeFi điển hình là cách nó suy nghĩ về cấu trúc.
Một số hệ thống cung cấp cho bạn một hộp: "gửi tiền và cầu nguyện." Cách tiếp cận của Lorenzo (như một khái niệm) nghiêng về các lớp:
Các vault tập trung làm một công việc rõ ràng.
Các cấu trúc được kết hợp mà kết hợp nhiều ý tưởng để một vị trí đơn lẻ không phụ thuộc vào một nguồn lợi nhuận yếu ớt.
Ngay cả khi bạn không phải là người dùng kỹ thuật, lợi ích rất đơn giản: phân tán trở thành bản địa. Không phải "phân tán" như một từ thời thượng, mà là phân tán như một mục tiêu thiết kế thực sự—để sản phẩm có thể tiếp tục hoạt động như một sản phẩm ngay cả khi tâm trạng thị trường thay đổi.
Và thật lòng mà nói, đó là điều mà hầu hết các sản phẩm DeFi thất bại. Chúng hoạt động trong các điều kiện hoàn hảo, sau đó sụp đổ khi điều kiện trở nên thực tế.
NGÂN HÀNG và Quản trị thưởng cho sự kiên nhẫn, không phải tiếng ồn.
Tôi cũng chú ý đến tâm lý mà một giao thức tạo ra xung quanh token của nó, vì thiết kế token cho bạn biết loại cộng đồng mà nó muốn.
Sự không thú vị của Lorenzo $BANK không phải chỉ vì "quản trị tồn tại." Nhiều giao thức nói điều đó. Điều quan trọng là liệu quản trị được xây dựng để thưởng cho khối lượng ngắn hạn hay trách nhiệm dài hạn.
Cách suy nghĩ kiểu bỏ phiếu-escrow (khóa để có ảnh hưởng mạnh mẽ hơn) tạo ra một văn hóa khác. Nó cơ bản nói rằng: nếu bạn muốn có tiếng nói lớn hơn, bạn không có được nó bằng cách tweet mạnh hơn—bạn có được nó bằng cách cam kết lâu hơn.
Điều đó không thân thiện với sự khuếch trương, nhưng nó thân thiện với sự bền vững. Và đối với bất cứ điều gì muốn trở thành quản lý tài sản thực sự trên chuỗi, sự đánh đổi đó là quan trọng.
Tại Sao Tôi Nghĩ Hướng Đi Này Thắng Trong Giai Đoạn DeFi Tiếp Theo.
Nếu DeFi muốn phát triển vượt qua "chỉ người bản địa crypto," nó không thể dựa vào sự phức tạp liên tục. Người dùng thực sự muốn các sản phẩm mà họ có thể hiểu, giữ và giải thích cho chính mình mà không cảm thấy ngu ngốc.
Lời hứa lớn hơn của Lorenzo (theo cách tôi nhìn nhận) là nó đang xây dựng một khuôn khổ nơi:
các chiến lược có thể được cấu trúc và lặp lại.
người dùng có thể tham gia mà không cần sống trong bảng điều khiển.
rủi ro cảm thấy được thừa nhận thay vì bị phớt lờ.
phân bổ dài hạn trở nên bình thường trở lại.
Đó là loại cơ sở hạ tầng không phát nổ qua đêm, nhưng nó âm thầm tích lũy—bởi vì một khi mọi người cảm thấy bình tĩnh khi sử dụng một cái gì đó, họ thực sự gắn bó với nó.
Suy nghĩ cuối cùng: Điều lạc quan nhất về Lorenzo là cảm giác không hề phấn khích của nó.
Tôi biết điều đó nghe có vẻ kỳ quặc, nhưng tôi có ý đó theo cách tốt nhất.
Các dự án tồn tại thường ngừng cố gắng để giải trí cho bạn. Họ ngừng cầu xin sự chú ý. Họ bắt đầu hành động như những hệ thống mà mọi người có thể dựa vào. Lorenzo, ở trạng thái tốt nhất, cảm giác như đang cố gắng xây dựng hành vi tài chính, không chỉ là các tính năng tài chính.
Và nếu quản lý tài sản trên chuỗi sẽ trở thành một thể loại thực sự—một thứ lớn hơn mùa vụ nông nghiệp—thì các giao thức ưu tiên cấu trúc, sự rõ ràng và chiến lược như một sản phẩm là những thứ tôi muốn giữ trên radar của mình.
