Trước đó tôi đang xem lịch sử phê duyệt vô hạn trên một ví cũ, dọn dẹp mọi thứ, và hơi khó chịu vì có quá nhiều hợp đồng vẫn đang có quyền truy cập vào các khoản tiền mà tôi thậm chí còn quên là mình đã từng tương tác. Tiện thật lúc đó. Và bị quên ngay sau đó.
Vì vậy, khi làm tác vụ CreatorPad trên Newton Protocol ($NEWT , @NewtonProtocol , #Newt ), cái khó chịu đó lại… trỗi dậy. Mainnet beta của Newton vừa ra mắt trong vài ngày gần đây, và cơ chế cốt lõi — VaultKit kiểm tra chính sách trước khi một giao dịch được ghi nhận, rồi tạo một xác thực (attestation) đã ký — về cơ bản là ngược lại hoàn toàn với mô hình "approve once, forget forever" mà phần lớn DeFi đã dạy chúng ta.
Đây là những điểm nổi bật: các phê duyệt mù không phải là lỗi UX, mà là mặc định, vì việc kiểm tra mỗi lần đều gây phiền. Mô hình của Newton lật ngược điều đó — mỗi hành động đều được đánh giá theo một quy tắc trước khi nó được thực thi, chứ không phải phê duyệt một lần rồi để mở quyền vô thời hạn. Đó là một thay đổi hành vi thật sự, không phải một câu marketing.
Nhưng — và đây là phần tôi cứ nhai đi nhai lại — các chính sách vẫn phải do ai đó viết, và một chính sách tệ hoặc lười biếng thì chỉ là một sự phê duyệt mù được khoác bộ trang phục đẹp hơn. Thực thi không giống với phán đoán tốt.
Dù sao thì vẫn đang tiếp tục dọn dẹp các phê duyệt cũ trên cái ví đó. Thành thật mà nói, nó khiến tôi tự hỏi có bao nhiêu người trong chúng ta đang ngồi trên những quyền mà ngày nay chắc gì đã đồng ý.
Vì vậy, khi làm tác vụ CreatorPad trên Newton Protocol ($NEWT , @NewtonProtocol , #Newt ), cái khó chịu đó lại… trỗi dậy. Mainnet beta của Newton vừa ra mắt trong vài ngày gần đây, và cơ chế cốt lõi — VaultKit kiểm tra chính sách trước khi một giao dịch được ghi nhận, rồi tạo một xác thực (attestation) đã ký — về cơ bản là ngược lại hoàn toàn với mô hình "approve once, forget forever" mà phần lớn DeFi đã dạy chúng ta.
Đây là những điểm nổi bật: các phê duyệt mù không phải là lỗi UX, mà là mặc định, vì việc kiểm tra mỗi lần đều gây phiền. Mô hình của Newton lật ngược điều đó — mỗi hành động đều được đánh giá theo một quy tắc trước khi nó được thực thi, chứ không phải phê duyệt một lần rồi để mở quyền vô thời hạn. Đó là một thay đổi hành vi thật sự, không phải một câu marketing.
Nhưng — và đây là phần tôi cứ nhai đi nhai lại — các chính sách vẫn phải do ai đó viết, và một chính sách tệ hoặc lười biếng thì chỉ là một sự phê duyệt mù được khoác bộ trang phục đẹp hơn. Thực thi không giống với phán đoán tốt.
Dù sao thì vẫn đang tiếp tục dọn dẹp các phê duyệt cũ trên cái ví đó. Thành thật mà nói, nó khiến tôi tự hỏi có bao nhiêu người trong chúng ta đang ngồi trên những quyền mà ngày nay chắc gì đã đồng ý.
