Dạo gần đây, tôi bắt gặp bản thân đang làm một điều gì đó khá lạ. Thay vì kiểm tra xem token nào đang bơm, tôi lại dành nhiều thời gian để tự hỏi vì sao một số ý tưởng cứ tiếp tục quay lại qua từng chu kỳ. Giá cả lên xuống, các câu chuyện thay đổi gần như mỗi vài tháng, nhưng những vấn đề tương tự nào đó lại vẫn không chịu biến mất. Niềm tin vẫn là một trong số đó. Dù công nghệ có cải thiện bao nhiêu đi nữa, con người vẫn do dự khi được kỳ vọng sẽ trao quyền kiểm soát cho một thứ mã lệnh mà họ không hiểu hoàn toàn. Có lẽ vì vậy mà tôi không còn hào hứng với các thông báo lớn nữa. Tôi thấy tò mò khi ai đó tìm cách giải quyết một vấn đề cũ từ một góc nhìn khác.
Thật lòng mà nói, chính như vậy mà Newton Protocol lọt vào tầm ngắm của tôi. Không phải vì ai cũng đang nói về nó. Thậm chí tôi không nghĩ là mình đã chú ý ngay lập tức. Tôi cứ tiếp tục đọc về việc AI ngày càng dấn thân vào crypto—giao dịch tự động, tác nhân thông minh, chiến lược tự chủ—và sau một thời gian tôi nhận ra câu chuyện đang diễn ra nhanh hơn rất nhiều so với hạ tầng đang hỗ trợ nó.
AI nghe có vẻ ấn tượng cho đến khi bạn dừng lại một chút và hỏi một câu hỏi đơn giản.
Bạn tin ai?
Câu hỏi đó trở nên khó chịu một cách đáng ngạc nhiên rất nhanh.
Nếu một mô hình AI đưa ra quyết định với tiền thật, tôi đương nhiên muốn biết những quyết định đó xuất phát từ đâu. Nếu ai đó khẳng định chiến lược của họ luôn vượt trội thị trường, tôi ít quan tâm đến lời tuyên bố hơn là liệu có ai đó thực sự có thể kiểm chứng nó hay không. Crypto đã dạy tôi nghi ngờ gần như mọi thứ, và tôi không nghĩ AI nên được miễn “đường vòng” chỉ vì nó phức tạp hơn.
Tôi đã xem đủ nhiều xu hướng đến rồi đi để biết rằng tự động hóa không tự nhiên loại bỏ rủi ro. Đôi khi nó chỉ che giấu rủi ro tốt hơn mà thôi.
Đó là lý do Newton Protocol thu hút sự chú ý của tôi. Ý tưởng xây dựng một rollup an toàn cho các chiến lược do AI dẫn dắt nghe có vẻ hợp lý với tôi, vì nó không thực sự cố gắng làm cho AI thông minh hơn. Có vẻ nó tập trung nhiều hơn vào việc giúp các tương tác liên quan đến AI dễ được kiểm chứng hơn và khó bị thao túng hơn. Cảm giác đó giống một nơi khởi đầu thiết thực hơn.
Càng nghĩ, tôi càng nhận ra chúng ta đã chạm đến một điểm thú vị. Crypto đã mất nhiều năm để loại bỏ niềm tin không cần thiết giữa con người với con người. Giờ chúng ta đang bước vào giai đoạn mà chính phần mềm ngày càng độc lập hơn, và rồi bất ngờ chúng ta lại tự hỏi những hệ thống đó nên được tin tưởng như thế nào.
Nó giống như thể cùng một cuộc trò chuyện lại đang diễn ra lần nữa, chỉ là với những người tham gia khác.
Tôi cũng thấy ý tưởng về một thị trường dành cho các nhà phát triển AI khá thú vị, dù có lẽ là vì những lý do khác với hầu hết mọi người. Tôi không bị thuyết phục chỉ vì các nhà phát triển có thể đăng tải mô hình hay chiến lược. Phần đó dễ thôi. Điều khó là xây dựng một môi trường nơi mọi người có thể đánh giá chất lượng mà không phải dựa hoàn toàn vào marketing.
Đó là điều crypto đã vật lộn trong nhiều năm qua.
Những tiếng nói ồn ào nhất thường nhận được sự chú ý nhiều nhất, nhưng sự chú ý không phải lúc nào cũng phản ánh năng lực. Tôi đã thấy những dự án có marketing ấn tượng biến mất chỉ trong vài tháng, trong khi các đội ngũ yên lặng hơn vẫn tiếp tục xây dựng cho đến khi cuối cùng mọi người mới để ý. Trải nghiệm đó khiến tôi kiên nhẫn hơn rất nhiều.
Vì vậy khi nhìn vào Newton Protocol, tôi ít tập trung vào việc có bao nhiêu nhà phát triển có thể tham gia hơn là quan tâm liệu uy tín có thể thực sự trở nên có ý nghĩa theo thời gian hay không. Nếu người dùng có thể hiểu được ai là người liên tục mang lại công việc đáng tin cậy thay vì chỉ tin vào những lời hứa táo bạo, thì điều đó tự nó đã có thể tạo ra khác biệt.
Tuy nhiên, tôi cũng không nghĩ rằng mọi điều này đều được đảm bảo.
Một điều crypto liên tục dạy tôi là công nghệ tốt không tự động dẫn đến việc được áp dụng. Hiếm khi người ta thay đổi thói quen trong một sớm một chiều. Trader bám vào những công cụ họ đã quen. Nhà phát triển tiếp tục xây dựng ở nơi cộng đồng đã tồn tại. Dù có hạ tầng tốt hơn xuất hiện, thì động lực vẫn có thể khó vượt qua một cách bất ngờ.
Tôi đã đánh giá thấp điều đó nhiều hơn một lần.
Đôi khi thời điểm quan trọng còn bằng chính công nghệ.
Có lẽ Newton Protocol đang đến đúng lúc khi AI và blockchain bắt đầu chồng lấn theo những cách tạo ra nhu cầu thực sự. Hoặc có thể hệ sinh thái rộng hơn vẫn cần thêm thời gian trước khi những giải pháp như thế này trở nên thiết yếu. Thú thật tôi không biết.
Và tôi thấy thoải mái khi thừa nhận điều đó.
Tôi đã hơi nghi ngờ mỗi khi đọc những bài viết nghe có vẻ hoàn toàn chắc chắn về tương lai. Crypto đã làm thất vọng quá nhiều người để tôi tin rằng ai đó có mọi thứ đã tính xong. Mỗi chu kỳ lại mang đến điều gì đó mà không ai dự đoán.
Điều tôi biết là các cuộc trò chuyện về AI đã thay đổi. Một năm hay hai năm trước, hầu hết các thảo luận đều mang tính thử nghiệm. Giờ đây, AI đang âm thầm trở thành một phần của nghiên cứu, giao dịch, phát triển, an ninh và vô vàn tác vụ nhỏ hơn mà mọi người thực hiện mỗi ngày. Dù chúng ta có nhận ra hay không, nó đang dần trở thành một phần của hệ sinh thái.
Điều đó tự nhiên đặt ra những câu hỏi mới.
Hệ thống tự động nên vận hành onchain như thế nào?
Người dùng xác minh những gì họ đang làm như thế nào?
Nhà phát triển kiếm được niềm tin ngoài marketing như thế nào?
Những câu hỏi đó không hào nhoáng, nhưng chúng khiến tôi cảm thấy là quan trọng.
Có vẻ Newton Protocol đang đặt ra những câu hỏi đó thay vì giả vờ rằng chúng không tồn tại, và tôi tôn trọng cách tiếp cận đó. Nó không loại bỏ mọi bất định, và tôi cũng không kỳ vọng nó làm được điều đó. Vẫn còn những thách thức về việc áp dụng, động lực khuyến khích, khả năng mở rộng, và liệu nhà phát triển có thực sự đón nhận kiểu hạ tầng này hay không.
Đó không phải là những trở ngại nhỏ.
Nhưng tôi đã ngừng kỳ vọng rằng những vấn đề đáng giá lại có lời giải đơn giản.
Có lẽ đây là một trong những thay đổi lớn nhất trong cách tôi nghĩ về crypto so với vài năm trước. Trước đây tôi chạy theo sự chắc chắn. Còn bây giờ, tôi quan tâm hơn đến việc quan sát các dự án phản ứng thế nào trước những câu hỏi khó theo thời gian.
Bất kỳ ai cũng có thể đưa ra lời hứa trong một thị trường tăng giá.
Tính nhất quán còn khó hơn nhiều.
Vì vậy tôi không xem Newton Protocol như một thứ mà tôi đã quyết định xong. Tôi xem nó như một thứ đáng để theo dõi, bởi vì nó đang cố gắng giải quyết một vấn đề mà tôi nghĩ sẽ ngày càng khó bỏ qua khi AI tham gia nhiều hơn vào crypto.
Có lẽ một năm nữa tôi sẽ thấy mình lạc quan hơn.
Có lẽ tôi sẽ hoài nghi hơn.
Cả hai đều có thể.
Tạm thời, tôi chỉ đơn giản là chú ý, vì kinh nghiệm đã dạy tôi rằng những dự án thú vị nhất không phải lúc nào cũng là những dự án tạo ra nhiều tiếng ồn nhất. Đôi khi chúng là những dự án lặng lẽ làm việc để giải quyết những vấn đề mà ai cũng biết là tồn tại, nhưng ít người sẵn sàng giải.
Tôi sẽ tiếp tục theo dõi, và tôi nghĩ thời gian sẽ cho tôi biết nhiều hơn rất nhiều so với cả sự hào hứng của hôm nay có thể làm được.