Tôi đang theo dõi Newton Protocol với cùng cách nhìn mà tôi thường mang tới gần như mọi dự án mới những ngày này. Tôi không tự hào/hăng hái chỉ vì một biểu đồ đang đi lên, hay vì AI tình cờ là chủ đề “hot” mà ai cũng muốn bàn đến. Tôi đã ở trong ngành đủ lâu để thấy thị trường có thể nhanh chóng “say” với một ý tưởng, rồi vài tuần sau lại quên nó đi. Điều đó không có nghĩa là phải bỏ qua mọi giao thức/dự án mới. Chỉ là tôi cần một lý do để tiếp tục tìm hiểu khi lớp ồn ào lắng xuống.
Ban đầu, tôi không chắc Newton Protocol sẽ nằm ở đâu. AI, giao dịch tự động, các sàn giao dịch/marketplace, các rollup bảo mật... đó là những ý tưởng lớn, và crypto không thiếu các dự án đang cố gắng gom nhiều ý tưởng lớn thành một câu chuyện duy nhất. Nghĩ đầu tiên của tôi không phải là việc này sẽ thay đổi mọi thứ. Mà là liệu bên dưới tất cả những câu chữ ấy có thực sự là một vấn đề thật hay không.
Càng nghĩ về chuyện đó, tôi càng nhận ra phần thú vị không nằm ở bản thân AI. Mọi người dành rất nhiều thời gian nói về AI có thể làm gì, nhưng lại chưa đủ thời gian nói về việc những quyết định đó diễn ra ở đâu và liệu chúng có thể được tin cậy hay không. Nếu AI sẽ quản lý giao dịch, thực thi chiến lược, hoặc đưa ra quyết định trên chuỗi, thì hạ tầng đứng sau những hành động đó có lẽ quan trọng hơn mọi người nghĩ.
Đó là phần khiến tôi chậm lại thay vì cuộn lướt qua.
Tôi đã thấy rất nhiều hệ thống giao dịch tự động đến rồi đi. Một số trông có vẻ xuất sắc khi điều kiện còn dễ dàng, rồi hoàn toàn sụp đổ khi thị trường thay đổi. Đó là một chuyện để xây thứ gì đó hoạt động được trong lý thuyết. Còn chuyện khác là xây thứ mà mọi người có thể tin cậy khi có tiền thật liên quan. Đó là những bài kiểm tra rất khác nhau.
Giao thức Newton dường như đang nhắm tới khoảng trống đó. Không phải bằng cách khẳng định AI sẽ tự nhiên vượt trội hơn tất cả những người khác, mà bằng việc tập trung vào lớp nơi các chiến lược đó thực sự được vận hành. Nếu lớp đó được bảo mật, minh bạch và đáng tin cậy, thì các nhà phát triển sẽ có nền tảng vững chắc hơn để xây dựng. Còn nếu không, thì ngay cả mô hình AI thông minh nhất cuối cùng cũng sẽ gặp vấn đề.
Tôi cũng cứ nghĩ về phía nhà phát triển. Mỗi dự án đều muốn có những người xây dựng. Mỗi hệ sinh thái đều nói rằng họ đang tạo ra cơ hội. Nhưng các nhà phát triển thường không ở lại chỉ vì ai đó bảo họ ở lại. Họ ở lại vì công cụ hoạt động, vì việc triển khai rất đơn giản, và vì có lý do để tiếp tục xây dựng. Điều đó không phải chiến dịch marketing nào cũng có thể giả mạo trong thời gian dài được.
Có lẽ vì vậy tôi không vội vàng hình thành một quan điểm mạnh mẽ.
Crypto đã dạy tôi rằng thời điểm thật kỳ lạ. Đôi khi một dự án có ý tưởng đúng nhưng đến quá sớm. Đôi khi họ đến đúng thời điểm và vẫn gặp khó vì việc thực thi không khớp với tầm nhìn. Và đôi khi những dự án mà ai cũng phớt lờ lặng lẽ trở thành một phần của hạ tầng mà người ta phụ thuộc nhiều năm sau đó.
Tôi không biết Giao thức Newton rồi sẽ đi đến đâu.
Thứ tôi biết là nó đang đặt ra một câu hỏi mà tôi nghĩ ngành này cuối cùng sẽ phải trả lời. Khi AI ngày càng được tham gia nhiều hơn vào tài chính và blockchain, thì các hệ thống đó vận hành theo cách vừa an toàn vừa có thể kiểm chứng như thế nào? Đó là một cuộc thảo luận thú vị hơn rất nhiều so với việc chỉ hỏi liệu AI có thể đưa ra quyết định tốt hơn hay không.
Tôi vẫn đang theo dõi. Tôi vẫn đang chờ xem liệu các nhà phát triển có xây dựng không, liệu hoạt động thực sự có diễn ra không, và liệu giao thức có tỏ ra hữu ích khi cơn phấn khích ban đầu lắng xuống. Có thể nó trở thành một mảnh quan trọng của hạ tầng tương lai. Có thể là không. Ngay lúc này, tôi thấy ổn khi để ngỏ câu hỏi đó thay vì giả vờ rằng tôi đã có câu trả lời.