Hỡi anh em ơi, giữa đêm ngồi rà soát lại thì mình phải nói với mọi người vài câu từ tận đáy lòng. Dạo gần đây dự án @OpenGradient này hot lên hơi mạnh rồi, mình thấy quá nhiều người chỉ nhìn bề nổi. Hôm nay mình hắt cho mọi người một gáo nước lạnh, để mọi người tự sắp lại logic cho rõ.
Quan điểm cốt lõi rất thẳng: Công nghệ đúng là “bom tấn”, nhưng rủi ro thì cũng cấp độ “bom hạt nhân”. Ở giai đoạn hiện tại, mình chỉ nhìn, chưa nhúc nhích; nhiều nhất chỉ lấy ít tiền tiêu vặt để đánh cược nhỏ theo kiểu lướt sóng.
Trước hết là về công nghệ. Nhóm này không chơi trò “ảo”. Họ làm B2B về suy luận AI off-chain kết hợp với chứng minh mật mã, mục tiêu là gắn “bộ não” cho các smart contract EVM. Điều này có nghĩa là gì? Nghĩa là về sau hợp đồng không còn là các nhánh chết cứng kiểu If-Else, mà là một thực thể ra quyết định có thể “tư duy”. Quy mô câu chuyện này lớn đấy, mình cũng công nhận hàng rào kỹ thuật, tuyệt đối không phải kiểu lùa trend “xài nóng” của mấy con chó đất.
Nhưng vấn đề nằm ở chữ “tư duy” đó. Mình phát hiện mọi người đang bỏ qua “ảo giác logic” của AI. Lỗ hổng truyền thống thì là hacker tấn công, còn AI thì là “tự điên”. Trong những tình huống biên cực đoan như thanh khoản cạn kiệt, AI chỉ cần tạo ra một sai phán theo xác suất thôi là nó có thể biến rác thành báu, chỉ trong tích tắc là thực thi tự động một đợt cơ cấu danh mục phi lý cho bạn. Chỉ trong một đêm là rút cạn cả cái pool—đó mới là “thiên nga đen động”, thật sự.
Vì vậy hiện tại chiến lược của mình rất rõ ràng: trước khi trải qua thử nghiệm áp lực ở thị trường gấu sâu cực đoan, mình không đụng tới pool quản trị tự động một xu nào. Bài học mất tiền thật nói với mình đừng đi cược vào cái “xác suất cao” đó.
Cuối cùng để lại một câu hỏi tối hậu: khi ảo giác thuật toán gây ra chuỗi nợ xấu liên hoàn, vậy cái nồi này ai sẽ gánh? Code không có nhân cách pháp lý. Rốt cuộc cơ chế kiểm soát rủi ro “chỗ ngồi nào để đỡ” nằm ở đâu? Nếu bạn không nghĩ thông được điểm này, thì đừng vội lên đầu.
Hay thì cứ hay, nhưng sống sót mới là quan trọng nhất. Chỉ đánh cược bằng vị thế nhỏ để lấy phần thưởng do cảm xúc giai đoạn sớm, đừng all in. Các bạn nghĩ sao về rủi ro của loại smart contract có “bộ não” như thế này? Vào bình luận nói chuyện nhé.
#opg $OPG
Quan điểm cốt lõi rất thẳng: Công nghệ đúng là “bom tấn”, nhưng rủi ro thì cũng cấp độ “bom hạt nhân”. Ở giai đoạn hiện tại, mình chỉ nhìn, chưa nhúc nhích; nhiều nhất chỉ lấy ít tiền tiêu vặt để đánh cược nhỏ theo kiểu lướt sóng.
Trước hết là về công nghệ. Nhóm này không chơi trò “ảo”. Họ làm B2B về suy luận AI off-chain kết hợp với chứng minh mật mã, mục tiêu là gắn “bộ não” cho các smart contract EVM. Điều này có nghĩa là gì? Nghĩa là về sau hợp đồng không còn là các nhánh chết cứng kiểu If-Else, mà là một thực thể ra quyết định có thể “tư duy”. Quy mô câu chuyện này lớn đấy, mình cũng công nhận hàng rào kỹ thuật, tuyệt đối không phải kiểu lùa trend “xài nóng” của mấy con chó đất.
Nhưng vấn đề nằm ở chữ “tư duy” đó. Mình phát hiện mọi người đang bỏ qua “ảo giác logic” của AI. Lỗ hổng truyền thống thì là hacker tấn công, còn AI thì là “tự điên”. Trong những tình huống biên cực đoan như thanh khoản cạn kiệt, AI chỉ cần tạo ra một sai phán theo xác suất thôi là nó có thể biến rác thành báu, chỉ trong tích tắc là thực thi tự động một đợt cơ cấu danh mục phi lý cho bạn. Chỉ trong một đêm là rút cạn cả cái pool—đó mới là “thiên nga đen động”, thật sự.
Vì vậy hiện tại chiến lược của mình rất rõ ràng: trước khi trải qua thử nghiệm áp lực ở thị trường gấu sâu cực đoan, mình không đụng tới pool quản trị tự động một xu nào. Bài học mất tiền thật nói với mình đừng đi cược vào cái “xác suất cao” đó.
Cuối cùng để lại một câu hỏi tối hậu: khi ảo giác thuật toán gây ra chuỗi nợ xấu liên hoàn, vậy cái nồi này ai sẽ gánh? Code không có nhân cách pháp lý. Rốt cuộc cơ chế kiểm soát rủi ro “chỗ ngồi nào để đỡ” nằm ở đâu? Nếu bạn không nghĩ thông được điểm này, thì đừng vội lên đầu.
Hay thì cứ hay, nhưng sống sót mới là quan trọng nhất. Chỉ đánh cược bằng vị thế nhỏ để lấy phần thưởng do cảm xúc giai đoạn sớm, đừng all in. Các bạn nghĩ sao về rủi ro của loại smart contract có “bộ não” như thế này? Vào bình luận nói chuyện nhé.
#opg $OPG
