Chất lượng cộng đồng quan trọng hơn quy mô cộng đồng
Một điều khiến tôi ấn tượng sau khi đọc bài viết @DAO Labs ' của tác giả “4 Successes, 1 Failure: Lessons from Evaluating Web3 Projects” là việc chúng ta đo lường sai thứ quá thường xuyên trong Web3.
Nhiều dự án tự hào trưng bày số lượng người theo dõi, thành viên Telegram và các chỉ số tương tác. Nhưng khi thị trường trở nên khó khăn, những con số đó không phải lúc nào cũng chuyển hóa thành lòng trung thành.
Điều thực sự thu hút sự chú ý của tôi là vụ vi phạm được đề cập trong bài viết. Một dự án từng cho thấy tiềm năng ban đầu cuối cùng lại vi phạm thỏa thuận sau TGE. DAO Labs không lờ đi hay đưa ra lời bào chữa. Họ thực thi trách nhiệm giải trình và bảo vệ hệ sinh thái của mình.
Với tôi, đó chính là hình thức bảo vệ nhà đầu tư thực sự.
Nhưng bài học thú vị nhất không nằm ở thất bại. Đó là về những cộng đồng được xây dựng thông qua #SocialMining .
Đọc về việc mọi người dành hàng giờ để học công nghệ, kiểm thử hạ tầng, tương tác với các nhà phát triển và đóng góp cho sự tăng trưởng của dự án đã nhắc tôi rằng các cộng đồng mạnh không được xây dựng trong một sớm một chiều. Chúng được tạo nên từ sự tham gia.
Người hiểu một dự án vì đã góp phần hỗ trợ nó thì ít có khả năng biến mất trong những giai đoạn khó khăn hơn rất nhiều so với người chỉ tham gia để nhận phần thưởng.
Vì vậy, tôi tin rằng chất lượng cộng đồng sẽ luôn quan trọng hơn quy mô cộng đồng. Một nghìn người đóng góp được đào tạo bài bản và có cam kết có thể tạo ra nhiều giá trị bền vững hơn một trăm nghìn người theo dõi thụ động.
Cuối cùng, các hệ sinh thái bền vững không được xây dựng bằng “hype”.
Chúng được xây dựng bằng niềm tin, trách nhiệm giải trình và những người thực sự tin vào những gì họ đang giúp tạo ra.
Đọc toàn bộ bài viết
https://dao-labs.com/posts/4-successes-1-failure-lessons-from-evaluating-web3-projects
Một điều khiến tôi ấn tượng sau khi đọc bài viết @DAO Labs ' của tác giả “4 Successes, 1 Failure: Lessons from Evaluating Web3 Projects” là việc chúng ta đo lường sai thứ quá thường xuyên trong Web3.
Nhiều dự án tự hào trưng bày số lượng người theo dõi, thành viên Telegram và các chỉ số tương tác. Nhưng khi thị trường trở nên khó khăn, những con số đó không phải lúc nào cũng chuyển hóa thành lòng trung thành.
Điều thực sự thu hút sự chú ý của tôi là vụ vi phạm được đề cập trong bài viết. Một dự án từng cho thấy tiềm năng ban đầu cuối cùng lại vi phạm thỏa thuận sau TGE. DAO Labs không lờ đi hay đưa ra lời bào chữa. Họ thực thi trách nhiệm giải trình và bảo vệ hệ sinh thái của mình.
Với tôi, đó chính là hình thức bảo vệ nhà đầu tư thực sự.
Nhưng bài học thú vị nhất không nằm ở thất bại. Đó là về những cộng đồng được xây dựng thông qua #SocialMining .
Đọc về việc mọi người dành hàng giờ để học công nghệ, kiểm thử hạ tầng, tương tác với các nhà phát triển và đóng góp cho sự tăng trưởng của dự án đã nhắc tôi rằng các cộng đồng mạnh không được xây dựng trong một sớm một chiều. Chúng được tạo nên từ sự tham gia.
Người hiểu một dự án vì đã góp phần hỗ trợ nó thì ít có khả năng biến mất trong những giai đoạn khó khăn hơn rất nhiều so với người chỉ tham gia để nhận phần thưởng.
Vì vậy, tôi tin rằng chất lượng cộng đồng sẽ luôn quan trọng hơn quy mô cộng đồng. Một nghìn người đóng góp được đào tạo bài bản và có cam kết có thể tạo ra nhiều giá trị bền vững hơn một trăm nghìn người theo dõi thụ động.
Cuối cùng, các hệ sinh thái bền vững không được xây dựng bằng “hype”.
Chúng được xây dựng bằng niềm tin, trách nhiệm giải trình và những người thực sự tin vào những gì họ đang giúp tạo ra.
Đọc toàn bộ bài viết
https://dao-labs.com/posts/4-successes-1-failure-lessons-from-evaluating-web3-projects
