Tôi đang làm việc với một tác vụ $OPG thì kiến trúc TEE trên OpenGradient đã chặn đứng tôi hoàn toàn. #OPG . @OpenGradient . Bản chào hàng của doanh nghiệp là "AI có thể kiểm chứng cho các ngành được quản lý" — và cách diễn đạt đó xuất hiện ở khắp nơi trong tài liệu.
Nhưng thứ mà nó thực sự có nghĩa về mặt kiến trúc thì đáng để dừng lại phân tích kỹ. Khi bạn chạy suy luận ở chế độ TEE, đầu ra sẽ được ký bằng khóa của enclave và một mã băm được lưu lại trên chuỗi. Bất kỳ ai cũng có thể xác nhận rằng phép tính đã diễn ra. Tuy nhiên, chỉ bên yêu cầu mới có thể xác minh đầu ra thực tế — việc xác minh cần có chính kết quả để tính lại mã băm. Dữ liệu được giữ kín bên trong enclave.
Vì vậy, giá trị cho doanh nghiệp không phải là "open AI". Nó giống hơn một biên bản/biên nhận kiểm toán riêng được ghi trên sổ cái công khai. Mạng hiện đang chạy hơn 10.000 giao dịch hằng ngày trên 263,500+ ví duy nhất — lực kéo chung là có thật. Nhưng “cửa ngách” cho doanh nghiệp lại nằm ở đúng lát cắt được niêm phong đó.
Hmm… một cán bộ tuân thủ ở một công ty thuộc lĩnh vực được quản lý sẽ không mua điều này chỉ vì tính không cần xin phép. Họ mua vì một mã băm đã được enclave ký và được đối chiếu/định biên trên Base thì khó bị phản biện trong một cuộc kiểm toán hơn so với log máy chủ của chính nhà cung cấp. Liệu cách định nghĩa đó có vượt qua được bài kiểm tra pháp lý thực sự đầu tiên hay không là câu hỏi mà tôi không thể gạt sang một bên.