Hầu hết các dự án "AI phi tập trung" đều tập trung vào các câu chuyện, @OpenGradient trong khi dự án này lại tập trung vào việc giải quyết các vấn đề thực sự như khả năng xác minh AI, niềm tin và hạ tầng có thể sử dụng được.

Sau khi xem kỹ tài liệu, bản whitepaper, hệ sinh thái và các cập nhật gần đây, có thể thấy rõ rằng họ đang xây dựng với tư duy dành cho nhà phát triển—không chỉ cho nhà đầu tư—và cũng hướng đến cộng đồng crypto.

@OpenGradient là một trong số ít dự án đang triển khai công nghệ có ý nghĩa ở giao điểm giữa AI và blockchain. Đó là lý do khiến nó luôn nằm trong tầm theo dõi của tôi.

Vấn đề Cốt lõi mà Họ Đang Giải Quyết

Phần lớn người dùng AI ngày nay phải tin mù quáng vào đầu ra. Liệu mô hình có thực sự là mô hình đã được công bố? Việc tính toán có được thực hiện đúng không? Các prompt của tôi có được xử lý riêng tư không? Ở các lĩnh vực quan trọng như DeFi, y tế hoặc các tác nhân tự động, cách tiếp cận “tin tôi đi” này không bền vững. @OpenGradient đặt cược rằng suy luận AI nên có thể xác minh mặc định và được chứng minh bằng mã hóa một cách chặt chẽ, chứ không chỉ là lời hứa.

Họ đạt được điều này thông qua Kiến trúc Tính toán AI lai (HACA). Ý chính ở đây là bạn không thể xử lý các tác vụ AI nặng theo cách giống như các giao dịch tài chính đơn giản. Bắt mọi validator phải chạy lại các mô hình khổng lồ sẽ cực kỳ chậm và tốn kém.

Thay vào đó, HACA chia tách trách nhiệm: các nút suy luận chuyên biệt (chạy trên GPU và Môi trường Thực thi Tin cậy/TEEs) đảm nhiệm phần tính toán thực tế với tốc độ gần web2. Sau đó, các nút đầy đủ sẽ xác minh các chứng minh mật mã (bằng chứng xác thực TEE hoặc chứng minh zkML) trên chuỗi. Thiết kế này có cảm giác thực tế, hợp lý và được cân nhắc kỹ lưỡng.

Whitepaper đi sâu vào “phổ kiểm chứng” của họ, với các mức độ bằng chứng khác nhau tùy theo từng use case. Không phải mọi thứ đều cần zkML đầy đủ (với LLM thì khá nặng về tính toán), vì vậy họ cung cấp sự linh hoạt với TEEs cho hầu hết các tác vụ sản xuất. Chính kiểu chiến lược này khiến dự án trông như đã được thiết kế kỹ lưỡng, thay vì chỉ là được thổi hype.

Những gì đã ra mắt và đang hoạt động

Một trong những tín hiệu mạnh nhất đối với tôi là @OpenGradient không chỉ nói suông; họ cũng có các chỉ số sử dụng thực tế. Tính đến giữa năm 2026, mạng lưới đã xử lý hơn 2 triệu lần suy luận, xác minh hơn 500.000 chứng minh và lưu trữ hơn 2.000 mô hình trong Model Hub permission less của họ.

Model Hub hoạt động giống như một Hugging Face phi tập trung. Bất kỳ ai cũng có thể tải lên mô hình, và các nhà tạo có thể kiếm tiền từ việc sử dụng thông qua các thanh toán $OPG . Điều này mở rộng khả năng tiếp cận và tạo ra một thị trường thực sự cho AI mã nguồn mở.

Ở phía người dùng, #opengradientchat mới ra mắt gần đây với vai trò giao diện ưu tiên quyền riêng tư. Nó chuyển yêu cầu đến các mô hình tiên phong (Claude, Grok, v.v.) thông qua các lớp ẩn danh mà không ghi lại prompt. Với bất kỳ ai lo lắng về quyền riêng tư dữ liệu trong kỷ nguyên thu thập dữ liệu AI hung hãn, điều này thực sự hữu ích.

Trải nghiệm dành cho nhà phát triển cũng trông vững chắc. Bộ SDK Python cho phép bạn chạy suy luận ML và LLM có thể xác minh trực tiếp. Việc họ tích hợp với LangChain đặc biệt thú vị: nó cho phép các tác nhân sử dụng các mô hình và workflow tùy chỉnh từ @OpenGradient mà không làm nhiễu cửa sổ ngữ cảnh.

Một số sản phẩm hiện có bao gồm:

  • MemSync: một lớp bộ nhớ dài hạn giúp ứng dụng AI duy trì ngữ cảnh bền vững giữa các phiên. Hãy nghĩ về các tác nhân cá nhân hóa thực sự nhớ sở thích và lịch sử của người dùng.

  • BitQuant: một tác nhân giao dịch được hỗ trợ bởi AI với hơn 1,8 triệu người dùng.

  • Twin.fun: một thị trường cho các bản sao kỹ thuật số trên chuỗi.

Đây là tài sản ngoài đời thực được ứng dụng AI và điều đó chắc chắn là rất thất bại… và trung thực.

Tokenomics và Kinh tế học

$OPG có tổng cung cố định là 1 tỷ token. Tiện ích là rõ ràng và đã có ngay từ TGE:

  • Thanh toán cho suy luận (giao thức x402 cho LLM, PIPE cho các mô hình ML)

  • Staking để bảo mật mạng

  • Nhà tạo mô hình kiếm tiền từ việc sử dụng

  • Quản trị

  • Mở khóa các tính năng cao cấp trong ứng dụng hệ sinh thái

Phân bổ có vẻ hợp lý: 40% cho hệ sinh thái, 15% cho nền tảng, 15% cho người đóng góp, 10% cho nhà đầu tư/tư vấn, v.v. Token của nhà đầu tư và người đóng góp có lịch “cliff” và vesting tuyến tính, giúp quản lý áp lực cung.

Token này cung cấp năng lượng cho mọi thứ end-to-end, điều này thật sảng khoái so với các dự án chỉ thêm tiện ích như một suy nghĩ sau.

Các bước đi chiến lược và quan hệ đối tác

@OpenGradient đã khôn ngoan trong việc tích hợp. Đối tác của họ với EigenLayer mang tính bảo mật restacking cho lớp tính toán, giúp khởi động các node đáng tin cậy mà không phải bắt đầu từ con số không. Việc tích hợp LangChain mở ra cánh cửa cho hệ sinh thái phát triển tác nhân rộng hơn. Họ cũng đang khám phá các hợp tác như Nuffle Labs để đi sâu hơn về hạ tầng.

Về mặt huy động vốn, họ đã gọi được khoảng 8,5M–9,5M USD từ các nhà hậu thuẫn mạnh, bao gồm a16z crypto, Coinbase Ventures và những bên khác. Nền tảng đội ngũ (kinh nghiệm từ các nơi như Palantir, Google, Meta) tạo thêm độ tin cậy. Vì vậy, các quan hệ đối tác chiến lược và chiến lược của họ không phải là những “lợi ích” bịa đặt thêm sau cùng...

Thách thức và Rủi ro thực tế

Không dự án nào hoàn hảo, và @OpenGradient có những thách thức rõ ràng phía trước.

Chi phí suy luận và độ trễ vẫn cần tối ưu khi mức sử dụng tăng. Mạng GPU/TEE phi tập trung rất khó để giữ hiệu quả và phân tán, vì rủi ro tập trung vẫn tồn tại nếu nhà vận hành nút không được khuyến khích tốt.

Câu hỏi lớn về mức độ được chấp nhận. Họ có các chỉ số ban đầu vững chắc, nhưng việc chuyển suy luận thành các dApp “dùng mãi”, các tác nhân vận hành thành công và mức độ phủ sóng trong cộng đồng nhà phát triển mới là bài kiểm tra thực sự. Thị trường DeAI rất cạnh tranh: những đối thủ như Bittensor, Render, Akash và các dự án tính toán có thể xác minh mới hơn đều đang tranh giành sự chú ý.

Rủi ro pháp lý liên quan đến AI (đặc biệt là các mô hình mã nguồn mở) là có thật, dù khả năng xác minh thực ra có thể giúp ích cho việc tuân thủ trong các lĩnh vực được quản lý.

Các đợt mở khóa token sẽ tạo áp lực bán theo từng đợt, vì vậy tính bền vững phụ thuộc vào nhu cầu tăng trưởng thực sự.


Open Gradient có thể phát triển bền vững trong dài hạn không?

Điều khiến tôi quan tâm là bức tranh lớn hơn. Khi AI trở thành một “vũ khí hủy diệt” toàn cấu trúc trong các hệ thống tài chính, công cụ quản trị và các ứng dụng cá nhân. Vì vậy, khả năng xác minh các phép tính có thể trở thành tiêu chuẩn tối thiểu. @OpenGradient định vị mình như lớp hạ tầng, không nhất thiết là ứng dụng người dùng “sexy” nhất, nhưng là backend đáng tin cậy mà các dự án khác xây dựng lên.

Khả năng tương thích với EVM của họ (triển khai trên Base với mức tương thích đầy đủ) giúp giảm rào cản đối với các nhà phát triển Web3 hiện có. Trọng tâm là trí tuệ có quyền sở hữu của người dùng, có thể mang theo được, phù hợp với tinh thần phi tập trung ban đầu mà nhiều dự án đã dần đi chệch.

Mọi thứ vẫn còn sớm, vì tiến độ mainnet và khả năng thực thi trong 12–18 tháng tới sẽ quyết định phần lớn. Nhưng so với nhiều kịch bản AI-crypto mang cảm giác chỉ là đầu cơ thuần túy, #OpenGradient có kiến trúc, công cụ và các chỉ số cho thấy họ thực sự đang xây dựng một thứ gì đó bền vững.

Tôi đang theo dõi hoạt động của nhà phát triển, sự tăng trưởng của nút và MemSync cùng các công cụ tác nhân hoạt động tốt đến mức nào trong các ứng dụng thực tế. Nếu họ có thể giữ chi phí cạnh tranh và tiếp tục triển khai các tích hợp đáng giá, thì đây có thể trở thành hạ tầng nền tảng thay vì chỉ là một token khác.

Câu hỏi về dài hạn nằm ở khả năng thực thi và thời gian. Các cơ hội khác nhau trong từng bối cảnh. Ai biết được liệu có ai đó tốt hơn sẽ tham gia vào mảng này không. Nhưng cho đến lúc đó, @OpenGradient thì có vẻ đầy hứa hẹn, rất đầy hứa hẹn.

#OPG #OpenGradient $OPG