Khoảnh khắc đọng lại với tôi trong quá trình làm CreatorPad không nằm trong tài liệu. Đó là một con số. @OpenGradient hiện đang ở mức 263,500+ ví duy nhất và mạng đã vượt qua 4,2 triệu block — nhưng chỉ có ~1,85 triệu giao dịch on-chain tính tổng cộng. Như vậy tỷ lệ tx trên ví khá mỏng đối với một dự án mà tương lai của nó được cho là phụ thuộc hoàn toàn vào các tác nhân AI tự động liên tục thực hiện giao dịch. $OPG #OPG
Phần “pitch” cho các hệ sinh thái tự động là thế này: cuối cùng các tác nhân AI sẽ gọi các model, thanh toán bằng $OPG thông qua x402, lưu ngữ cảnh trong MemSync, phối hợp giữa các tác nhân khác, rồi lặp lại — tất cả mà không cần con người chạm vào. Và về mặt cấu trúc, “đường ray” đã tồn tại. Cổng x402 đã hoạt động. MemSync cung cấp bộ nhớ bền bỉ xuyên suốt nhiều phiên cho các tác nhân. Model Hub có hơn 2.000 model sẵn sàng. Khung sườn đúng là đã được dựng sẵn.
Nhưng vấn đề là tôi cứ quay lại điều này. Khi Upbit niêm yết $OPG vào ngày 15 tháng 6 và khối lượng bùng nổ lên 357 triệu USD trong 24 giờ — đó không phải là các tác nhân đang giao dịch. Đó là con người, ra vào liên tục, suy đoán về việc hoạt động tự động trong tương lai có thể trông như thế nào. Phần sử dụng đang thực sự diễn ra ngay lúc này là con người truy cập các công cụ AI, chứ không phải các tác nhân ủy quyền cho các tác nhân khác.
Điều đó không hẳn là một điểm yếu chí mạng. Hạ tầng đôi khi khá yên ắng trước khi nhu cầu bắt kịp. Nhưng có một phiên bản của câu chuyện này, trong đó hệ sinh thái tự động cứ mãi cách các hạng mục roadmap hai bước chân, trong khi những người đầu cơ giữ việc viết nên câu chuyện của nó.
Liệu “nền kinh tế tác nhân-tác nhân” có thực sự thành hình ở đây không, hay OpenGradient cuối cùng chủ yếu chỉ là một tiện ích dành cho nhà phát triển với một “lời kể mang tính tác nhân” vốn luôn đi trước thời đại của nó…