Chiều nay tôi đã dành thời gian để xem xét luồng suy diễn @OpenGradient sau khi việc niêm yết Upbit đã đẩy khối lượng lên tới $OPG , đạt hơn 169 triệu đô la vào ngày 15 tháng 6 — một cú nhảy 357% chỉ trong một ngày. Số liệu điên rồ. Nhưng điều mà tôi thực sự nhớ lại không phải là khối lượng, mà là những gì xảy ra ở một lớp dưới đó.
@OpenGradient docs đưa ra bốn chế độ xác minh cho suy diễn: zkML, TEE, ZK-CRV và vanilla. zkML là chế độ mà mọi người thường chỉ đến khi họ nói về "AI không tin cậy" — chứng minh bằng mật mã, không cần niềm tin mù quáng. Tuy nhiên, nó cũng chậm hơn từ 1,000 đến 10,000 lần so với việc chỉ chạy mô hình thô. Vì vậy, trên thực tế, khi tốc độ và chi phí quan trọng (mà hầu hết thời gian là như vậy), mạng lưới thường dựa vào TEE hoặc suy diễn vanilla thẳng, những chế độ có ít — hoặc không có — đảm bảo mật mã.
Hmm. Đó là phần khiến tôi suy nghĩ. Câu chuyện tiếp thị là "tính toán có thể xác minh," nhưng con đường mặc định mà hầu hết các công việc có thể đi là con đường gần nhất với "hãy tin tôi." Không phải lừa đảo, thậm chí không thực sự ẩn giấu — nó được tài liệu hóa ngay ở đó. Chỉ là... một khoảng cách giữa những gì được nhấn mạnh và những gì được chọn khi không ai trả phí cao cho chứng minh.
Khiến bạn tự hỏi có bao nhiêu trong câu chuyện AI có thể xác minh trên toàn bộ lĩnh vực này chạy êm ả trên chế độ không được xác minh theo mặc định.
#OPG