Hôm nay sợ hãi quá mức 23, lại là extreme fear. BTC 64507, phe short nổ trong 24h là $116.6M, còn phe long chỉ $49.9M. Nhìn bề ngoài thì tưởng short bị dạy cho một bài học, nhưng mình muốn nói không phải chuyện đó.
Mình muốn hỏi một câu liên quan trực tiếp đến bản thân.
Năm 2014, khi mới vào nghề, mình đã làm một việc cực kỳ ngu ngốc—cùng với hai người bạn fork một chain, kiểu như meme chain của doge. Lúc đó mình tưởng mình là thiên tài. Ngày đầu tiên lên mạng, circulating supply trong tay bọn mình giữ 40%, không khóa, không vesting, không cliff, chẳng có gì cả. TGE giải phóng 100%. Đoán xem sao? Cộng đồng chỉ sau ba ngày đã phát hiện ra, thế là dìm tụi mình trên bitcointalk chửi liên tục tận hai tháng. Chain đó hai tuần về số không.
Đó là lần đầu tiên mình hiểu một điều: nhận thức của nhà đầu tư nhỏ lẻ đáng giá hơn nhận thức của cả team. Bạn nghĩ rằng người nhỏ lẻ không đọc được tokenomics, nhưng thật ra họ hiểu rõ hơn bạn—chỉ là họ không nói ra.
Giờ nhìn lại, năm 2024 trên thị trường còn bao nhiêu dự án đang làm y hệt như vậy? Chỉ đổi cái bao bì—cliff 3 tháng, TGE unlock 15%, phần còn lại linear 18 tháng, nhìn cho có vẻ ổn. Nhưng bạn lên chain tra địa chỉ deployer thì ví tiền đội ngũ tháng đầu tiên đã thông qua làm market maker OTC xả ra một nửa.
BTC ETF 30 ngày net outflow $6.4B, chỉ số sợ hãi thì nằm bẹp dưới đất, OI $46.93B nhưng weighted funding rate chỉ +0.0018%—điều đó cho thấy dòng tiền lớn đang đứng ngoài quan sát, không phải đang cược. Trong bối cảnh như vậy, phía dự án càng khó chịu hơn, vì sau khi TGE xong thì không có dòng thanh khoản “người tiếp” đỡ. Trong các thỏa thuận (MM agreement) của market maker, chỗ ghi “duy trì bid depth” về cơ bản cũng không thể thực hiện.
Vậy nên mình thật lòng muốn hỏi các bạn: những ai vẫn tham gia IDO / launchpad, trước khi bấm đăng ký (đánh new) các bạn có lật vesting schedule không, hay chỉ nhìn KOL hô mua rồi lao vào? Mình không hề chế giễu—mình thật sự muốn biết. Vì chính mình làm launchpad, mấy dự án vừa lên gần đây, tỷ lệ tham gia của nhà đầu tư nhỏ lẻ giảm gần một nửa, nhưng số người còn lại chất lượng rõ rệt cao hơn: câu hỏi ngày càng “khó nhằn”. Rốt cuộc là thị trường đang được giáo dục nên tốt hơn, hay chỉ là tiền ngốc chạy trước, còn tiền thông minh thì chưa tới?
Mình muốn hỏi một câu liên quan trực tiếp đến bản thân.
Năm 2014, khi mới vào nghề, mình đã làm một việc cực kỳ ngu ngốc—cùng với hai người bạn fork một chain, kiểu như meme chain của doge. Lúc đó mình tưởng mình là thiên tài. Ngày đầu tiên lên mạng, circulating supply trong tay bọn mình giữ 40%, không khóa, không vesting, không cliff, chẳng có gì cả. TGE giải phóng 100%. Đoán xem sao? Cộng đồng chỉ sau ba ngày đã phát hiện ra, thế là dìm tụi mình trên bitcointalk chửi liên tục tận hai tháng. Chain đó hai tuần về số không.
Đó là lần đầu tiên mình hiểu một điều: nhận thức của nhà đầu tư nhỏ lẻ đáng giá hơn nhận thức của cả team. Bạn nghĩ rằng người nhỏ lẻ không đọc được tokenomics, nhưng thật ra họ hiểu rõ hơn bạn—chỉ là họ không nói ra.
Giờ nhìn lại, năm 2024 trên thị trường còn bao nhiêu dự án đang làm y hệt như vậy? Chỉ đổi cái bao bì—cliff 3 tháng, TGE unlock 15%, phần còn lại linear 18 tháng, nhìn cho có vẻ ổn. Nhưng bạn lên chain tra địa chỉ deployer thì ví tiền đội ngũ tháng đầu tiên đã thông qua làm market maker OTC xả ra một nửa.
BTC ETF 30 ngày net outflow $6.4B, chỉ số sợ hãi thì nằm bẹp dưới đất, OI $46.93B nhưng weighted funding rate chỉ +0.0018%—điều đó cho thấy dòng tiền lớn đang đứng ngoài quan sát, không phải đang cược. Trong bối cảnh như vậy, phía dự án càng khó chịu hơn, vì sau khi TGE xong thì không có dòng thanh khoản “người tiếp” đỡ. Trong các thỏa thuận (MM agreement) của market maker, chỗ ghi “duy trì bid depth” về cơ bản cũng không thể thực hiện.
Vậy nên mình thật lòng muốn hỏi các bạn: những ai vẫn tham gia IDO / launchpad, trước khi bấm đăng ký (đánh new) các bạn có lật vesting schedule không, hay chỉ nhìn KOL hô mua rồi lao vào? Mình không hề chế giễu—mình thật sự muốn biết. Vì chính mình làm launchpad, mấy dự án vừa lên gần đây, tỷ lệ tham gia của nhà đầu tư nhỏ lẻ giảm gần một nửa, nhưng số người còn lại chất lượng rõ rệt cao hơn: câu hỏi ngày càng “khó nhằn”. Rốt cuộc là thị trường đang được giáo dục nên tốt hơn, hay chỉ là tiền ngốc chạy trước, còn tiền thông minh thì chưa tới?