Theo Cointelegraph, các nhà lập pháp Ba Lan đã làm mới lại cuộc tranh luận về quy định tiền điện tử bằng cách đưa ra một dự luật tiền điện tử toàn diện, sau khi bị Tổng thống Karol Nawrocki từ chối. Động thái này đã làm gia tăng căng thẳng giữa Nawrocki và Thủ tướng Donald Tusk. Dự luật, được biết đến với tên gọi Dự luật 2050, đã được trình bày bởi Polska2050, một thành viên của liên minh cầm quyền trong Sejm của Ba Lan, chỉ vài ngày sau khi Nawrocki phủ quyết một đề xuất tương tự. Bất chấp những tuyên bố từ những người ủng hộ như Adam Gomoła rằng dự luật mới là một phiên bản "cải tiến" của Dự luật bị phủ quyết 1424, phát ngôn viên chính phủ Adam Szłapka cho biết "không có một dấu phẩy nào" đã bị thay đổi. Cuộc tranh cãi xung quanh luật tiền điện tử của Ba Lan diễn ra khi Quy định về Thị trường Tài sản Tiền điện tử (MiCA) của Liên minh Châu Âu đang được thực hiện trên toàn các quốc gia thành viên, với thời hạn tuân thủ được đặt ra cho tháng 7 năm 2026. Các nhà phê bình lập luận rằng Dự luật 2050 về cơ bản là một bản sao của Dự luật 1424 ban đầu, nhằm thiết lập Cơ quan Giám sát Tài chính Ba Lan là cơ quan quản lý chính cho thị trường tài sản tiền điện tử của đất nước. Chính trị gia Ba Lan Tomasz Mentzen đã chỉ trích dự luật trước đó là "118 trang quy định quá mức," đặc biệt khi so sánh với các phiên bản ngắn hơn ở các nước EU khác như Hungary và Romania. Mentzen đã bày tỏ sự không đồng tình của mình trên mạng xã hội, chế nhạo tuyên bố của Tusk rằng việc Tổng thống phủ quyết có liên quan đến sự tham gia của "mafia Nga," và châm biếm rằng "dự luật là hoàn hảo, và bất kỳ ai nghĩ ngược lại đều được Putin tài trợ." Phát ngôn viên chính phủ Szłapka đã gợi ý rằng Tổng thống Nawrocki có thể không phủ quyết dự luật lần này, sau khi nhận được một báo cáo an ninh bí mật tại quốc hội mà theo thông tin cho biết đã cung cấp cho ông những hiểu biết toàn diện về các tác động đến an ninh quốc gia. Cuộc tranh luận về dự luật tiền điện tử của Ba Lan là quan trọng vì nó đặt ra một tiền lệ cho việc thực hiện quy định MiCA trên toàn EU, quy định rằng các cơ quan quản lý tài chính địa phương sẽ đảm nhận việc giám sát thị trường. Vấn đề này đặc biệt liên quan đến những lời kêu gọi từ một số quốc gia thành viên EU về việc giám sát tập trung hơn dưới sự quản lý của Cơ quan Chứng khoán và Thị trường Châu Âu (ESMA) có trụ sở tại Paris. Vào tháng 10, Ngân hàng Pháp đã ủng hộ việc trao quyền giám sát trực tiếp cho ESMA, cảnh báo rằng sự giám sát phân mảnh có thể đe dọa chủ quyền tài chính của EU. Tuy nhiên, một số quốc gia thành viên, bao gồm Malta, đã phản đối giám sát tập trung, lập luận rằng điều này có thể giới thiệu thêm các lớp giám sát có thể cản trở đổi mới thị trường. Nhà kinh tế Ba Lan Krzysztof Piech, một nhà phê bình mạnh mẽ của dự luật tiền điện tử do Ba Lan đề xuất, đã đặt câu hỏi về sự cần thiết của luật địa phương, lưu ý rằng các biện pháp bảo vệ MiCA sẽ có hiệu lực vào năm 2026. Trong khi các báo cáo địa phương cho thấy rằng Nawrocki có thể không phủ quyết dự luật lần này, có suy đoán rằng văn phòng của ông đã được trình bày một bản dự thảo "thay thế" nhằm thúc đẩy điều kiện thị trường thuận lợi hơn. Đề xuất thay thế này được cho là nhằm phù hợp với khung MiCA trên toàn EU và loại bỏ sự giám sát trực tiếp từ cơ quan quản lý địa phương.