Hầu hết các launchpad đều hỏi:
Sản phẩm có tốt không?
Token có hấp dẫn không?
Đội ngũ có kinh nghiệm không?
DAO Labs lại đặt một câu hỏi khó hơn:
Liệu dự án này có vẫn giữ lời hứa và thực hiện cam kết của mình khi không ai đang theo dõi không?
Chính sự khác biệt đó tạo nên tất cả.
Sau khi đọc phần phân tích của DAO Labs về 4 dự án thành công và 1 trường hợp thất bại, bài học lớn nhất của tôi không nằm ở công nghệ.
Mà nằm ở trách nhiệm giải trình.
Những dự án như NEM, MultiversX, Avalanche và RWA Inc không được nhắc nổi bật vì họ có chiến dịch marketing ồn ào nhất.
Họ thành công vì họ tôn trọng thỏa thuận giữa dự án và cộng đồng.
Trường hợp thất bại không phải là thất bại của thị trường.
Không phải là một thị trường gấu.
Không phải do xui xẻo.
Đó là sự vi phạm cam kết.
Và đó chính là lý do tại sao quá nhiều cộng đồng Web3 sụp đổ.
Quá nhiều dự án tối ưu cho:
> Số lượng người theo dõi
> Các chỉ số tương tác
> “Hype” token
> Tầm phủ chiến dịch
Quá ít dự án tối ưu cho:
> Minh bạch
> Sự nhất quán
> Việc giao đúng cam kết
> Niềm tin của cộng đồng
Đây là lúc mô hình Social Mining của DAO Labs nổi bật.
Các launchpad truyền thống thường tập trung vào việc gây quỹ.
DAO Labs tập trung vào hành vi.
Trước khi được tiếp cận là giai đoạn đánh giá.
Trước khi tăng trưởng là trách nhiệm giải trình.
Trước khi có niềm tin là bằng chứng.
Điểm gây ấn tượng nhất với tôi là sự nhấn mạnh vào chất lượng cộng đồng hơn là quy mô cộng đồng.
10.000 người kiếm farming phần thưởng có thể biến mất chỉ trong một đêm.
1.000 người đóng góp thực sự tin vào dự án có thể đưa dự án vượt qua trọn vẹn một chu kỳ thị trường.
Đó là khác biệt giữa sự chú ý và niềm tin vững chắc.
Bài học từ trường hợp vi phạm thật đơn giản:
Niềm tin trong Web3 không bao giờ nên được trao chỉ vì một dự án trông có vẻ đầy hứa hẹn.
Niềm tin phải được tạo dựng bằng hành động.
Lần nào cũng vậy.
Tương lai của Web3 sẽ không được xây dựng bởi những dự án thu hút được nhiều người nhất.
Mà sẽ được xây dựng bởi những dự án giữ đúng lời hứa.
Đó là lý do việc đánh giá nghiêm ngặt lại quan trọng.
Và đó cũng là lý do Social Mining hoạt động.
Đọc bài viết đầy đủ:
https://dao-labs.com/posts/4-successes-1-failure-lessons-from-evaluating-web3-projects…
cc: @TheDAOLabs
#SocialMining #Web3 #Crypto #CommunityBuilding #DAO
Sản phẩm có tốt không?
Token có hấp dẫn không?
Đội ngũ có kinh nghiệm không?
DAO Labs lại đặt một câu hỏi khó hơn:
Liệu dự án này có vẫn giữ lời hứa và thực hiện cam kết của mình khi không ai đang theo dõi không?
Chính sự khác biệt đó tạo nên tất cả.
Sau khi đọc phần phân tích của DAO Labs về 4 dự án thành công và 1 trường hợp thất bại, bài học lớn nhất của tôi không nằm ở công nghệ.
Mà nằm ở trách nhiệm giải trình.
Những dự án như NEM, MultiversX, Avalanche và RWA Inc không được nhắc nổi bật vì họ có chiến dịch marketing ồn ào nhất.
Họ thành công vì họ tôn trọng thỏa thuận giữa dự án và cộng đồng.
Trường hợp thất bại không phải là thất bại của thị trường.
Không phải là một thị trường gấu.
Không phải do xui xẻo.
Đó là sự vi phạm cam kết.
Và đó chính là lý do tại sao quá nhiều cộng đồng Web3 sụp đổ.
Quá nhiều dự án tối ưu cho:
> Số lượng người theo dõi
> Các chỉ số tương tác
> “Hype” token
> Tầm phủ chiến dịch
Quá ít dự án tối ưu cho:
> Minh bạch
> Sự nhất quán
> Việc giao đúng cam kết
> Niềm tin của cộng đồng
Đây là lúc mô hình Social Mining của DAO Labs nổi bật.
Các launchpad truyền thống thường tập trung vào việc gây quỹ.
DAO Labs tập trung vào hành vi.
Trước khi được tiếp cận là giai đoạn đánh giá.
Trước khi tăng trưởng là trách nhiệm giải trình.
Trước khi có niềm tin là bằng chứng.
Điểm gây ấn tượng nhất với tôi là sự nhấn mạnh vào chất lượng cộng đồng hơn là quy mô cộng đồng.
10.000 người kiếm farming phần thưởng có thể biến mất chỉ trong một đêm.
1.000 người đóng góp thực sự tin vào dự án có thể đưa dự án vượt qua trọn vẹn một chu kỳ thị trường.
Đó là khác biệt giữa sự chú ý và niềm tin vững chắc.
Bài học từ trường hợp vi phạm thật đơn giản:
Niềm tin trong Web3 không bao giờ nên được trao chỉ vì một dự án trông có vẻ đầy hứa hẹn.
Niềm tin phải được tạo dựng bằng hành động.
Lần nào cũng vậy.
Tương lai của Web3 sẽ không được xây dựng bởi những dự án thu hút được nhiều người nhất.
Mà sẽ được xây dựng bởi những dự án giữ đúng lời hứa.
Đó là lý do việc đánh giá nghiêm ngặt lại quan trọng.
Và đó cũng là lý do Social Mining hoạt động.
Đọc bài viết đầy đủ:
https://dao-labs.com/posts/4-successes-1-failure-lessons-from-evaluating-web3-projects…
cc: @TheDAOLabs
#SocialMining #Web3 #Crypto #CommunityBuilding #DAO
