Hai thượng nghị sĩ Mỹ—một người Cộng hòa và một người Dân chủ—đang phản đối bất kỳ nỗ lực nào của cựu CEO FTX Sam Bankman-Fried để xin được ân xá từ Tổng thống Donald Trump. Thượng nghị sĩ Cynthia Lummis và Thượng nghị sĩ Rubén Gallego có kế hoạch giới thiệu một nghị quyết không ràng buộc, tuyên bố rằng dưới bất kỳ hoàn cảnh nào, Bankman-Fried không nên nhận được ân xá hoặc giảm án.

Các nhà lập pháp cho biết mục tiêu là bảo vệ tính toàn vẹn của kết quả phán quyết và sự răn đe đối với gian lận tài chính quy mô lớn. Nghị quyết lập luận rằng bản án 25 năm đối với Bankman-Fried phản ánh 'quy mô và sự tính toán phi thường' của các tội ác của anh ta, sự thiếu cảm thông, và thiệt hại gây ra cho hàng triệu nạn nhân.

Những điểm chính

• Các thượng nghị sĩ Cynthia Lummis (R) và Rubén Gallego (D) sẽ giới thiệu một nghị quyết không ràng buộc phản đối bất kỳ ân xá tổng thống hoặc giảm án nào cho Sam Bankman-Fried.

• Nghị quyết nhấn mạnh rằng án phạt 25 năm của Bankman-Fried phản ánh "quy mô phi thường" và "tính cố ý" của các hành vi phạm tội của anh ta và tác động rộng rãi đến các nạn nhân.

• Các lựa chọn pháp lý còn lại của Bankman-Fried bị giới hạn ở một ân xá tổng thống hoặc xem xét thêm bởi Tòa án Tối cao Hoa Kỳ sau khi một tòa phúc thẩm liên bang giữ nguyên bản án và án phạt của anh ta.

• Các thượng nghị sĩ cảnh báo rằng việc cấp ân xá sẽ "xóa bỏ" bản án, làm yếu đi việc ngăn chặn, và gửi một "thông điệp gây hại" rằng những kẻ phạm tội lớn trong tài chính có thể tránh được trách nhiệm vĩnh viễn.

Nghị quyết của Thượng viện sẽ làm gì

Theo văn bản của nghị quyết sẽ được giới thiệu vào thứ Tư, Lummis và Gallego sẽ thực sự ghi nhận vị trí của Thượng viện rằng Tổng thống Trump không nên cấp ân xá "trong bất kỳ hoàn cảnh nào", bao gồm cả ân xá hoặc giảm án cho Bankman-Fried.

Các thượng nghị sĩ lưu ý rằng ân xá tổng thống là một quyền lực hiến pháp, có nghĩa là bất kỳ hành động nào của Thượng viện theo kiểu này đều không có tính ràng buộc về pháp lý. Tuy nhiên, nghị quyết này nhằm tạo ra áp lực chính trị và lập pháp bằng cách liên kết rõ ràng ân xá với các mối quan tâm về việc ngăn chặn và trách nhiệm.

Biện pháp này còn nêu rõ rằng Thượng viện khẳng định thời gian án của Bankman-Fried và khung hình phạt đó phù hợp với công lý và các hoàn cảnh cụ thể của vụ án, bao gồm quy mô sai phạm và hậu quả đối với các nạn nhân.

Nghị quyết được cung cấp thông qua một tài liệu được công bố trên trang web chính thức của Gallego: MEE26050.pdf.

Đơn xin ân xá của Bankman-Fried theo sau một thất bại trong vụ phúc thẩm

Nghị quyết đến sau khi Bankman-Fried chính thức xin ân xá tổng thống liên quan đến án phạt của anh ta về bảy tội danh hình sự liên quan đến việc lạm dụng quỹ người dùng FTX. Những tin tức trước đó từ Cointelegraph đã chi tiết về đơn xin và sự thúc đẩy rộng rãi hơn cho ân xá: Đơn xin ân xá SBF.

Trong diễn biến thủ tục mới nhất, một tòa phúc thẩm liên bang đã giữ nguyên bản án và án phạt 25 năm của Bankman-Fried, khiến con đường phía trước của anh ta bị thu hẹp lại chỉ còn việc xin ân xá hoặc theo đuổi xem xét bởi Tòa án Tối cao Hoa Kỳ. Cointelegraph đã đưa tin trước đó về quyết định của tòa phúc thẩm tại đây: Bankman-Fried thua kiện.

Bởi vì quyết định của tòa phúc thẩm đã duy trì cả án phạt và thời gian tù, ân xá sẽ hoạt động như cơ chế chính cho bất kỳ kết quả nào, ngoại trừ việc tiếp tục kiện tụng—một vấn đề mà các thượng nghị sĩ dường như đang nhắm thẳng vào với ngôn ngữ "không ân xá, không giảm án".

Tại sao việc ngăn chặn lại là trung tâm trong lập luận của các nhà lập pháp

Nghị quyết của Lummis và Gallego không chỉ tập trung vào chi tiết của bản án ban đầu, mà còn vào những gì họ cho rằng sẽ xảy ra nếu bản án bị xóa bỏ ở cấp hành pháp. Trong cách nhìn của họ, một ân xá sẽ "xóa bỏ" bản án và, quan trọng hơn, có thể làm yếu đi việc ngăn chặn các tội phạm tài chính trong tương lai.

Các nhà lập pháp cũng thể hiện ân xá như một tín hiệu rộng lớn hơn đến công chúng: rằng những cá nhân bị buộc tội và kết án vì gian lận tài chính quy mô lớn có thể tránh khỏi trách nhiệm vĩnh viễn ngay cả sau một bản án liên bang dài hạn.

Chủ đề ngăn chặn này rất quan trọng trong bối cảnh sự sụp đổ của FTX, điều này đã gây ra một trong những vụ nổ lớn nhất trong lịch sử hiện đại của ngành crypto. Bankman-Fried bị kết án vào tháng 11 năm 2023 sau sự sụp đổ của FTX vào năm 2022, và sau đó bị tuyên án 25 năm tù. Cointelegraph đã lưu ý bối cảnh kết án và tuyên án trong báo cáo của mình.

Lập luận của các thượng nghị sĩ thực sự cố gắng kết nối quyền lực hành pháp với sự tự tin của thị trường và quy định—gợi ý rằng hệ quả của những vụ gian lận nổi tiếng ảnh hưởng đến cách mà việc ngăn chặn được coi trọng trong toàn bộ hệ thống tài chính.

Các bị cáo khác của FTX vẫn đang ở trong hệ thống hình sự

Cuộc thảo luận về nghị quyết cũng diễn ra bên cạnh những hậu quả pháp lý tiếp tục từ sự sụp đổ của FTX. Ngay cả khi Bankman-Fried tìm kiếm ân xá, những nhân vật khác từ quỹ FTX và Alameda rộng lớn hơn đã phải đối mặt với các kết quả tuyên án từ án tù đến thời gian đã thụ án để đổi lấy sự hợp tác.

Theo tóm tắt của bài viết về kết quả tòa án, Caroline Ellison, cựu CEO của Alameda Research, đã nhận án hai năm vào năm 2024 và được ân xá sớm vào tháng 1 sau khi đã thụ án 14 tháng. Trong khi đó, Nishad Singh, cựu giám đốc kỹ thuật tại FTX, và Gary Wang, một đồng sáng lập, đều bị tuyên án thời gian đã thụ án, với lời khai của họ được đưa ra chống lại Bankman-Fried trong phiên tòa.

Một bị cáo khác, Ryan Salame, cựu đồng CEO của FTX Digital Markets, đã bị tuyên án 90 tháng tù vì các khoản đóng góp chính trị bất hợp pháp và âm mưu điều hành một doanh nghiệp chuyển tiền không có giấy phép.

Bài viết cũng lưu ý rằng vợ của Salame, Michelle Bond, đã bị truy tố liên quan đến các cáo buộc liên quan đến cuộc chạy đua của cô vào Quốc hội năm 2022, với các cáo buộc rằng quỹ chiến dịch đã được tài trợ bằng các khoản đóng góp bất hợp pháp liên quan đến sàn giao dịch crypto. Điều này đã được Courthouse News Service đưa tin trong bài viết được Cointelegraph tham khảo: bị truy tố.

Danh sách các vụ án rộng lớn hơn nhấn mạnh một điểm quan trọng đối với các nhà đầu tư và người quan sát: ngay cả khi bản án của một cá nhân có thể được ân xá tổng thống, quá trình trách nhiệm chung liên quan đến FTX và các hành vi liên quan vẫn chưa kết thúc.

Đi tới phía trước, độc giả nên theo dõi xem Nhà Trắng có phát tín hiệu nào về sự cởi mở đối với ân xá bất chấp quyết định của tòa phúc thẩm hay không—và liệu nghị quyết của Thượng viện có thu hút thêm sự ủng hộ theo cách có thể ảnh hưởng đến tính toán chính trị xung quanh hành động của chính phủ hay không.

Bài viết này ban đầu được xuất bản với tiêu đề Các nhà lập pháp Mỹ kêu gọi không ân xá cho Sam Bankman-Fried trên Crypto Breaking News – nguồn tin đáng tin cậy của bạn về tin tức crypto, tin tức Bitcoin và cập nhật blockchain.