@OpenGradient #opg $OPG
Chúng ta đều biết meta airdrop hiện tại đang khá “gãy”. Mỗi lần lại là một câu chuyện quen thuộc: một dự án công bố token, những người làm farm lao vào làm đúng mức tối thiểu, nhận túi của mình và lập tức xả. Kết quả là dự án để lại một biểu đồ bị hỏng và hầu như không có người dùng thật sự để chứng minh giá trị.
OpenGradient đang cố gắng viết lại kịch bản đó với airdrop Mùa 2 của họ, và cách làm này thực sự rất thú vị. Thay vì quy trình thông thường “kết nối ví và làm một giao dịch giả”, bạn phải mua credit và chủ động chi tiêu chúng trên OpenGradient Chat. Tiền thật, mức sử dụng thật.
Trên giấy tờ, mình rất thích điều này. Đây là một bước tiến lớn trong việc lọc bớt nhiễu. Rõ ràng hệ thống được xây dựng để tưởng thưởng cho những người thực sự tìm thấy giá trị trong nền tảng, chứ không phải chỉ là những “sybil farmer” săn một cú lật nhanh.
Nhưng điểm “vướng” nằm ở đây—vấn đề con gà và quả trứng kinh điển. Mô hình này chỉ phát triển nếu mọi người sẵn sàng trả tiền cho sản phẩm ngay cả trước khi token được phát hành. Nếu chính công nghệ đó (các mô hình tiên phong, tính năng bảo mật riêng tư, tạo ảnh, v.v.) không đủ hấp dẫn để khiến ai đó rút thẻ tín dụng vào một ngày thường bình thường, thì việc khóa airdrop sau một paywall sẽ không thể tự nhiên tạo ra nhu cầu hữu cơ. Nó chỉ có nghĩa là sẽ có ít người xuất hiện hơn.
Vậy rốt cuộc, điều gì đang thực sự thúc đẩy mức sử dụng ở đây? Liệu OpenGradient Chat tốt đến mức người ta sẽ sẵn sàng trả tiền cho nó luôn, coi airdrop như một phần thưởng thêm? Hay lời hứa về airdrop mới là lý do duy nhất khiến mọi người mở ví ngay từ đầu?
Thực tế thì có lẽ là sự kết hợp của cả hai. Mỗi người dùng có động cơ khác nhau, và thành thật mà nói, việc tách bạch hoàn hảo “người dùng thuần” với “những người làm farm” từ góc nhìn bên ngoài gần như là không thể. Dù thế nào đi nữa, đây vẫn là một thí nghiệm hấp dẫn và là một bài toán tốt hơn nhiều so với việc phải xử lý một triệu ví trống.
Chúng ta đều biết meta airdrop hiện tại đang khá “gãy”. Mỗi lần lại là một câu chuyện quen thuộc: một dự án công bố token, những người làm farm lao vào làm đúng mức tối thiểu, nhận túi của mình và lập tức xả. Kết quả là dự án để lại một biểu đồ bị hỏng và hầu như không có người dùng thật sự để chứng minh giá trị.
OpenGradient đang cố gắng viết lại kịch bản đó với airdrop Mùa 2 của họ, và cách làm này thực sự rất thú vị. Thay vì quy trình thông thường “kết nối ví và làm một giao dịch giả”, bạn phải mua credit và chủ động chi tiêu chúng trên OpenGradient Chat. Tiền thật, mức sử dụng thật.
Trên giấy tờ, mình rất thích điều này. Đây là một bước tiến lớn trong việc lọc bớt nhiễu. Rõ ràng hệ thống được xây dựng để tưởng thưởng cho những người thực sự tìm thấy giá trị trong nền tảng, chứ không phải chỉ là những “sybil farmer” săn một cú lật nhanh.
Nhưng điểm “vướng” nằm ở đây—vấn đề con gà và quả trứng kinh điển. Mô hình này chỉ phát triển nếu mọi người sẵn sàng trả tiền cho sản phẩm ngay cả trước khi token được phát hành. Nếu chính công nghệ đó (các mô hình tiên phong, tính năng bảo mật riêng tư, tạo ảnh, v.v.) không đủ hấp dẫn để khiến ai đó rút thẻ tín dụng vào một ngày thường bình thường, thì việc khóa airdrop sau một paywall sẽ không thể tự nhiên tạo ra nhu cầu hữu cơ. Nó chỉ có nghĩa là sẽ có ít người xuất hiện hơn.
Vậy rốt cuộc, điều gì đang thực sự thúc đẩy mức sử dụng ở đây? Liệu OpenGradient Chat tốt đến mức người ta sẽ sẵn sàng trả tiền cho nó luôn, coi airdrop như một phần thưởng thêm? Hay lời hứa về airdrop mới là lý do duy nhất khiến mọi người mở ví ngay từ đầu?
Thực tế thì có lẽ là sự kết hợp của cả hai. Mỗi người dùng có động cơ khác nhau, và thành thật mà nói, việc tách bạch hoàn hảo “người dùng thuần” với “những người làm farm” từ góc nhìn bên ngoài gần như là không thể. Dù thế nào đi nữa, đây vẫn là một thí nghiệm hấp dẫn và là một bài toán tốt hơn nhiều so với việc phải xử lý một triệu ví trống.