“Tôi KHÔNG xây dựng một hệ thống tài chính mới. Tôi đã xây dựng một sòng bạc.” Lời thừa nhận rõ ràng này từ Ken Chan, đồng sáng lập cũ của giao thức phái sinh Aevo, đã vang vọng khắp các cộng đồng tiền mã hóa ở châu Á trong tuần này.
Điều bắt đầu như một bài đăng trên X giờ đây đã vượt qua các biên giới ngôn ngữ, được giới thiệu đến các cộng đồng Trung Quốc bởi các phương tiện truyền thông địa phương, và đã được chia sẻ rộng rãi giữa các nhà giao dịch Hàn Quốc, tích lũy hàng triệu lượt xem trên đường đi.
Từ Ayn Rand đến Sự Thất Vọng: Hành Trình Của Một Người Theo Chủ Nghĩa Tự Do Qua Crypto
Lời thú nhận của Chan không chỉ đơn thuần là một sự chỉ trích—đó là sự tháo gỡ một tư tưởng cá nhân. Anh mô tả bản thân như một “người tự do lý tưởng” người đã quyên góp cho chiến dịch tổng thống của Gary Johnson năm 2016 sau khi bị kích thích bởi các tiểu thuyết của Ayn Rand. Tinh thần cypherpunk của Bitcoin đã nói trực tiếp đến thế giới quan này. “Có thể đi bộ qua biên giới với một tỷ đô la trong đầu bạn là và sẽ luôn là một ý tưởng mạnh mẽ đối với tôi,” anh viết.
Tuy nhiên, tám năm kinh nghiệm trong ngành đã làm xói mòn chủ nghĩa lý tưởng đó. Chan kể lại cách mà các cuộc chiến Layer 1—cơn lũ vốn đầu tư vào Aptos, Sui, Sei, ICP, và vô số người khác—không tạo ra tiến bộ đáng kể nào hướng tới một hệ thống tài chính mới. Thay vào đó, nó “thực sự đốt cháy tiền của mọi người” trong cuộc truy tìm trở thành Solana tiếp theo. Lời phán quyết của anh không khoan nhượng: “Chúng ta không cần xây dựng Casino trên sao Hỏa.”
Theo hồ sơ LinkedIn của mình, Chan đã rời Aevo vào tháng Năm năm nay. Trang web cá nhân của anh chỉ ra rằng anh hiện đang làm việc trên KENSAT, một dự án vệ tinh cá nhân. Nó dự kiến sẽ được phóng lên một chiếc Falcon 9 vào tháng Sáu năm 2026. Lời thú nhận của anh đến sáu tháng sau khi anh rời khỏi. Nó xuất hiện khi token AEVO giao dịch ở mức khoảng 45 triệu đô la trong vốn hóa thị trường đã pha loãng hoàn toàn—giảm khoảng 99% so với mức đỉnh.
Ẩn dụ “Casino” hạ cánh giữa sự kiệt sức của thị trường
Ẩn dụ trung tâm của Chan—rằng crypto đã trở thành “casino trực tuyến lớn nhất, đa người chơi 24/7 mà thế hệ của chúng ta từng tạo ra”—cắt ngang qua sự phức tạp kỹ thuật với sự rõ ràng sinh động.
Thời điểm này làm tăng cường thông điệp. Sau sự biến động của thị trường tháng Mười và sự không ổn định liên tục, các tham gia viên trên khắp khu vực đã phải vật lộn với sự mệt mỏi. Các phương tiện truyền thông Trung Quốc đã khung cảnh sự lây lan virus như phản ánh “nỗi lo âu tập thể giữa tình trạng khô hạn thanh khoản và khoảng trống câu chuyện.”
Các phản hồi bằng tiếng Trung đã bị chia rẽ. Một số phản ứng mạnh mẽ: “Cùng tám năm—một số đạt đến đỉnh cao, những người khác rời khỏi sân khấu. Lãng phí thời gian là vấn đề của riêng bạn.” Những người khác đi xa hơn cả Chan, với một bình luận viên viết: “Toàn bộ vòng tròn crypto đều ngu ngốc, không có ngoại lệ. Sau hơn một thập kỷ, sản phẩm blockchain nào mà người bình thường thực sự đã sử dụng?”
Các phản hồi từ Hàn Quốc vang vọng sự kiệt sức tương tự. “Ngoài stablecoins, không có trường hợp sử dụng thực sự,” một nhà giao dịch lưu ý. Một người khác thì thẳng thừng hơn: “Ở đáy của crypto, không ai đang tạo ra giá trị mới cho xã hội—chỉ có những kẻ lừa đảo ùn ùn kéo đến để hút tiền từ các nhà đầu tư bán lẻ.”
Sự lo âu thế hệ tìm thấy tiếng nói vượt qua biên giới
Có lẽ điều đáng chú ý nhất là lời cảnh báo của Chan rằng “tâm lý độc hại của ngành sẽ dẫn đến sự sụp đổ lâu dài của sự di động xã hội cho thế hệ trẻ.” Mối quan tâm này vang vọng sâu sắc trong các xã hội Đông Á. Các con đường truyền thống đến sự giàu có—bất động sản, việc làm ổn định—đã trở nên ngày càng không thể tiếp cận được. Crypto hứa hẹn một sự thay thế; Chan gợi ý rằng nó có thể đang làm tăng tốc vấn đề.
Nhà phân tích Hàn Quốc KKD Whale đưa ra một phản ánh tương tự mà không trực tiếp đề cập đến bài viết của Chan. “Thời đại chỉ đứng một mình với một kỹ năng cốt lõi đang qua đi,” anh viết, nhớ lại một đồng nghiệp tài năng có thể nén tám giờ làm việc thành một nhưng không bao giờ quan tâm đến việc nâng cao chuyên môn của mình. Kỹ năng đó đã trở nên lỗi thời; người đó đã chuyển tiếp.
Trong khi Chan đặt câu hỏi về những gì ngành đã xây dựng, KKD Whale đặt câu hỏi về những gì cá nhân đã tích lũy bên trong nó. Cả hai đều đến cùng một điểm đến bất an.
Chan kết thúc với một câu nói từ CMS Holdings: “Bạn muốn kiếm tiền, hay bạn muốn đúng?” Câu trả lời của anh: “Tôi chọn đúng lần này.”
Sáu tháng sau khi rời khỏi dự án mà anh đã xây dựng, và với AEVO giao dịch ở mức mà một phần nhỏ giá trị trước đây, câu hỏi vẫn còn đó: Đây có phải là sự rõ ràng của cái nhìn hồi tưởng, hay sự thuận tiện của việc rời khỏi? Hành trình virus của lời thú nhận của anh gợi ý rằng nhiều người khác đang tự hỏi cùng một câu hỏi.