Theo cựu Quyền Chánh văn phòng Nhà Trắng của Donald Trump, Mick Mulvaney, nếu chính phủ Hoa Kỳ thực sự đang triển khai "Chiến dịch Choke Point 2.0", điều đó sẽ gây tổn hại đến sự ổn định tài chính và có thể góp phần vào sự sụp đổ của Ngân hàng Thung lũng Silicon (SVB).

“Tôi không muốn nghĩ rằng chính phủ sẽ thực sự làm điều đó,” Mulvaney nói trong cuộc phỏng vấn với Bloomberg ngày 22 tháng 3 khi đề cập đến hoạt động được đồn đại. Tuy nhiên, ông nhớ lại việc tham dự các phiên điều trần về Chiến dịch Choke Point ban đầu - một sáng kiến ​​của chính phủ nhằm hạn chế khả năng tiếp cận các dịch vụ ngân hàng của Hoa Kỳ của một số ngành nhất định.

“Bạn phải tự hỏi liệu có một số chính sách nhất định mà chính quyền đang áp dụng có thể gây ra hậu quả - có thể là dự kiến, có thể là ngoài ý muốn - làm tăng rủi ro và gia tăng bất ổn, và có phải chúng ta vừa thấy điều đó ở SVB không?” anh ấy nói thêm.

“Có phải những người ở SVB vì họ thực sự giỏi về việc đó, hay có yếu tố nào đó nói rằng chúng tôi ở SVB vì không ai khác sẽ nhận chúng tôi.”

Mulvaney giải thích thêm rằng ông tin rằng tiền điện tử không đóng vai trò gì trong sự sụp đổ của SVB và cho rằng nguyên nhân là do quản lý rủi ro kém. Tuy nhiên, ông ngụ ý rằng áp lực đặt lên các ngân hàng Hoa Kỳ trong việc tránh tiền điện tử có thể đã góp phần dẫn đến sự sụp đổ của SVB.

"Chiến dịch Choke Point 2.0" là một thuật ngữ do Nic Carter, người đồng sáng lập Coin Metrics đặt ra và đề cập đến những nỗ lực phối hợp rõ ràng nhằm ngăn cản các ngân hàng nắm giữ tiền gửi tiền điện tử hoặc cung cấp dịch vụ ngân hàng cho các công ty tiền điện tử trên cơ sở “an toàn và lành mạnh” cho ngân hàng hệ thống.

Tôi không muốn báo động, nhưng kể từ đầu năm, một hoạt động kiểu Operation Choke Point mới đã bắt đầu nhắm mục tiêu vào không gian tiền điện tử ở Hoa Kỳ. đó là một nỗ lực được phối hợp nhịp nhàng để loại ngành này ra ngoài lề và cắt đứt sự kết nối của nó với hệ thống ngân hàng - và nó đang có hiệu quả

— nic carter (@nic__carter)  Ngày 7 tháng 2 năm 2023

Mặc dù vẫn chưa rõ liệu "Chiến dịch Choke Point 2.0" có phải là một chiến lược chính thức hay không, Carter đã tuyên bố có bằng chứng chứng minh sự tồn tại của nó.

Trong một bài đăng trên blog ngày 9 tháng 2, Carter đã đưa ra một số bằng chứng được cho là bằng chứng, nêu bật tuyên bố chung ngày 3 tháng 1 về tài sản tiền điện tử từ Cục Dự trữ Liên bang, Tập đoàn Bảo hiểm Tiền gửi Liên bang (FDIC) và Văn phòng Kiểm soát Tiền tệ (OCC), cảnh báo rằng các mạng blockchain phi tập trung “rất có thể không phù hợp với các hoạt động ngân hàng an toàn và lành mạnh”.

Gần đây hơn, các nhà phê bình đã chỉ ra cách xử lý khác nhau của FDIC đối với tài sản tiền điện tử trong quá trình tiếp quản Ngân hàng Signature như một bằng chứng nữa về sự tồn tại của “Chiến dịch Choke Point 2.0”.

Vâng https://t.co/YkrVnLIXLA

— nic carter (@nic__carter)  21 tháng 3 năm 2023

Tạp chí: Các quốc gia tốt nhất và tồi tệ nhất về thuế tiền điện tử — cộng với các mẹo về thuế tiền điện tử