Thực hiện nhiệm vụ lộ trình trên Bedrock và điều mà mình thấy nổi bật không phải là danh sách tính năng — mà là một khoảng trống duy nhất.
@Bedrock có "custody BTC không tin cậy" trong lộ trình 2026 của nó. Rõ ràng: cho phép staking Bitcoin mà không cần trung gian. Đó là trạng thái cuối cùng. Nhưng ngay bây giờ, tính đến hôm nay, uniBTC vẫn yêu cầu gửi BTC được bọc — WBTC, cbBTC — không phải Bitcoin gốc. Có một giả định về người giám sát ngầm trong mọi vị trí trong stack hiện tại. Chainlink PoR xác minh dự trữ ở phía Ethereum, nhưng lớp BTC cơ sở vẫn phụ thuộc vào các nhà phát hành được bọc. $BR #Bedrock
Sau đó, vào ngày 19 tháng 5 năm 2026, Echo Protocol trên Monad đã bị xâm phạm khóa quản trị, tạo ra 1,000 eBTC không có bảo đảm — tương đương khoảng 76,7 triệu USD — trước khi đội ngũ đóng băng nó lại. Thiệt hại thực tế vẫn rơi vào khoảng 816K USD, nhưng sự cố này là một minh chứng rõ ràng về chính chế độ thất bại mà custody BTC không tin cậy được thiết kế để ngăn chặn. Không phải là vấn đề của Bedrock. Nhưng là một bài kiểm tra áp lực sống động của toàn bộ thiết kế phát hành BTC được bọc mà Bedrock hiện đang ngồi bên trong.
Mình đã dành một phần của nhiệm vụ chỉ để nhìn chằm chằm vào trang gửi uniBTC: "1 uniBTC luôn được bảo đảm 1:1 bởi BTC được bọc có thể đổi lại." Từ "được bọc" đang làm rất nhiều việc trong câu đó, và lộ trình biết điều đó.
Câu hỏi chân thành: custody BTC không tin cậy là điểm đến đúng, nhưng có bao nhiêu TVL và kiến trúc lợi suất hiện tại của Bedrock cần phải được xây dựng lại để đến đó mà không làm hỏng những gì đang hoạt động?
@Bedrock có "custody BTC không tin cậy" trong lộ trình 2026 của nó. Rõ ràng: cho phép staking Bitcoin mà không cần trung gian. Đó là trạng thái cuối cùng. Nhưng ngay bây giờ, tính đến hôm nay, uniBTC vẫn yêu cầu gửi BTC được bọc — WBTC, cbBTC — không phải Bitcoin gốc. Có một giả định về người giám sát ngầm trong mọi vị trí trong stack hiện tại. Chainlink PoR xác minh dự trữ ở phía Ethereum, nhưng lớp BTC cơ sở vẫn phụ thuộc vào các nhà phát hành được bọc. $BR #Bedrock
Sau đó, vào ngày 19 tháng 5 năm 2026, Echo Protocol trên Monad đã bị xâm phạm khóa quản trị, tạo ra 1,000 eBTC không có bảo đảm — tương đương khoảng 76,7 triệu USD — trước khi đội ngũ đóng băng nó lại. Thiệt hại thực tế vẫn rơi vào khoảng 816K USD, nhưng sự cố này là một minh chứng rõ ràng về chính chế độ thất bại mà custody BTC không tin cậy được thiết kế để ngăn chặn. Không phải là vấn đề của Bedrock. Nhưng là một bài kiểm tra áp lực sống động của toàn bộ thiết kế phát hành BTC được bọc mà Bedrock hiện đang ngồi bên trong.
Mình đã dành một phần của nhiệm vụ chỉ để nhìn chằm chằm vào trang gửi uniBTC: "1 uniBTC luôn được bảo đảm 1:1 bởi BTC được bọc có thể đổi lại." Từ "được bọc" đang làm rất nhiều việc trong câu đó, và lộ trình biết điều đó.
Câu hỏi chân thành: custody BTC không tin cậy là điểm đến đúng, nhưng có bao nhiêu TVL và kiến trúc lợi suất hiện tại của Bedrock cần phải được xây dựng lại để đến đó mà không làm hỏng những gì đang hoạt động?
