Tôi đã gần như định thêm vào vị thế OpenGradient của mình tuần này, nhưng rồi tôi tự dừng lại và quay lại với điều mà tôi đã học được để tin tưởng hơn là sự bốc đồng: thêm một giờ nữa nhìn vào những gì thực sự đang được xây dựng.
Điều khiến tôi bị cuốn hút không phải là góc độ AI. Tôi đã thấy đủ những câu chuyện đó rồi. Phần khiến tôi nhớ mãi là lớp bên dưới — cách mà hệ sinh thái dường như đang suy nghĩ về người dùng, người xây dựng và các động lực sau khi làn sóng chú ý đầu tiên qua đi.
Thường thì đó là nơi mà bài kiểm tra thực sự bắt đầu.
Rất nhiều dự án crypto có thể khiến mọi người chú ý. Ít hơn rất nhiều có thể khiến họ ở lại. Họ có thể khởi động với một câu chuyện sạch sẽ, một trang web sắc nét, một vài từ thông minh, và một thị trường muốn tin tưởng. Nhưng khi tiếng ồn lắng xuống, điều quan trọng là liệu có ai vẫn còn lý do để tiếp tục xuất hiện hay không.
Tôi đã thấy điều này quá nhiều lần. Ý tưởng nghe có vẻ hay khi nó còn mới, khi mọi người đều trích dẫn những bài đăng giống nhau, khi biểu đồ vẫn đang kể một câu chuyện. Sau đó, sự chú ý chuyển đi, đám đông trở nên yên ả, và dự án phải sống sót nhờ nhiều hơn là động lực. Đó là nơi hầu hết trong số họ bắt đầu trông mỏng manh hơn so với lúc đầu.
Tôi đã lấy một vị thế thử nghiệm nhỏ cách đây vài tuần, và tôi vẫn chưa đủ thuyết phục để mở rộng thêm. Không phải vì tôi nghĩ nó không có gì. Mà là vì tôi đã ở đây đủ lâu để biết bao nhiêu lần “thú vị” bị nhầm lẫn với “bền vững.”
Có điều gì đó về cái này cảm thấy hơi khác, mặc dù tôi nói điều đó một cách cẩn thận. Tôi vẫn để ý đến sự nhấn mạnh vào cấu trúc thay vì tiếng ồn, vào phần đến sau tiêu đề, chứ không phải trước nó. Và trong crypto, điều đó đã đưa nó vào một danh mục khác so với hầu hết những gì ồn ào trong một tuần rồi biến mất trước khi thị trường nhớ đến tên của nó.
#opg $OPG @OpenGradient
Điều khiến tôi bị cuốn hút không phải là góc độ AI. Tôi đã thấy đủ những câu chuyện đó rồi. Phần khiến tôi nhớ mãi là lớp bên dưới — cách mà hệ sinh thái dường như đang suy nghĩ về người dùng, người xây dựng và các động lực sau khi làn sóng chú ý đầu tiên qua đi.
Thường thì đó là nơi mà bài kiểm tra thực sự bắt đầu.
Rất nhiều dự án crypto có thể khiến mọi người chú ý. Ít hơn rất nhiều có thể khiến họ ở lại. Họ có thể khởi động với một câu chuyện sạch sẽ, một trang web sắc nét, một vài từ thông minh, và một thị trường muốn tin tưởng. Nhưng khi tiếng ồn lắng xuống, điều quan trọng là liệu có ai vẫn còn lý do để tiếp tục xuất hiện hay không.
Tôi đã thấy điều này quá nhiều lần. Ý tưởng nghe có vẻ hay khi nó còn mới, khi mọi người đều trích dẫn những bài đăng giống nhau, khi biểu đồ vẫn đang kể một câu chuyện. Sau đó, sự chú ý chuyển đi, đám đông trở nên yên ả, và dự án phải sống sót nhờ nhiều hơn là động lực. Đó là nơi hầu hết trong số họ bắt đầu trông mỏng manh hơn so với lúc đầu.
Tôi đã lấy một vị thế thử nghiệm nhỏ cách đây vài tuần, và tôi vẫn chưa đủ thuyết phục để mở rộng thêm. Không phải vì tôi nghĩ nó không có gì. Mà là vì tôi đã ở đây đủ lâu để biết bao nhiêu lần “thú vị” bị nhầm lẫn với “bền vững.”
Có điều gì đó về cái này cảm thấy hơi khác, mặc dù tôi nói điều đó một cách cẩn thận. Tôi vẫn để ý đến sự nhấn mạnh vào cấu trúc thay vì tiếng ồn, vào phần đến sau tiêu đề, chứ không phải trước nó. Và trong crypto, điều đó đã đưa nó vào một danh mục khác so với hầu hết những gì ồn ào trong một tuần rồi biến mất trước khi thị trường nhớ đến tên của nó.
#opg $OPG @OpenGradient