Nhà đầu tư cáo buộc KuCoin vẫn nợ $2M về tranh chấp token đã hủy niêm yết

Một phán quyết của Tòa án Tối cao Seychelles đã đặt KuCoin vào tầm ngắm về cách mà họ quản lý tài sản của khách hàng sau khi hủy niêm yết, đưa ra một quyết định có thể ảnh hưởng đến cách các sàn giao dịch quản lý các token đã bị hủy niêm yết và quyền rút tiền. Trong phán quyết ngày 11 tháng 12 năm 2025, tòa án tuyên bố nhà đầu tư Thụy Sĩ Didier Rabl là chủ sở hữu duy nhất của khoảng 21 triệu token CoinPoker CHP đã được giữ cho ông trên KuCoin, và yêu cầu ba thực thể liên kết với KuCoin tại Seychelles phải trả cho ông hơn 2 triệu USDt cộng với 10,000 tiền bồi thường tinh thần. Quyết định này gợi ý rằng trách nhiệm lưu ký vẫn tiếp tục với các sàn giao dịch ngay cả sau khi một token bị hủy niêm yết và đặt ra nghi vấn về các thông báo hủy niêm yết đơn phương như một cách để chấm dứt quyền lợi của khách hàng.
Các thực thể của KuCoin tại Seychelles không tham gia vào vụ việc, mà trung tâm là bản chất của mối quan hệ giữa sàn giao dịch và khách hàng cùng với các biện pháp bảo vệ xung quanh tài sản của khách hàng. Các tài liệu được Cointelegraph xem xét cho thấy KuCoin đã phát hành thông báo hủy niêm yết vào năm 2021 cho biết rằng việc rút tiền CHP sẽ đóng vào ngày 28 tháng 7 của năm đó, và rằng bất kỳ khoản tiền nào không rút sẽ bị coi là “bị từ bỏ” mà không có quyền đòi lại. Tòa án nhận thấy rằng những email đó chưa được đọc và chưa được trả lời và kết luận rằng KuCoin đã hủy niêm yết CHP mà không thực hiện thêm bất kỳ nỗ lực nào để thông báo cho nguyên đơn qua bưu điện, điện thoại hoặc các phương tiện khác.
Là một phần của phán quyết, một phân tích blockchain được thực hiện cho Cointelegraph đã truy dấu các chuyển động của hợp đồng Ethereum di sản của token CHP và xác định một địa chỉ được gán nhãn “KuCoin 6” trên Etherscan nắm giữ 21,000,000 CHP (khoảng 5.9% tổng cung). Tòa án không coi đây là quyền sở hữu của KuCoin đối với các token, nhưng nó đã làm nổi bật trạng thái giữ tài sản của token theo lợi ích của nguyên đơn, củng cố phát hiện rằng các tài sản vẫn thuộc quyền của nguyên đơn hơn là quyền sở hữu của sàn giao dịch.
Tòa án Tối cao đã chỉ đạo Thư ký của mình phục vụ phán quyết cho Cơ quan Dịch vụ Tài chính Seychelles (FSA). Đáp lại, một phát ngôn viên của FSA xác nhận rằng họ đã nhận được phán quyết và lưu ý rằng Mek Global Ltd, thực thể liên kết với KuCoin đã tìm kiếm giấy phép nhà cung cấp dịch vụ tài sản ảo (VASP), đã bị từ chối đơn vào ngày 4 tháng 6 năm 2025 và được yêu cầu ngừng tất cả hoạt động kinh doanh diễn ra trong hoặc từ Seychelles. FSA cũng đã đề cập đến một tuyên bố công khai cho biết rằng Peken Global Limited, một bị cáo trong vụ việc, đã chọn di chuyển dịch vụ của mình ra ngoài Seychelles sau khi bị từ chối cấp phép. Theo Đạo luật Nhà cung cấp Dịch vụ Tài sản Ảo của Seychelles, các sàn giao dịch đã cấp phép phải phân tách tài sản của khách hàng và duy trì chúng ở mức dự trữ 100%, phát ngôn viên cho biết.
Những điểm chính
Tòa án Tối cao Seychelles đã ra phán quyết có lợi cho Didier Rabl, tuyên bố ông là chủ sở hữu khoảng 21 triệu token CHP và yêu cầu các thực thể liên kết với KuCoin tại Seychelles phải trả hơn 2 triệu USDt cộng thêm 10,000 tiền bồi thường tinh thần.
Tòa án cho rằng KuCoin không trở thành chủ sở hữu của CHP của Rabl và vẫn có trách nhiệm bảo vệ tài sản cũng như xử lý các yêu cầu rút tiền hợp pháp; các email thông báo hủy niêm yết cảnh báo về việc từ bỏ bị coi là không đủ.
Các thực thể của KuCoin tại Seychelles không tham gia vào vụ việc, và phán quyết dựa vào nghĩa vụ giữ tài sản của sàn giao dịch đối với khách hàng chứ không phải là chuyển nhượng quyền sở hữu cho KuCoin.
Một cuộc truy dấu blockchain đã liên kết một lượng lớn CHP với một địa chỉ được gán nhãn “KuCoin 6,” chiếm khoảng 6% tổng nguồn cung token, minh họa quy mô tài sản đang được xem xét nhưng không làm thay đổi cách hiểu về nghĩa vụ giữ tài sản.
Cơ quan Dịch vụ Tài chính Seychelles đã công nhận phán quyết và nhấn mạnh sự từ chối cấp phép cho Mek Global Ltd liên kết với KuCoin, với cơ quan quản lý nhấn mạnh sự cần thiết phải phân tách tài sản của khách hàng và duy trì 100% dự trữ cho các VASP đã cấp phép.
Chi tiết phán quyết và các tài sản đã hủy niêm yết
Theo các tài liệu được Cointelegraph xem xét, KuCoin đã phát hành thông báo hủy niêm yết vào năm 2021 cảnh báo rằng việc rút tiền CHP sẽ đóng vào ngày 28 tháng 7 và khẳng định rằng các khoản tiền không rút sẽ bị coi là bị từ bỏ mà không có quyền đòi lại. Tòa án kết luận rằng các thông báo đó chưa được nguyên đơn thực hiện đúng cách hoặc thông báo qua các kênh chính thức ngoài email ban đầu, và rằng việc hủy niêm yết không làm mất quyền của Rabl đối với các token theo khung hợp đồng hiện có. Phát hiện này cho thấy một giới hạn tiềm năng về cơ chế hủy niêm yết đơn phương khi tài sản của khách hàng vẫn nằm trong tài khoản của người dùng và được bảo vệ hợp pháp bởi các nghĩa vụ hợp đồng và nghĩa vụ giữ tài sản.
21 triệu CHP ở trung tâm của tranh chấp đã được truy dấu đến một địa chỉ blockchain được các nhà nghiên cứu xác định là “KuCoin 6” trên Etherscan, nắm giữ khoảng 5.9% tổng cung của token. Mặc dù địa chỉ này nhấn mạnh quy mô của CHP trong hệ sinh thái của KuCoin, nhưng tòa án không công nhận đây là quyền sở hữu của KuCoin; thay vào đó, nó nhấn mạnh sự bảo vệ giữ tài sản đang diễn ra mà nguyên đơn được hưởng cho các tài sản chưa bị tịch thu hợp pháp.
Bối cảnh quy định Seychelles và trạng thái cấp phép của KuCoin
FSA xác nhận đã nhận được phán quyết của tòa án và làm rõ bối cảnh quy định. Mek Global Ltd, thực thể liên quan đến KuCoin đã nộp đơn xin cấp giấy phép VASP tại Seychelles, đã bị từ chối vào ngày 4 tháng 6 năm 2025 và được yêu cầu ngừng tất cả hoạt động kinh doanh diễn ra trong hoặc từ Seychelles. Cơ quan quản lý cũng lưu ý rằng Peken Global Limited, một bị cáo khác trong vụ việc, đã chọn di chuyển dịch vụ của mình ra ngoài Seychelles sau quyết định cấp phép. FSA đã nhấn mạnh rằng các sàn giao dịch đã cấp phép phải phân tách tài sản của khách hàng và duy trì chúng ở mức dự trữ 100%.
Phán quyết này đến giữa bối cảnh giám sát quy định gia tăng về cách các sàn giao dịch xử lý các quỹ của khách hàng, đặc biệt là xung quanh việc hủy niêm yết và tịch thu tài sản. Trong khi KuCoin chưa bình luận công khai về các yêu cầu của Cointelegraph, các tuyên bố của FSA nhấn mạnh khung thi hành chung hơn ở Seychelles và kỳ vọng rằng các sàn giao dịch hoạt động trong khu vực pháp lý phải duy trì nghĩa vụ giữ tài sản rõ ràng và các thực tiễn dự trữ mạnh mẽ.
Để cung cấp bối cảnh, Seychelles đã tích cực theo đuổi sự rõ ràng quy định xung quanh các nhà cung cấp dịch vụ tài sản ảo, một lập trường phù hợp với những lo ngại quốc tế về bảo vệ người tiêu dùng và việc giữ tài sản crypto. Phán quyết này có thể ảnh hưởng đến cách các khu vực pháp lý khác diễn giải nghĩa vụ của sàn giao dịch khi một token bị hủy niêm yết, đặc biệt trong các trường hợp mà hợp đồng không rõ ràng cấp quyền sở hữu tài sản không rút ra cho nền tảng sau khi bị hủy niêm yết.
Giải thích pháp lý, thi hành và những gì sẽ xảy ra tiếp theo
Chuyên gia pháp lý Joshua Chu, đồng chủ tịch Hiệp hội Web3 Hong Kong, mô tả phán quyết là một quyết định ex parte—được đưa ra khi các thực thể của KuCoin không có mặt, không bảo vệ hoặc không chấp nhận quyền tài phán. Ông lưu ý rằng, với tư cách là một phán quyết lần đầu, nó không có hiệu lực ràng buộc ngoài Seychelles và nhấn mạnh rằng ảnh hưởng của quyết định có thể phụ thuộc vào bất kỳ quy trình kháng cáo nào hoặc các thủ tục ở nước ngoài. Phán quyết do đó đặt ra câu hỏi về việc thi hành xuyên biên giới và liệu các tòa án khác có xem xét nghĩa vụ giữ tài sản tương tự khi hủy niêm yết diễn ra.
Rabl đã nói với Cointelegraph rằng ông chưa nhận được khoản thanh toán nào từ các thực thể Seychelles được nêu tên và đang chuẩn bị các bước bổ sung để thực hiện phán quyết trong Seychelles, có thể tìm kiếm thêm bồi thường. KuCoin không phản hồi nhiều yêu cầu bình luận.
Nói rộng hơn, vụ việc làm nổi bật một sự căng thẳng giữa các hành động hủy niêm yết trên toàn sàn và sự bảo vệ khách hàng. Trong khi việc hủy niêm yết là một thực tiễn phổ biến để quản lý rủi ro hoặc tách rời khỏi một dự án, quan điểm của tòa án ở đây—dựa trên nghĩa vụ hợp đồng và nghĩa vụ giữ tài sản—cho thấy rằng khách hàng có thể giữ quyền thực thi đối với tài sản ngay cả khi một token bị loại bỏ khỏi giao dịch. Đối với các nhà đầu tư và người dùng, bài học nằm ở việc hiểu ngôn ngữ bảo vệ tài sản trong điều khoản của sàn giao dịch, phạm vi quyền tài phán của luật áp dụng, và sức mạnh của các cam kết phân tách tài sản trong các thị trường đã được quy định. Vụ việc cũng làm nổi bật tầm quan trọng của sự rõ ràng quy định liên tục xung quanh việc bảo vệ tài sản và quyền lợi của nhà đầu tư khi các hệ sinh thái crypto phát triển.
Độc giả nên theo dõi xem liệu phán quyết này có kích hoạt các hành động tương tự ở các khu vực pháp lý khác, cách KuCoin phản ứng với các nỗ lực thi hành, và liệu các cơ quan chức năng Seychelles có theo đuổi thêm hướng dẫn hoặc hành động liên quan đến việc giữ tài sản và thực tiễn hủy niêm yết hay không. Bài học lớn hơn là kỳ vọng gia tăng rằng tài sản của khách hàng nên được bảo vệ và có thể rút ra một cách hợp pháp, ngay cả khi trạng thái giao dịch của một token thay đổi—một cân nhắc ngày càng quan trọng khi các sàn giao dịch mở rộng toàn cầu và các cơ quan quản lý thắt chặt tiêu chuẩn giữ tài sản.
Liên quan: Cơ quan quản lý Dubai yêu cầu các thực thể KuCoin ngừng hoạt động không có giấy phép. Môi trường quy định xung quanh KuCoin và các nền tảng tương tự sẽ tiếp tục ảnh hưởng đến cách các sàn giao dịch tiếp cận việc hủy niêm yết, giữ tài sản và hoạt động xuyên biên giới trong những tháng tới.
Nguồn: Cointelegraph
Bài viết này ban đầu được xuất bản với tiêu đề Nhà đầu tư cáo buộc KuCoin vẫn nợ 2 triệu USD liên quan đến tranh chấp token đã hủy niêm yết trên Crypto Breaking News – nguồn tin đáng tin cậy của bạn về tin tức crypto, tin tức Bitcoin và cập nhật blockchain.