#CLARITYActStalls Đạo luật CLARITY đang bị đình trệ vào đúng thời điểm tệ nhất
Dự luật đã thông qua Ủy ban Ngân hàng với tỷ lệ 15-9, và có được đà ủng hộ lưỡng đảng mà hiếm khi người ta thấy ở Washington vào lúc này. Rồi nó đâm vào một bức tường.
Chỉ còn 31 ngày làm việc lập pháp trước kỳ nghỉ tháng Tám, Đạo luật CLARITY đang bị mắc kẹt trong thế đối đầu giống ít như một bất đồng về chính sách và giống như một cuộc đàm phán về niềm tin hơn. Đảng Dân chủ muốn có hàng rào bảo đảm đạo đức đối với các khoản tăng tài sản gia đình liên quan đến crypto đã được báo cáo, ước tính 2,3 tỷ USD gắn với chính quyền hiện tại. Đảng Cộng hòa và Nhà Trắng—những bên trước đó đã đồng ý với một khung sớm hơn—từ đó đã rút lại.
Điểm bùng phát cụ thể là Điều 604, trong đó sẽ che chắn cho các nhà phát triển không lưu ký khỏi trách nhiệm pháp lý. Thượng nghị sĩ Warner và Cortez Masto đã nêu thẳng rủi ro rửa tiền. Đây không phải là một phản đối dễ gạt bỏ, và cho thấy phe phản đối còn lại có những lo ngại cụ thể, mang tính kỹ thuật, thay vì phản kháng toàn diện đối với các dự luật về crypto.
Các thị trường dự đoán đưa ra xác suất thông qua ở mức 48%. Về cơ bản là kiểu “lật đồng xu”, điều này thật đáng suy ngẫm vì mọi việc đã suýt nữa thì tới.
Đây là điều cứ quay lại ám ảnh tôi: càng kéo dài, thì trạng thái mặc định của việc quản lý crypto tại Mỹ càng trở thành cơ chế dựa trên việc thực thi (enforcement-driven) hơn là dựa trên quy định (rules-based). Điều đó kéo theo những hệ quả thực sự đối với những người xây dựng, các giao thức và bất kỳ ai đang hoạt động trong lĩnh vực này.
Cho dù dự luật có được thông qua hay không, cuộc tranh luận về Điều 604 vẫn đáng theo dõi sát sao. Câu hỏi về trách nhiệm pháp lý đó sẽ không biến mất sau lá phiếu tiếp theo.
Hãy chia sẻ suy nghĩ của bạn trong phần bình luận 👇
$BTC $HYPE
Dự luật đã thông qua Ủy ban Ngân hàng với tỷ lệ 15-9, và có được đà ủng hộ lưỡng đảng mà hiếm khi người ta thấy ở Washington vào lúc này. Rồi nó đâm vào một bức tường.
Chỉ còn 31 ngày làm việc lập pháp trước kỳ nghỉ tháng Tám, Đạo luật CLARITY đang bị mắc kẹt trong thế đối đầu giống ít như một bất đồng về chính sách và giống như một cuộc đàm phán về niềm tin hơn. Đảng Dân chủ muốn có hàng rào bảo đảm đạo đức đối với các khoản tăng tài sản gia đình liên quan đến crypto đã được báo cáo, ước tính 2,3 tỷ USD gắn với chính quyền hiện tại. Đảng Cộng hòa và Nhà Trắng—những bên trước đó đã đồng ý với một khung sớm hơn—từ đó đã rút lại.
Điểm bùng phát cụ thể là Điều 604, trong đó sẽ che chắn cho các nhà phát triển không lưu ký khỏi trách nhiệm pháp lý. Thượng nghị sĩ Warner và Cortez Masto đã nêu thẳng rủi ro rửa tiền. Đây không phải là một phản đối dễ gạt bỏ, và cho thấy phe phản đối còn lại có những lo ngại cụ thể, mang tính kỹ thuật, thay vì phản kháng toàn diện đối với các dự luật về crypto.
Các thị trường dự đoán đưa ra xác suất thông qua ở mức 48%. Về cơ bản là kiểu “lật đồng xu”, điều này thật đáng suy ngẫm vì mọi việc đã suýt nữa thì tới.
Đây là điều cứ quay lại ám ảnh tôi: càng kéo dài, thì trạng thái mặc định của việc quản lý crypto tại Mỹ càng trở thành cơ chế dựa trên việc thực thi (enforcement-driven) hơn là dựa trên quy định (rules-based). Điều đó kéo theo những hệ quả thực sự đối với những người xây dựng, các giao thức và bất kỳ ai đang hoạt động trong lĩnh vực này.
Cho dù dự luật có được thông qua hay không, cuộc tranh luận về Điều 604 vẫn đáng theo dõi sát sao. Câu hỏi về trách nhiệm pháp lý đó sẽ không biến mất sau lá phiếu tiếp theo.
Hãy chia sẻ suy nghĩ của bạn trong phần bình luận 👇
$BTC $HYPE
