Càng nghĩ về Bitcoin, tôi càng đặt câu hỏi về sự “im lặng” của nó
@Bedrock Càng suy nghĩ về Bitcoin, tôi càng thấy mình đang nghi ngờ một điều mà phần lớn chúng ta đã chấp nhận từ nhiều năm trước.
Bitcoin trở thành tài sản số có giá trị nhất thế giới phần lớn nhờ việc mọi người học cách nắm giữ nó. Tôi cũng làm vậy. Mua BTC, bảo mật nó, và chờ đợi. Sự kiên nhẫn trở thành chiến lược. Trong nhiều trường hợp, không làm gì cũng là quyết định thông minh nhất.
Nhưng gần đây, tôi bắt đầu nhìn vào hành vi đó từ một góc độ khác.
Nếu điểm mạnh lớn nhất của Bitcoin cũng tạo ra một trong những giới hạn lớn nhất của nó thì sao?
Tôi không nói về bảo mật hay sự khan hiếm. Tôi nói về sự “không hoạt động”.
Trong nhiều năm, người nắm giữ Bitcoin đã phải đối mặt với một sự đánh đổi. Tôi có thể giữ BTC của mình an toàn, hoặc tôi có thể mang nó đi làm việc. Bảo toàn giá trị và tạo ra tính hữu dụng thường giống như hai mục tiêu tách biệt.
Chính vì thế mà Bedrock đã thu hút sự chú ý của tôi.
Điều khiến tôi hứng thú không chỉ là phần thưởng. Đó là ý tưởng rằng Bitcoin có thể vẫn là Bitcoin, đồng thời trở nên “hoạt động” hơn trong một hệ sinh thái tài chính rộng lớn.
Khi nhìn vào các sản phẩm như uniBTC, tôi không chỉ thấy thêm một cơ hội tạo lợi suất. Tôi thấy một nỗ lực nhằm thay đổi vai trò mà Bitcoin có thể đảm nhận. Vẫn là mức tiếp xúc với Bitcoin, nhưng nguồn vốn không còn phải nằm yên không hoạt động.
Tôi tin rằng thị trường phát triển nhờ sự tham gia, chứ không chỉ nhờ quyền sở hữu.
Và đó là lý do tôi nghĩ rằng tương lai của BTCFi có thể sẽ ít xoay quanh việc nắm giữ Bitcoin hơn, mà là việc khám phá Bitcoin có thể làm được gì, trong khi tôi tiếp tục nắm giữ nó.
@Bedrock
#Bedrock
$BR
@Bedrock Càng suy nghĩ về Bitcoin, tôi càng thấy mình đang nghi ngờ một điều mà phần lớn chúng ta đã chấp nhận từ nhiều năm trước.
Bitcoin trở thành tài sản số có giá trị nhất thế giới phần lớn nhờ việc mọi người học cách nắm giữ nó. Tôi cũng làm vậy. Mua BTC, bảo mật nó, và chờ đợi. Sự kiên nhẫn trở thành chiến lược. Trong nhiều trường hợp, không làm gì cũng là quyết định thông minh nhất.
Nhưng gần đây, tôi bắt đầu nhìn vào hành vi đó từ một góc độ khác.
Nếu điểm mạnh lớn nhất của Bitcoin cũng tạo ra một trong những giới hạn lớn nhất của nó thì sao?
Tôi không nói về bảo mật hay sự khan hiếm. Tôi nói về sự “không hoạt động”.
Trong nhiều năm, người nắm giữ Bitcoin đã phải đối mặt với một sự đánh đổi. Tôi có thể giữ BTC của mình an toàn, hoặc tôi có thể mang nó đi làm việc. Bảo toàn giá trị và tạo ra tính hữu dụng thường giống như hai mục tiêu tách biệt.
Chính vì thế mà Bedrock đã thu hút sự chú ý của tôi.
Điều khiến tôi hứng thú không chỉ là phần thưởng. Đó là ý tưởng rằng Bitcoin có thể vẫn là Bitcoin, đồng thời trở nên “hoạt động” hơn trong một hệ sinh thái tài chính rộng lớn.
Khi nhìn vào các sản phẩm như uniBTC, tôi không chỉ thấy thêm một cơ hội tạo lợi suất. Tôi thấy một nỗ lực nhằm thay đổi vai trò mà Bitcoin có thể đảm nhận. Vẫn là mức tiếp xúc với Bitcoin, nhưng nguồn vốn không còn phải nằm yên không hoạt động.
Tôi tin rằng thị trường phát triển nhờ sự tham gia, chứ không chỉ nhờ quyền sở hữu.
Và đó là lý do tôi nghĩ rằng tương lai của BTCFi có thể sẽ ít xoay quanh việc nắm giữ Bitcoin hơn, mà là việc khám phá Bitcoin có thể làm được gì, trong khi tôi tiếp tục nắm giữ nó.
@Bedrock
#Bedrock
$BR
