Gần đây tôi cứ suy nghĩ về một vấn đề không thể tránh: khi bạn mua $BR , bạn không hề mua sự an toàn của Bitcoin hay Ethereum - đó là điều mà Babylon, EigenLayer cung cấp ở tầng dưới. Bedrock đứng trên chúng, làm nhiệm vụ định tuyến BTC vào Babylon, định tuyến ETH vào EigenLayer. Vậy vấn đề thực sự là: tầng ở giữa này, tại sao lại có giá trị?
Tôi đặt nó vào một quy luật lặp đi lặp lại trong thế giới crypto: giá trị cuối cùng thường bị lắng đọng ở hai đầu - tầng cung cấp sự an toàn cơ sở và tầng ứng dụng trực tiếp nắm giữ người dùng; những aggregator, router ở giữa, dễ bị làm mỏng, bị thay thế. Babylon, EigenLayer là nền tảng, không thiếu nhu cầu; ứng dụng DeFi là đầu ra, nắm giữ người dùng thực sự. Tầng giữa như Bedrock, nếu một ngày nào đó công việc của nó - gói lại uniToken, chuyển tiếp một chút staking - bị tầng dưới hoặc ví làm một cách dễ dàng, thì vị trí sẽ trở nên khó xử.
Nhưng tầng giữa không nhất thiết phải bị kẹp chết, điều quan trọng là xem nó có nắm giữ thứ gì mà cả trên và dưới đều không thể lấy đi. Điều mà Bedrock thực sự muốn nắm giữ, là bộ PoSL flywheel: độ sâu của tài sản đa dạng, khả năng kích thích định hướng veBR, tính thanh khoản và cộng đồng quản trị xung quanh nó - tôi nghĩ đây mới là cược thực sự của nó. Những điều mà Babylon, EigenLayer không làm, cũng như ví đơn lẻ không thể sao chép. Hào quang đủ sâu, nó là một trong số ít aggregator sống tốt ở giữa; chỉ là một lớp chuyển tiếp mỏng manh, câu chuyện sẽ khó mà kể được.
Vì vậy, @Bedrock đơn hàng này, đã khiến tôi thay đổi góc nhìn về các dự án staking. Tôi không còn hỏi "lợi suất cao bao nhiêu" trước, mà hỏi "nó đứng ở đâu trong toàn bộ chuỗi giá trị" - nền tảng, ứng dụng, hay là ở giữa, có thể bị nghiền nát bất cứ lúc nào. Để đánh giá một tầng giữa có giá trị hay không, chỉ cần xem nó có thứ gì đó mà cả trên và dưới đều không thể lấy đi, cũng như không thể học được. $BR giá trị cuối cùng nằm ở đâu, bao nhiêu BTC không thể giải thích gì; điều quyết định thực sự là tầng aggregation này có phải là hào quang, hay chỉ là một trạm thu phí có thể bị bỏ qua bất cứ lúc nào.
#bedrock $BR
Tôi đặt nó vào một quy luật lặp đi lặp lại trong thế giới crypto: giá trị cuối cùng thường bị lắng đọng ở hai đầu - tầng cung cấp sự an toàn cơ sở và tầng ứng dụng trực tiếp nắm giữ người dùng; những aggregator, router ở giữa, dễ bị làm mỏng, bị thay thế. Babylon, EigenLayer là nền tảng, không thiếu nhu cầu; ứng dụng DeFi là đầu ra, nắm giữ người dùng thực sự. Tầng giữa như Bedrock, nếu một ngày nào đó công việc của nó - gói lại uniToken, chuyển tiếp một chút staking - bị tầng dưới hoặc ví làm một cách dễ dàng, thì vị trí sẽ trở nên khó xử.
Nhưng tầng giữa không nhất thiết phải bị kẹp chết, điều quan trọng là xem nó có nắm giữ thứ gì mà cả trên và dưới đều không thể lấy đi. Điều mà Bedrock thực sự muốn nắm giữ, là bộ PoSL flywheel: độ sâu của tài sản đa dạng, khả năng kích thích định hướng veBR, tính thanh khoản và cộng đồng quản trị xung quanh nó - tôi nghĩ đây mới là cược thực sự của nó. Những điều mà Babylon, EigenLayer không làm, cũng như ví đơn lẻ không thể sao chép. Hào quang đủ sâu, nó là một trong số ít aggregator sống tốt ở giữa; chỉ là một lớp chuyển tiếp mỏng manh, câu chuyện sẽ khó mà kể được.
Vì vậy, @Bedrock đơn hàng này, đã khiến tôi thay đổi góc nhìn về các dự án staking. Tôi không còn hỏi "lợi suất cao bao nhiêu" trước, mà hỏi "nó đứng ở đâu trong toàn bộ chuỗi giá trị" - nền tảng, ứng dụng, hay là ở giữa, có thể bị nghiền nát bất cứ lúc nào. Để đánh giá một tầng giữa có giá trị hay không, chỉ cần xem nó có thứ gì đó mà cả trên và dưới đều không thể lấy đi, cũng như không thể học được. $BR giá trị cuối cùng nằm ở đâu, bao nhiêu BTC không thể giải thích gì; điều quyết định thực sự là tầng aggregation này có phải là hào quang, hay chỉ là một trạm thu phí có thể bị bỏ qua bất cứ lúc nào.
#bedrock $BR