Thuế là cơn ác mộng đối với việc tuân thủ. Và thuế tiền điện tử bao gồm nhiều cơ chế và sản phẩm đổi mới không có chất tương tự trong tài chính truyền thống còn tệ hơn gấp 10 lần.
Vấn đề còn phức tạp hơn nữa khi ngành công nghiệp toàn cầu hoạt động xuyên biên giới và khu vực pháp lý. Nhưng chắc chắn có những quốc gia tốt hơn và tồi tệ hơn đối với những người mới giàu tiền điện tử coi mình là thiên đường thuế, ngay cả những người Mỹ bị IRS theo dõi bất kể họ ở đâu.
(Thông tin được cung cấp không phải là tư vấn pháp lý hoặc tài chính và chỉ đóng vai trò là điểm khởi đầu cho nghiên cứu sâu hơn.)
Để bắt đầu, chúng ta cần xác định thu nhập và lãi vốn là gì.
Thu nhập cho thuế tiền điện tử là gì?
Thuế thu nhập thường bao gồm những thứ như tiền lương, cổ tức, tiền lãi và tiền bản quyền. Trong bối cảnh tài sản kỹ thuật số, chúng có thể bao gồm thu nhập kiếm được thông qua khai thác, đặt cược, cho vay, tiền lương bằng tiền điện tử và thậm chí cả airdrop.
Ở nhiều khu vực pháp lý, những thứ này sẽ bị đánh thuế theo giá trị thị trường vào ngày chúng được nhận. Bạn thường có thể trừ đi các chi phí (chẳng hạn như chi phí điện để khai thác).
Lợi nhuận từ thuế tiền điện tử là gì?
Lãi vốn là lợi nhuận từ việc bán những thứ như cổ phiếu hoặc nhà. Chúng thường được tính dựa trên sự chênh lệch giữa giá bạn mua một thứ gì đó và số tiền bạn bán nó. Trong hầu hết các trường hợp, lãi vốn bị đánh thuế ở mức thấp hơn nhiều so với thu nhập bình thường và việc bán tiền điện tử và NFT thường được tính là lãi vốn.
Thụy Sĩ đạt điểm A nhờ nỗ lực áp dụng thuế tiền điện tử (Pexels) Các vấn đề về thẩm quyền đối với thuế tiền điện tử
Vấn đề đầu tiên là liệu người ta có cần phải nộp thuế hay không. Ở một số quốc gia, bao gồm Bahrain, Barbados, Quần đảo Cayman, Singapore, Thụy Sĩ và UAE, lãi vốn thường không được tính vào những hoạt động như bán cổ phiếu hoặc tài sản kỹ thuật số. Đối với hầu hết mọi người, việc xác định quốc gia cư trú nộp thuế của họ cũng đơn giản như việc trả lời bạn sống ở đâu?
Đối với một số ít may mắn trong lĩnh vực tiền điện tử có danh mục đầu tư đã vượt bậc, việc muốn chuyển đến một quốc gia sẽ đánh thuế họ ít hơn là điều tự nhiên. Việc mua sắm một cách chiến lược các khu vực pháp lý thuận lợi tương đối dễ dàng đối với những người trong ngành công nghiệp blockchain, vì sự giàu có của họ ít có khả năng bị ràng buộc với một hoạt động kinh doanh hoặc tài sản vật chất.
Đáng buồn thay, công dân Mỹ đang gặp bất lợi rõ rệt bởi vì, không giống như hầu hết các quốc gia, Hoa Kỳ đánh thuế theo quyền công dân ngoài nơi cư trú. Ngay cả những công dân Mỹ sinh ra ở nước ngoài cũng phải đóng thuế Hoa Kỳ ngay cả khi họ chưa từng đặt chân đến Hoa Kỳ. Tuy nhiên, họ có quyền lựa chọn bị đánh thuế với tư cách là cư dân của Puerto Rico, một lãnh thổ của Hoa Kỳ không phải là một tiểu bang. Có lẽ phù hợp, tên của nó là tiếng Tây Ban Nha có nghĩa là Rich Port. Herv Larren, mang hai quốc tịch Mỹ và Pháp, sống trên đảo. Ông là Giám đốc điều hành của Airvey.io, công ty tư vấn cho các công ty Web3 và nói:
Đây là nơi cư trú thuế tốt nhất cho người Mỹ. Họ có thể giữ quốc tịch Hoa Kỳ trong khi được hưởng lợi từ những lợi thế về thuế này.
Puerto Rico là thiên đường thuế tiền điện tử
Những người Mỹ giàu có về tiền điện tử đang đặt trụ sở tại Puerto Rico để có được các quy định thuế thuận lợi. (Pexels)
Larren giải thích rằng, do luật năm 2012 có tên là Đạo luật 60, các công ty chuyển đến hoặc thành lập ở Puerto Rico có thể nộp thuế doanh nghiệp thấp hơn nhiều so với thuế doanh nghiệp ở đất liền 4%. Ngoài ra còn có thuế lãi vốn 0%.
Ông nói, những ưu đãi này đã được chính phủ Puerto Rico tạo ra để kích thích việc làm và tăng trưởng trên hòn đảo bằng cách tập trung vào các lĩnh vực đầy hứa hẹn như ngành công nghiệp blockchain, đặc biệt là giải thích rằng hòn đảo này đang hình dung mình là một trong những thủ đô tiền điện tử của Hoa Kỳ. Những trạng thái.
Larren giải thích, để chứng minh nơi cư trú thuế, công dân Hoa Kỳ nên thiết lập địa chỉ chính, bằng lái xe và ID cử tri địa phương ngoài việc dành sáu tháng trong năm trên đảo.
Soham Panchamiya, luật sư tại Reed Smith LLP ở Dubai, ở bên kia thế giới, Các Tiểu vương quốc Ả Rập Thống nhất là một khu vực pháp lý thân thiện với thuế khác đang thu hút sự giàu có về tiền điện tử.
Ông nói: Khi nhiều quốc gia bắt đầu quản lý và đánh thuế tiền điện tử, các nhà đầu tư sẽ cần phải điều hướng các luật thuế phức tạp và có khả năng phải chịu nghĩa vụ thuế cao hơn. Đồng thời, ông lập luận rằng các chính phủ nên đảm bảo rằng các chính sách không trở nên phức tạp một cách không cần thiết.
Việc đánh thuế tiền điện tử trên toàn cầu có ý nghĩa quan trọng đối với cả nhà đầu tư cá nhân và chính phủ.
Đối với Panchamiya, việc chính phủ tăng cường quản lý có thể được coi là dấu hiệu cho thấy ngành này đang trưởng thành. Trong khi UAE thu hút các doanh nghiệp trong ngành với mức thuế cá nhân 0%, ông kỳ vọng rằng chính phủ có thể sẽ được hưởng lợi từ việc áp dụng thuế doanh nghiệp vào cuối năm nay.
Đọc thêm Tính năng
Hàng tỷ tỷ: Các thương hiệu đưa Blockchain từ vị trí thích hợp trở thành bình thường như thế nào
Đặc trưng
Unstablecoin: Depegging, rút tiền ngân hàng và các rủi ro khác xuất hiện
Giao dịch tiền điện tử với tiền điện tử có bị đánh thuế không?
Filip Kraljikovi, một chuyên gia về thuế tiền điện tử, giải thích: Ngoài một số khu vực pháp lý không có thuế, các giao dịch từ tiền điện tử sang tiền điện tử hầu hết đều phải chịu thuế, nhưng một số quốc gia không đánh thuế chúng. Ông làm luật sư và quản lý thuế doanh nghiệp tại KPMG ở Croatia trước khi gia nhập công ty tự động hóa thuế tiền điện tử Taxtris với tư cách là người quản lý thuế và pháp lý.
Ông nói, các quốc gia không đánh thuế tiền điện tử sang tiền điện tử bao gồm Pháp, Áo, Croatia, Ba Lan và Ý vào năm 2023. Trong các khu vực pháp lý như vậy, không có khoản thuế nào bị đánh miễn là tài sản tiền điện tử vẫn ở trong metaverse và không được trao đổi lấy tiền pháp định.
Theo Kraljikovi, kiểu xử lý này đang được ưa chuộng và đang có những nỗ lực trực tiếp để triển khai nó trên toàn EU vì việc đánh thuế các giao dịch hoán đổi tiền điện tử sang tiền điện tử tạo ra các vấn đề về dòng tiền cho những người trong ngành. Đáng chú ý, hầu hết các khu vực pháp lý lớn như Hoa Kỳ và Vương quốc Anh hiện coi việc giao dịch Bitcoin lấy Ether là một hoạt động chịu thuế. Ngay cả những việc vô hại như bọc ETH vào wETH cũng có thể được hiểu là một giao dịch, như Cơ quan Thuế Úc đã nêu rõ (gây ra cuộc tranh luận đáng kể):
Khi bạn gói ETH, bạn đã tạo một tài sản khác cho mục đích Thuế lãi vốn (CGT). Điều này có nghĩa là việc chuyển đổi ETH sang WETH sẽ kích hoạt sự kiện CGT và bạn phải tính thuế lãi vốn khi chuyển đổi.
Ở nhiều khu vực pháp lý, cũng có sự khác biệt trong cách xử lý thuế giữa lãi vốn ngắn hạn và dài hạn. Tại Hoa Kỳ, lợi nhuận từ vốn dài hạn được giảm giá, nhưng việc bán trước 365 ngày sẽ đánh thuế lợi nhuận theo tỷ lệ phần trăm tương tự như thu nhập thông thường, có nghĩa là thuế suất hiệu dụng có thể tăng gấp đôi. Canada không phân biệt giữa lãi vốn dài hạn và ngắn hạn, đánh thuế tất cả chúng ở mức bằng một nửa thuế thu nhập.
1/ Hiện tại, đây là vùng màu xám và chúng tôi đang chờ thêm hướng dẫn. Theo hướng dẫn hiện tại, ETH đến WETH rất có thể là một sự kiện phải chịu thuế. Tương tự với việc chuyển BTC sang phiên bản được gói.
– TokenTax (@TokenTax) Ngày 1 tháng 11 năm 2020
Quy tắc tăng vốn thuế tiền điện tử ở châu Âu
Kraljikovi giải thích rằng Đức và Croatia cũng phân biệt giữa lợi nhuận ngắn hạn và dài hạn sau 12 và 24 tháng, tỷ lệ này là 0%, Kraljikovi giải thích và nói thêm rằng vì Croatia không đánh thuế các giao dịch hoán đổi tiền điện tử nên có thể phải trả. không có thuế ngay cả khi không giữ tài sản ban đầu trong một năm. Điều đáng chú ý là Đức cho phép thu nhập ngắn hạn miễn thuế lên tới 600 euro mỗi năm.
Ở Croatia, nếu bạn hài lòng với số tiền kiếm được từ Bitcoin, bạn có thể chuyển vị trí của mình sang stablecoin và đợi từ một đến hai năm để nhận được khoản lãi thuế mà bạn kiếm được miễn thuế.
Kraljikovis nói: “Tôi không được trả tiền để quảng cáo Croatia, nhưng đây là nơi thuận lợi cho các nhà giao dịch tiền điện tử”. Ông giải thích, ngay cả khi không sử dụng phương pháp hai năm chuyển đổi tiền điện tử sang tiền điện tử, thuế đối với lãi vốn từ tiền điện tử là khoảng 10% tùy thuộc vào thành phố mà người ta sống.
Tất nhiên, một số khu vực pháp lý ít thuận lợi hơn. Ngoài việc đánh thuế lợi nhuận từ tiền điện tử ở mức 30%, Ấn Độ cũng đã áp dụng mức khấu trừ thuế 1% tại nguồn (TDS) cho mỗi giao dịch, tuyên bố rằng điều này sẽ giúp họ theo dõi chuyển động của tiền. Các sàn giao dịch cho biết những động thái như vậy có thể sẽ ảnh hưởng nghiêm trọng đến việc kinh doanh.
Mức thuế VAT 0,11%0,22% tương tự đối với tất cả các giao dịch tiền điện tử đã được Indonesia áp đặt, mà Kraljikovi mô tả là một phương pháp để chính phủ theo dõi tất cả các giao dịch tiền điện tử bằng cách áp đặt yêu cầu báo cáo thông qua khoản thuế nhỏ.
Thêm vào đó, Ấn Độ xử lý tiền điện tử theo cách có thể so sánh với vé số và các hình thức cờ bạc khác, theo đó số tiền thua lỗ không thể được khấu trừ khỏi số tiền lãi. Về cơ bản, mọi người giao dịch tiền điện tử ở Ấn Độ đều chạy trốn khỏi các sàn giao dịch tiền điện tử địa phương và bắt đầu sử dụng các ứng dụng phi tập trung, Kraljikovi nhận xét.
Theo Kraljikovi, Estonia là quốc gia châu Âu duy nhất hiện hạn chế việc khấu trừ lỗ. Bạn chỉ bị đánh thuế dựa trên lợi nhuận của mình, nhưng bất kỳ khoản lỗ nào bạn nhận ra đều không được khấu trừ thuế, điều này hơi kỳ lạ từ góc độ kế toán nhưng đó là quan điểm của họ. Marko Jukic, Giám đốc điều hành của nhà cung cấp phần mềm báo cáo thuế tự động Taxtris, đề cập rằng hiện đang có nỗ lực vận động hành lang tích cực để thay đổi điều này.
Một cạm bẫy khác mà các nhà đầu tư nên cảnh giác là nguy cơ bị xếp vào loại nhà giao dịch chuyên nghiệp, trái ngược với nhà giao dịch bình thường hoặc người có sở thích. Nhiều chính phủ đưa ra sự phân biệt này, nhưng ranh giới này có thể rất mờ nhạt và phần lớn phụ thuộc vào cách giải thích của cơ quan thuế.
Có một số yếu tố nhất định cần xem xét như số lượng giao dịch, quy mô giao dịch, tính đều đặn. Kraljikovi giải thích, tất cả những yếu tố này có thể ảnh hưởng đến quyết tâm của chính phủ. Những người chuyên nghiệp, thậm chí trái với ý muốn của họ, có thể phải báo cáo tất cả lợi nhuận giao dịch của họ dưới dạng thuế thu nhập, có mức thuế suất cao hơn nhiều và mặt khác, kế toán của họ cũng nghiêm ngặt hơn nhiều. Bạn sẽ phải hành xử như một công ty hoặc một nghệ nhân tùy theo thẩm quyền.
Cho dù bạn ở đâu, thuế tiền điện tử vẫn là một vấn đề khó giải quyết. (Pexels) Lãi vốn được tính như thế nào?
Không có một câu trả lời duy nhất. Khi tính toán lợi nhuận chịu thuế, bước quan trọng là tính toán cơ sở chi phí, là số tiền mà luật thuế địa phương coi là tài sản đã được mua. Có rất nhiều sự khác biệt giữa các phương pháp kế toán được sử dụng ở các quốc gia khác nhau. Một số quốc gia thậm chí còn cho phép bạn chọn phương pháp miễn là bạn nhất quán.
Nhập trước, xuất trước hoặc FIFO, là một trong những phương pháp và phương pháp phổ biến nhất để tính lợi nhuận bằng cách giả định rằng đơn vị tài sản có được sớm nhất sẽ được bán trước. Điều này có nghĩa là một người đã mua 1 BTC với giá 10 đô la, một BTC với giá 100 đô la, 1.000 đô la và 10.000 đô la trong khoảng thời gian 5 năm và bán một trong số chúng vào năm 2022 với giá 20.000 đô la sẽ bị đánh thuế như thể họ bán Bitcoin đầu tiên được mua với giá 10 đô la, dẫn đến khoản thu nhập chịu thuế là 19.990 USD.
Chi phí trung bình là một phương pháp khác tính giá trị trung bình của tài sản theo giá mua. Theo ví dụ trước, khi ai đó mua tổng cộng 5 BTC với giá 11.110 USD, giá trung bình mỗi Bitcoin sẽ là 2.222 USD, nghĩa là lợi nhuận chịu thuế từ việc bán 1/5 số nắm giữ vào năm 2022 sẽ thấp hơn một chút ở mức 17.778 USD.
Nhập sau, xuất trước (LIFO) nghe có vẻ gần giống với FIFO nhưng thực tế thì ngược lại, dẫn đến kết quả thuận lợi hơn rất nhiều cho nhà giao dịch của chúng tôi, lợi nhuận chịu thuế của họ giờ đây sẽ chỉ là 10.000 đô la vì lợi nhuận được tính từ lợi nhuận gần đây nhất. mua trái ngược với cái sớm nhất.
Cơ quan thuế của nhiều khu vực pháp lý, bao gồm cả cơ quan thuế của Hoa Kỳ, Anh, Úc và Nhật Bản đã ban hành hướng dẫn giải thích rằng người nộp thuế có thể chọn một trong các phương pháp này, với một số hạn chế nhất định và thường với điều kiện là họ phải tuân thủ phương pháp đó. Tuy nhiên, Canada yêu cầu sử dụng phương pháp tính trung bình chi phí vì Cơ quan Thuế vụ Canada (CRA) xem tiền điện tử là hàng hóa và đánh thuế chúng như vậy.
Mặc dù hầu hết lợi nhuận từ vốn của độc giả sẽ thuộc một trong các hệ thống kế toán này, vẫn có những ngoại lệ, chẳng hạn như phương pháp của Pháp, gần với cách tính chi phí trung bình. Kraljikovi lưu ý rằng Ba Lan và Hungary có các phương pháp riêng dựa trên dòng tiền và chi phí doanh thu, nhưng các nước châu Âu có xu hướng tuân theo các phương pháp tiêu chuẩn.
Cho dù bạn sử dụng FIFO hay LIFO, lãi vốn thường được tính bằng cách cộng tất cả các khoản lỗ và lãi trong năm, sau đó trừ đi tổng số lỗ từ lãi. Như vậy, có thể thấy rằng lợi nhuận ròng là âm, trong trường hợp đó sẽ không áp dụng thuế và các khoản lỗ có thể được tính vào lợi nhuận trong năm tiếp theo, một lần nữa tùy thuộc vào khu vực pháp lý. Một ngoại lệ đối với những điều trên có thể được tìm thấy ở Ấn Độ và Estonia, Kraljikovi cho biết không cho phép khấu trừ các khoản lỗ khi tính thuế tiền điện tử.
Đọc thêm Tính năng Cách hồi sinh 'giấc mơ Metaverse' vào năm 2023 Tính năng Các công ty khai thác tiền điện tử ở Bắc Mỹ chuẩn bị thách thức sự thống trị của Trung Quốc Thu lỗ thuế tiền điện tử
Kraljikovi nhận xét: Nếu thị trường đi xuống, bạn có thể bán tài sản để tạo ra khoản lỗ bù đắp cho khoản lãi.
Điều này được gọi là thu lỗ từ thuế và đôi khi có thể dẫn đến một khoản lãi ròng lớn trở nên trung lập về thuế thông qua việc giảm trách nhiệm pháp lý về lãi vốn. Nó có thể được sử dụng một cách chiến lược vào cuối năm tính thuế vì thuế thường được tính hàng năm. Ngay trong năm tính thuế mới, cả tài sản tăng và giảm đều có thể được mua lại.
Ở Hoa Kỳ, việc thu lỗ thuế bị cấm đối với chứng khoán chứ không phải đối với tiền điện tử, vì vậy những người chơi tiền điện tử thường bán hết vị thế thua lỗ của mình trước khi năm tính thuế kết thúc.
Tuy nhiên, điều này là bất hợp pháp ở Anh và Ireland, Kraljikovi lưu ý. Ông nói, họ sẽ phát hiện khoản lỗ và mua lại xảy ra trong vòng 30 ngày và không cho phép thua lỗ, đồng thời cho biết thêm rằng những hạn chế tương tự có thể sẽ được áp dụng trên khắp Liên minh Châu Âu. Ông dự đoán, vấn đề là thời gian trước khi các quốc gia tìm ra và áp dụng quy tắc chống lạm dụng đó. Trên thực tế, Tổng thống Joe Biden đã đề xuất biến hành vi này thành bất hợp pháp trong năm nay.
Một số lưu ý từ bài thuyết trình gần đây của tôi "Câu hỏi về thuế cho Metaverse" tại Hội nghị Ngày mai ở Dubai vào tháng trước. Bạn nghĩ thách thức lớn nhất khi chúng tôi chuyển sang Web3 là gì? pic.twitter.com/1xcYPINZRC
— Elias Ahonen.eth (@eahonen) Ngày 12 tháng 3 năm 2023
NFT có thể thu được khoản lỗ thuế không?
Không có phương pháp kế toán nào cho NFT vì chúng không thể thay thế được, vì vậy bạn luôn có thể dễ dàng xác định lợi nhuận cho các tài sản có thể thay thế được như Bitcoin, bạn không biết mình đã bán Bitcoin nào, đó là lý do tại sao phương pháp FIFO tồn tại, Kraljikovi lý do.
Điều đó nói lên rằng, ông mô tả NFT là một cuộc trò chuyện phức tạp, chẳng hạn như Châu Âu không có nhiều hướng dẫn hoặc thuật ngữ được sắp xếp. Kraljikovi nói, ít nhiều thì chúng cũng được coi như tiền điện tử, ngụ ý rằng phần lớn đây là một vị trí mặc định nếu không có sự rõ ràng.
Khi nói đến NFT, cũng cần lưu ý rằng một số quốc gia như Tây Ban Nha, Ba Lan và Bỉ ít nhất coi doanh số bán hàng ban đầu của họ giống như cách cung cấp dịch vụ ảo, chẳng hạn như dịch vụ Netflix, Kraljikovi mở rộng. Trong những trường hợp này, Thuế giá trị gia tăng (VAT) sẽ được áp dụng.
Thuế tài sản
Kraljikovi cho biết thêm, có một loại thuế thứ ba ngoài thu nhập và lãi vốn, đó là thuế tài sản mà bạn phải nộp dựa trên giá trị danh mục đầu tư của bạn vào một ngày cụ thể. Ví dụ: Tây Ban Nha, Thụy Sĩ, Hà Lan, Na Uy và Argentina thu thuế tài sản dựa trên tài sản ròng của người nộp thuế mỗi năm tính thuế.
Ví dụ, Na Uy tính phí cố định 0,85% tài sản trên ngưỡng xấp xỉ 160.000 USD, nghĩa là ai đó có tài sản ròng trị giá 1 triệu USD tại thời điểm tính thuế sẽ phải trả hơn 7.000 USD. Tỷ lệ này lên tới 3,5% ở Argentina và thấp tới 0,1% ở một số khu vực của Thụy Sĩ, đôi khi bắt đầu ở ngưỡng cao hơn nhiều so với Na Uy. Nó sẽ đến Ý vào năm tới.
Mặc dù việc định giá các loại tiền điện tử có thể thay thế tương đối đơn giản, nhưng việc định giá NFT cho thuế tài sản lại là một câu chuyện khác. Ở các thị trường truyền thống, nếu không có thị trường thanh khoản như tài sản, phần mềm hoặc sở hữu trí tuệ, các chuyên gia tài chính có thể được thuê để ước tính giá trị dựa trên bằng chứng như tài liệu hỗ trợ và nhân chứng chuyên môn.
Tuy nhiên, tại thời điểm này, Kraljikovi lưu ý rằng việc định giá NFT là cuộc trò chuyện giữa cơ quan thuế và cá nhân. NFT hiện là nguồn thu thuế rất nhỏ. Ông nhận xét: Cơ quan thuế đang tìm cách dành thời gian của mình vào nơi họ có thể thu hoạch được nhiều nhất.
Tác giả Elias Ahonen quan tâm đến chủ đề thuế tiền điện tử. (Elias Ahonen) Đánh giá các khu vực pháp lý đối với thuế tiền điện tử
Nếu bạn kiếm tiền bằng tiền điện tử thì việc lập kế hoạch chủ động liên quan đến nghĩa vụ thuế tiền điện tử có thể sẽ mang lại lợi nhuận xứng đáng cho dù bạn sống ở đâu. Một số chiến lược như thu lỗ thuế hoặc tận dụng lợi nhuận từ vốn dài hạn có thể rơi vào loại thử nghiệm này tại nước sở tại, trong khi các phương pháp tiên tiến hơn như chênh lệch quyền tài phán có thể yêu cầu một người phải mạo hiểm từ cảng nhà và dựng trại ở một nơi nào đó. vùng đất xa xôi khi nói đến cư trú thuế cá nhân. Đối với những người có nguồn vốn nghiêm túc, việc thành lập một thực thể ở nước ngoài trong một khu vực pháp lý thân thiện cũng có thể là một lựa chọn, mặc dù có nhiều lưu ý.
Liên quan đến thuế cá nhân, khá khách quan khi nói rằng một số quốc gia có lợi thế hơn các quốc gia khác từ góc độ của một nhà đầu tư tiền điện tử.
Những nước như Các Tiểu vương quốc Ả Rập Thống nhất, Singapore, Thụy Sĩ và nhiều đảo Caribe khác nhau, bao gồm cả Puerto Rico, đương nhiên được xếp hạng A do gần như không có nghĩa vụ thuế. Mặt khác, những thiên đường thuế hạng A này thường đi kèm với chi phí sinh hoạt đáng kể.
Các quốc gia như Croatia, Pháp, Áo, Ba Lan, Ý và có lẽ cả Đức được xếp hạng cao, trong phạm vi B, do thiếu thuế đối với các giao dịch tiền điện tử hoặc các giải pháp khả thi khác như chiết khấu trên lãi vốn dài hạn.
Hoa Kỳ, Anh, Canada, Úc và phần lớn châu Âu rơi vào loại C do các quy tắc bất lợi, bao gồm cả việc đánh thuế các giao dịch và hoán đổi tiền điện tử cũng như các hạn chế về thu lợi nhuận từ thuế.
Ấn Độ và thật đáng ngạc nhiên là Estonia có thể được xếp vào nhóm D chủ yếu do không đủ điều kiện khấu trừ lỗ đầu tư từ lợi nhuận, do đó khiến giao dịch tuân thủ trở nên đặc biệt không thực tế. Điểm F đương nhiên sẽ thuộc về những quốc gia không cho phép giao dịch tiền điện tử hoàn toàn, mà chúng tôi có thể hiểu là mức thuế suất 100%.
Tất cả những xếp hạng này tất nhiên có thể thay đổi khi các luật và thông lệ mới được đưa ra. Mặc dù thuế cao hơn và ít được phép hơn có thể làm tăng thu nhập của chính phủ, nhưng chúng cũng có thể thúc đẩy cả chảy máu chất xám và tháo chạy vốn trong khi việc đưa ra các chính sách thân thiện với ngành tài sản kỹ thuật số có thể được kỳ vọng sẽ thúc đẩy tăng trưởng của ngành này trong biên giới quốc gia. Đây là những vấn đề phức tạp và mang tính chính trị mà các quốc gia phải xem xét.
Đăng ký Các bài đọc hấp dẫn nhất trong blockchain. Giao hàng mỗi tuần một lần.
Địa chỉ email
ĐẶT MUA
