Bitcoin đã tham gia vào DeFi khoảng sáu năm. Mỗi chu kỳ, câu chuyện lại trở về.
Năm 2020 đã mang đến WBTC và renBTC. Mục tiêu cũng giống như ngày nay: mở khóa tính thanh khoản của Bitcoin, để tài sản crypto lớn nhất tham gia vào việc tạo ra lợi suất. Hàng tỷ đô la đã chảy vào. Rồi FTX sụp đổ vào cuối năm 2022, Ren Protocol mất nguồn tài trợ từ Alameda, và mạng lưới đã ngừng hoạt động trong vòng vài tháng. Phần lớn Bitcoin đó đã rời đi một cách lặng lẽ.
WBTC vẫn tồn tại nhưng chưa bao giờ thoát khỏi vấn đề tập trung. BitGo giữ quyền lưu ký. Đối với những holder Bitcoin quan tâm đến quyền tự chủ, đó là một sự đánh đổi có ý nghĩa mà hầu hết các phép tính lợi suất không bao gồm.
$BR và uniBTC đại diện cho một cách tiếp cận kiến trúc khác. Mô hình của Babylon cho phép Bitcoin đóng góp vào bảo mật proof-of-stake mà không cần thông qua một nhà lưu ký tập trung. Những giả định về sự tin tưởng là khác nhau, không bị loại bỏ.
Điều mà @Bedrock thực sự đang kiểm tra, dưới tất cả các khung lợi suất, là liệu sự khác biệt kiến trúc này có đủ để thay đổi đường cong áp dụng mà những nỗ lực trước đây không thể phá vỡ hay không.
Đọc một cách chân thật: sản phẩm này về mặt kỹ thuật tốt hơn những gì đã tồn tại vào năm 2020. Liệu sự tốt hơn về mặt kỹ thuật có chuyển thành sự chấp nhận Bitcoin đại chúng hay không là một câu hỏi #Bedrock vẫn cần phải trả lời, cũng giống như mọi sản phẩm Bitcoin DeFi trước đó.
Kiến trúc đã được cải thiện. Vấn đề chấp nhận vẫn chưa được giải quyết.
Liệu chu kỳ này có khác biệt hay không là câu hỏi duy nhất thực sự quan trọng.
Năm 2020 đã mang đến WBTC và renBTC. Mục tiêu cũng giống như ngày nay: mở khóa tính thanh khoản của Bitcoin, để tài sản crypto lớn nhất tham gia vào việc tạo ra lợi suất. Hàng tỷ đô la đã chảy vào. Rồi FTX sụp đổ vào cuối năm 2022, Ren Protocol mất nguồn tài trợ từ Alameda, và mạng lưới đã ngừng hoạt động trong vòng vài tháng. Phần lớn Bitcoin đó đã rời đi một cách lặng lẽ.
WBTC vẫn tồn tại nhưng chưa bao giờ thoát khỏi vấn đề tập trung. BitGo giữ quyền lưu ký. Đối với những holder Bitcoin quan tâm đến quyền tự chủ, đó là một sự đánh đổi có ý nghĩa mà hầu hết các phép tính lợi suất không bao gồm.
$BR và uniBTC đại diện cho một cách tiếp cận kiến trúc khác. Mô hình của Babylon cho phép Bitcoin đóng góp vào bảo mật proof-of-stake mà không cần thông qua một nhà lưu ký tập trung. Những giả định về sự tin tưởng là khác nhau, không bị loại bỏ.
Điều mà @Bedrock thực sự đang kiểm tra, dưới tất cả các khung lợi suất, là liệu sự khác biệt kiến trúc này có đủ để thay đổi đường cong áp dụng mà những nỗ lực trước đây không thể phá vỡ hay không.
Đọc một cách chân thật: sản phẩm này về mặt kỹ thuật tốt hơn những gì đã tồn tại vào năm 2020. Liệu sự tốt hơn về mặt kỹ thuật có chuyển thành sự chấp nhận Bitcoin đại chúng hay không là một câu hỏi #Bedrock vẫn cần phải trả lời, cũng giống như mọi sản phẩm Bitcoin DeFi trước đó.
Kiến trúc đã được cải thiện. Vấn đề chấp nhận vẫn chưa được giải quyết.
Liệu chu kỳ này có khác biệt hay không là câu hỏi duy nhất thực sự quan trọng.
