Thị trường vẫn nghĩ rằng BR chủ yếu là một câu chuyện về lợi suất.
Điều tôi đang theo dõi thay vào đó là liệu Bedrock 2.0 có thay đổi cách mà vốn Bitcoin hoạt động sau khi nó vào hệ sinh thái không.@Bedrock
Hầu hết các sản phẩm lợi suất cạnh tranh bằng cách cung cấp mức hoàn trả tốt hơn một chút. Vốn đến, canh tác, so sánh cơ hội và rời đi. Nó hiệu quả, nhưng cũng tạm thời. Tính thanh khoản không thực sự thuộc về mạng lưới.

Tôi đã nhận thấy rằng các hệ thống crypto trưởng thành hơn cuối cùng dừng tối ưu hóa cho việc gửi tiền và bắt đầu tối ưu hóa cho sự bền vững của vốn. Đó là một mục tiêu rất khác.#Bedrock
Điều thú vị về Bedrock 2.0 không phải là lợi suất tiêu đề. Đó là nỗ lực để làm cho tính thanh khoản Bitcoin trở nên hiệu quả hơn mà không ép buộc người dùng phải liên tục điều chỉnh vị trí của họ giữa các cơ hội. Nếu điều đó thành công, giá trị không chỉ nằm ở việc thu hút vốn. Nó nằm ở việc giảm nhu cầu để vốn rời đi.

Thị trường thường đánh giá thấp mức độ thay đổi định giá khi một mạng lưới trở thành điểm đến thay vì chỉ đơn thuần là một điểm dừng chân. Tính thanh khoản bắt đầu hành xử khác đi. Sự tham gia trở nên ít giao dịch hơn. Việc giữ chân khách hàng lặng lẽ trở nên quan trọng hơn việc thu hút.$BR
Đó là lý do tại sao tôi chú ý hơn đến cách BR phù hợp vào việc phối hợp vốn Bitcoin hơn là vào chính lợi suất.
Điều này không còn chỉ là kiếm nhiều hơn từ Bitcoin nữa. Nó liên quan đến việc làm cho tính thanh khoản Bitcoin giữ được hiệu quả ở một nơi.

Thị Trường Có Vẻ