Tôi nghĩ rằng tín hiệu có giá trị nhất trong BTCFi không phải là lợi suất — mà là nơi vốn ở lại
Tôi nhớ đã xem nhiều câu chuyện BTCFi giao dịch gần như hoàn toàn dựa trên lợi suất tiêu đề. Mỗi khi APY tăng, thanh khoản dường như đổ vào ồ ạt. Mỗi khi lợi suất giảm, sự chú ý nhanh chóng chuyển hướng sang nơi khác. Ban đầu, điều đó trông giống như một động lực thị trường đơn giản. Phần thưởng cao hơn thu hút vốn, phần thưởng thấp hơn đẩy nó đi.
Nhưng theo thời gian, tôi bắt đầu nhận thấy điều gì đó thú vị hơn.
Bản thân lợi suất không phải là điều thu hút sự chú ý của tôi. Điều tôi quan tâm là nơi thanh khoản vẫn ở lại sau khi sự phấn khích lắng xuống.
Đó là một lý do khiến Bedrock nằm trong tầm ngắm của tôi.
Ban đầu, tôi nghĩ rằng các giao thức lợi suất Bitcoin chủ yếu cạnh tranh cho các khoản gửi. Tuy nhiên, càng nghĩ về nó, tôi càng cảm thấy câu chuyện lớn hơn là phân bổ vốn. Khi các cơ hội lợi suất khác nhau trở nên rõ ràng, có thể so sánh và được đánh giá liên tục, mỗi khoản gửi trở thành một quyết định. Và mỗi quyết định tạo ra thông tin.
Tôi nghĩ đó là nơi mọi thứ trở nên thú vị.
Vốn tự nhiên di chuyển về phía các chiến lược, nhà điều hành và địa điểm mà liên tục kiếm được sự tin tưởng. Theo một cách nào đó, thanh khoản bắt đầu hành động như một cơ chế bỏ phiếu. Nó tiết lộ những phần nào của hệ sinh thái mà các tham gia tin rằng xứng đáng nhận vốn.
Tất nhiên, các tín hiệu có thể bị bóp méo. Các ưu đãi tạm thời, xác minh yếu và hoạt động giả tạo có thể khiến nhu cầu xuất hiện mạnh mẽ hơn thực tế.
Đó là lý do tại sao tôi chú ý nhiều hơn đến việc giữ chân hơn là APY tiêu đề.
Lợi suất Bitcoin có thể thu hút sự chú ý.
Nhưng nơi vốn chọn ở lại có thể là tín hiệu quan trọng nhất.
#Bedrock #bedrock $BR @Bedrock
Tôi nhớ đã xem nhiều câu chuyện BTCFi giao dịch gần như hoàn toàn dựa trên lợi suất tiêu đề. Mỗi khi APY tăng, thanh khoản dường như đổ vào ồ ạt. Mỗi khi lợi suất giảm, sự chú ý nhanh chóng chuyển hướng sang nơi khác. Ban đầu, điều đó trông giống như một động lực thị trường đơn giản. Phần thưởng cao hơn thu hút vốn, phần thưởng thấp hơn đẩy nó đi.
Nhưng theo thời gian, tôi bắt đầu nhận thấy điều gì đó thú vị hơn.
Bản thân lợi suất không phải là điều thu hút sự chú ý của tôi. Điều tôi quan tâm là nơi thanh khoản vẫn ở lại sau khi sự phấn khích lắng xuống.
Đó là một lý do khiến Bedrock nằm trong tầm ngắm của tôi.
Ban đầu, tôi nghĩ rằng các giao thức lợi suất Bitcoin chủ yếu cạnh tranh cho các khoản gửi. Tuy nhiên, càng nghĩ về nó, tôi càng cảm thấy câu chuyện lớn hơn là phân bổ vốn. Khi các cơ hội lợi suất khác nhau trở nên rõ ràng, có thể so sánh và được đánh giá liên tục, mỗi khoản gửi trở thành một quyết định. Và mỗi quyết định tạo ra thông tin.
Tôi nghĩ đó là nơi mọi thứ trở nên thú vị.
Vốn tự nhiên di chuyển về phía các chiến lược, nhà điều hành và địa điểm mà liên tục kiếm được sự tin tưởng. Theo một cách nào đó, thanh khoản bắt đầu hành động như một cơ chế bỏ phiếu. Nó tiết lộ những phần nào của hệ sinh thái mà các tham gia tin rằng xứng đáng nhận vốn.
Tất nhiên, các tín hiệu có thể bị bóp méo. Các ưu đãi tạm thời, xác minh yếu và hoạt động giả tạo có thể khiến nhu cầu xuất hiện mạnh mẽ hơn thực tế.
Đó là lý do tại sao tôi chú ý nhiều hơn đến việc giữ chân hơn là APY tiêu đề.
Lợi suất Bitcoin có thể thu hút sự chú ý.
Nhưng nơi vốn chọn ở lại có thể là tín hiệu quan trọng nhất.
#Bedrock #bedrock $BR @Bedrock
