Giá trị thực sự của công nghệ blockchain không nhất thiết phải là giao dịch nhanh hơn hoặc tiền kỹ thuật số; mà là một sự thay đổi hoàn toàn trong quyền lực. Thế giới tài chính truyền thống được đặc trưng bởi những quyết định đóng cửa do một vài giám đốc điều hành và các thành viên hội đồng đưa ra. Người dùng không có quyền kiểm soát hoạt động của những ngân hàng như vậy, cũng như quy trình xác định chính sách tiền tệ. Cấu trúc tập trung bị phá vỡ bằng cách xây dựng @undefined . Vào thời điểm ban đầu, khái niệm về mạng lưới là một tài sản công do cộng đồng sở hữu và vận hành. Điều này được thực hiện thông qua mô hình quản trị phân quyền hợp lý sẽ khiến tất cả những người nắm giữ token XPL không chỉ là người dùng mà còn là những bên liên quan tích cực. Điều này là vì việc đặt các giả thuyết của nền dân chủ vào trung tâm của mã Plasma sẽ khiến tương lai của mạng lưới được tô màu bởi trí tuệ của những người sử dụng, cũng như, đóng góp vào sự phát triển của nó.
Token XPL như một Giọng nói
Hệ thống quản trị trung tâm @Plasma là token tiện ích bản địa XPL. Mặc dù nó thúc đẩy sự bảo mật của mạng lưới cũng như mang lại chi phí giao dịch cho mạng lưới, mục đích cơ bản hơn của nó là như một công cụ quản trị. Sở hữu XPL tương đương với việc sở hữu một cổ phiếu điện tử trong một quốc gia ảo. Nó cho phép người nắm giữ thể hiện ý kiến của mình về các đề xuất quan trọng, ảnh hưởng đến toàn bộ hệ sinh thái. Thông qua cơ chế này, các động lực của mạng lưới được hòa hợp với lợi ích của người dùng mạng. Trong trường hợp mạng lưới nâng cao giá trị của token, có khả năng lợi ích sẽ thuộc về những người nắm giữ đưa ra quyết định quản trị tốt. Mặt khác, khi cộng đồng đưa ra quyết định xấu, họ sẽ phải trả giá bằng tiền. Triết lý như vậy về việc tham gia vào trò chơi sẽ có đức tính đảm bảo rằng các cử tri có trách nhiệm và với sức khỏe lâu dài của giao thức trên giao thức của họ. Các cổ đông và khách hàng là một và cùng một người, khác với cấu trúc doanh nghiệp nơi giá trị cổ đông thường gắn liền với chi phí của khách hàng trong hệ sinh thái Plasma, các cổ đông và khách hàng là giống nhau.
Những gì Cộng đồng Kiểm soát
Phạm vi quản trị của Plasma rất rộng, cả về mặt kỹ thuật và kinh tế của mạng lưới. Cộng đồng có một trong những ảnh hưởng lớn nhất đối với các nâng cấp giao thức có thể được bỏ phiếu. Với sự phát triển của công nghệ blockchain @Plasma cần được điều chỉnh theo các tiêu chuẩn và vấn đề bảo mật mới. Những thay đổi cấp tiến này có thể là việc áp dụng một nguyên tắc mật mã mới hoặc cập nhật động cơ đồng thuận, những thay đổi quan trọng này cần được bỏ phiếu để thực hiện. Điều này loại bỏ việc áp đặt một chiều các thay đổi lên cộng đồng bởi các nhà phát triển.
Ngoài việc nâng cấp kỹ thuật, cộng đồng cũng kiểm soát một số tham số thiết yếu của nền kinh tế. Điều này cũng liên quan đến việc lựa chọn tỷ lệ lạm phát của token XPL, phân bổ phần thưởng staking và quy trình đốt. Ví dụ, khi cộng đồng tin rằng phần thưởng trả cho các validator là quá lớn và dẫn đến lạm phát không hợp lý, họ có thể đề xuất một phần thưởng thấp hơn. Mặt khác, khi họ muốn tăng cường bảo mật, họ có quyền biểu quyết để tăng phần thưởng. Đây là một điều chỉnh động mà làm cho mạng lưới phản ứng với các điều kiện thị trường theo thời gian thực như một ngân hàng trung ương phi tập trung dưới sự kiểm soát của công dân của mình.
Quá trình Quản trị
Đường đi giữa một ý nghĩ trần trụi và một sự thay đổi giao thức đã được thực hiện được dự định là rõ ràng và được chiếu sáng. Nó thường bắt đầu trong thảo luận cộng đồng nơi bất kỳ người dùng nào sẽ đăng một Đề xuất Cải tiến Plasma (PIP). Đây là giai đoạn tranh luận của quá trình chọn một ý tưởng trong đó cộng đồng thảo luận về các giá trị của ý tưởng. Phản hồi kỹ thuật được cung cấp bởi các nhà phát triển, validator và người dùng thể hiện sự phàn nàn. Thời gian thảo luận rất quan trọng trong việc mài dũa lựa chọn và phát triển một sự đồng thuận cho đến khi một cuộc bỏ phiếu chính thức được thực hiện.
Một đề xuất đã nhận được đủ sự hỗ trợ thì sẽ được đưa ra một cuộc bỏ phiếu trên chuỗi. Token XPL hoạt động trong kịch bản này. Người dùng cũng đặt token để bỏ phiếu trong "Yay" hoặc "Nay". Một người dùng thay đổi trọng số của phiếu bầu của mình tùy thuộc vào số lượng XPL mà họ nắm giữ. Điều này loại bỏ các cuộc tấn công spam và là một biện pháp mà những người có lợi ích bị ảnh hưởng nhiều nhất là có ảnh hưởng nhất. Tuy nhiên, hệ thống cũng được thiết kế để bảo vệ lợi ích của thiểu số có thể cần một đa số tuyệt đối để thay đổi bất cứ điều gì cơ bản trong hệ thống, để một cá voi đơn lẻ không thể áp đặt ý chí của mình lên phần còn lại của mạng lưới. Nếu cuộc bỏ phiếu thông qua, đề xuất được cho là đã được phê duyệt và các nhà phát triển cốt lõi được yêu cầu sử dụng các thay đổi trong lần nâng cấp mạng tiếp theo.
Quản lý Quỹ Hệ sinh thái
Như chúng tôi đã nêu trong các ấn phẩm trước, Plasma đã phân bổ 40% nguồn cung token của mình vào một quỹ Hệ sinh thái và Tăng trưởng. Một lợi thế lớn mà có thể được cung cấp cho cộng đồng là quyền quản trị của quỹ này. Quản trị cho phép cộng đồng xác định các dự án nhận tài trợ, các hoạt động tiếp thị khác được tài trợ và cách để khuyến khích tính thanh khoản. Sự phân quyền trong phân phối vốn như vậy tạo ra một thị trường tự do cho sự sáng tạo. Thay vì việc trao tài trợ được thực hiện bởi một ủy ban tài trợ chọn người chiến thắng và kẻ thua cuộc, cộng đồng xác định ứng dụng nào mang lại giá trị lớn nhất cho mạng lưới. Nếu một nhà phát triển tạo ra điều gì đó mà mọi người đều yêu thích, họ cũng có thể yêu cầu cộng đồng tài trợ cho họ hồi tố hoặc cấp cho họ một khoản tài trợ để xây dựng hoạt động của mình. Điều này làm cho nơi làm việc trở nên công bằng, nơi những ý tưởng tốt nhất được nâng lên cuối cùng bất kể người đứng sau chúng là ai.
Vai trò của các validator trong Chính phủ
Vị trí của các validator trong hệ thống quản trị là khác nhau. Vì họ là những người lắp đặt thực tế của cơ sở hạ tầng vật lý, họ là những người cuối cùng sẽ cài đặt các bản cập nhật phần mềm mà cộng đồng sử dụng để bỏ phiếu. Mặc dù họ nắm giữ một phần lớn quyền biểu quyết, vì họ có thể có cổ phần lớn trong XPL, nhưng họ cũng đóng vai trò như một kiểm tra và cân bằng cho hệ thống. Trong trường hợp một dự luật thù địch đến mà đe dọa tính toàn vẹn của chuỗi, những validator được ủy quyền có thể lý thuyết rút lui để chạy mã đã gây ra sự chia tách. Trường hợp cực đoan này gây áp lực lên những người tham gia quản trị để đưa ra các thay đổi hợp lý và khả thi về mặt kỹ thuật. Các validator trong quản trị hàng ngày thực hiện vai trò đại diện. Những người nắm giữ XPL nhỏ hơn, có thể không có thời gian hoặc kiến thức kỹ thuật để bỏ phiếu cho tất cả các đề xuất, có thể quyết định ủy quyền quyền biểu quyết của họ cho một validator mà họ tin tưởng. Đây là một nền dân chủ lỏng mà có nghĩa là ngay cả những người dùng thụ động cũng không bị bỏ rơi trong quá trình ra quyết định.
Phân quyền dần dần
Đội ngũ Plasma hiểu rằng phân quyền hoàn toàn là một quá trình và không phải là một hành động nhẹ nhàng có thể chuyển đổi trong một đêm. Các giai đoạn ban đầu của mạng lưới liên quan đến việc thành lập đội ngũ và Quỹ Plasma, những người dẫn dắt để làm cho mạng lưới ổn định và an toàn. Họ có thể có quyền phủ quyết hoặc có thể nói nhiều hơn về việc đưa ra các thay đổi. Tuy nhiên, lộ trình rõ ràng chỉ ra một cách để tiến tới phân quyền dần dần. Các quyền lực đặc biệt của Quỹ sẽ cuối cùng được giảm dần và chuyển giao cho DAO (Tổ chức Tự trị Phi tập trung). Việc chuyển đổi này là điều quan trọng nhất để làm cho mạng lưới chống kiểm duyệt. Tuy nhiên, một ngày nào đó, các nhà phát triển sẽ chỉ là những người lao động trên giao thức mà đến và đi theo sự bỏ phiếu của cộng đồng. Điều này đảm bảo rằng Plasma có khả năng sống vượt ra ngoài những người sáng lập của họ và trở thành một cơ sở hạ tầng toàn cầu hoàn toàn độc lập.
Bảo vệ chống lại các cuộc tấn công quản trị
Một số nguy hiểm liên quan đến việc thiết kế một hệ thống quản trị bao gồm việc mua phiếu hoặc sự thù địch trong việc tiếp quản. @Plasma @Plasma có một số biện pháp nhằm giảm thiểu những rủi ro này. Một ví dụ về cơ chế này là việc bỏ phiếu khóa thời gian, nơi các token bỏ phiếu được khóa trong một khoảng thời gian. Điều này ngăn chặn việc cho vay quy mô lớn XPL bởi một kẻ tấn công để thay đổi cuộc bỏ phiếu và trả lại ngay lập tức (một cuộc tấn công quản trị vay nhanh). Mạng lưới yêu cầu rằng các cử tri phải khóa vốn của họ để cam kết với những hệ lụy dài hạn của cuộc bỏ phiếu. Hơn nữa, hợp đồng quản trị có một độ trễ khóa thời gian giữa việc thực hiện một cuộc bỏ phiếu và việc thực hiện nó. Điều này sẽ cho phép cộng đồng phản ứng và có thể rời bỏ hệ thống trong trường hợp một đề xuất xấu bị ghét bỏ bằng cách thực hiện nó như một biện pháp cuối cùng.
Kết luận
@Plasma mô hình quản trị là một thí nghiệm cấp tiến của nền dân chủ kỹ thuật số. Nó bác bỏ niềm tin rằng các hệ thống tài chính nên nằm dưới sự kiểm soát của các tầng lớp tinh hoa mà cộng đồng mà nó tin tưởng vào là trí tuệ tập thể. Sự kiểm soát trực tiếp đối với mã do những người nắm giữ XPL và vốn xây dựng một mạng lưới của nhân dân, do nhân dân và thuộc về nhân dân. Sự đối lập này của các lợi ích tạo ra một cộng đồng mạnh mẽ không chỉ quan tâm đến dự án ở cấp độ tài chính mà còn về mặt cảm xúc và tinh thần. Plasma sẽ trở thành một mô hình về cách phối hợp phi tập trung có thể thiết lập một tương lai tài chính tốt hơn và ít mờ ám hơn khi mạng lưới phát triển và các cơ chế quản trị được thử nghiệm trên chiến trường.